В случае гипотетической ядерной войны Австралии и Аргентине удастся справиться с последствиями лучше, чем другим странам. К такому выводу пришли ученые Ратгерского университета в американском штате Нью-Джерси по итогам исследования, опубликованного в журнале Nature Food.
Специалисты смоделировали теоретический сценарий ядерного конфликта. По их оценке, сброшенные на города и промышленные центры ядерные бомбы вызовут огненные бури, а атмосфера в мире загрязнится из-за выбросов частиц горения. Это приведет к изменениям климата и сократит количество пищи на суше и в океанах.
«В случае выброса в атмосферу более 150 тераграмм (более 165 миллионов тонн) сажи потребление зерновых снизится примерно на 90 процентов через 3-4 года после апокалипсиса», — прогнозируют эксперты.
На картах, опубликованных специалистами, видно, что Австралии и Аргентине получится сохранить нормальное потребление пищи (количество килокалорий на душу населения в день) даже при наибольшем объеме выброса сажи в атмосферу.
«Новая Зеландия также испытает меньшее воздействие, чем другие страны. Но если этот сценарий действительно произойдет, регион, возможно, столкнется с притоком беженцев из Азии и других стран, страдающих от нехватки продовольствия», — отмечается в статье.
В ходе эксперимента специалисты просчитали последствия вероятных конфликтов между реальными странами. Так, например, в случае полномасштабной ядерной войны между Россией и США могут погибнуть более пяти миллиардов людей, а планету накроет ядерная зима.
В Кремле неоднократно подчеркивали, что у России нет планов применения ядерного оружия. Глава российского МИД Сергей Лавров в апреле заявлял о «весьма существенных» рисках ядерной войны из-за безрассудных действий США, однако отметил, что принципиальная позиция России заключается в недопустимости применения ядерного оружия.
0
А почему они состоялись? Правительственного квартала уже давно не должно быть и упырь кукуевский должен под себя ходить от страха