Рука робко отодвинула в сторону штору на окне, и в видеокамере телефона замелькали городские строения со столбом дыма на горизонте.– Война у нас, – шепотом сказал голос за кадром на фоне звука работающей стиральной машины…Камера телефона снимает из квартиры улицу, на которой люди в форме перебегают с места на место и стреляют друг в друга.– Во, смотри, Петро! Стреляють у нас во дворе, бросай чай пить, снимай на телефон! Война к нам пришла!– А кто стреляет? – Да хто ж их знает!..На видео дорога в городских кварталах, съёмка из легковой машины.– Ой, смотри, техника стоит и горит! Это наша? – раздался женский голос за кадром.– Не знаю, – буркнул мужской голос из района руля.– Притормози, я снимаю, выложим в интернет, война же, страшно-то как!..Нет, это не война. Это цирк. Но если цирк будет продолжаться, то ему на смену неизбежно придет пушной зверек. На одном из видео из городских застроек закадровый голос сказал фразу:– Ребята нам скоро «пушной зверек»… И он прав. Этой короткой фразой «по-русски» человек сказал следующее предложение:
Нам, гражданским жителям, маловероятно выжить в городе, если в нем начнутся полноценные боевые действия.
Эта фраза – краеугольный камень. И в ней много значений и логических цепочек, но главных выводов следует два:1. Если боевые действия в городе вестись не будут, то его жители имеют шанс выжить.2. Если в городе будут вестись боевые действия, жители должны
покинуть город, так как выжить в нем у них шансов .Это аксиома. Т. е. она не требует доказательств. Но не все ее знают. А большинство не хочет в нее верить, так как это не укладывается в голове. А когда в голове эта аксиома уложилась – то… становится уже поздно.
Бой в городе…
Стиральная машинка в первом видео работать не будет, чай на кухне распивать во втором видео никто не будет, и спокойно разъезжать на машине по улицам никто не будет, как в третьем видео.Да и снимать будет уже невозможно, да и не на что, и... не до съемок уже будет. А отправлять... А куда, если и интернета не будет? Потому что электричество, вода, тепло, газ и канализация будут перебиты и разорваны. Не отключены, а именно разорваны вместе с многоэтажными домами, дорогами и со всеми коммуникациями: над землей, на земле и под землей.Разрушенные остовы многоэтажных домов, разбитый бетон с торчащей арматурой, горящие строения, черное закопченное небо. Искрящие провода, шипение остатков газа в трубах, льющаяся канализация, грязь от воды, перемешанная с сажей. Перебежки от подвала к подвалу под звуки рикошета пуль и вечного хруста под обувью. Вот она,
жизнь гражданского в городе, в котором идут боевые действия.И потом у него «уложится» эта «аксиома», и он поймет, что он не выживет. И не потому, что еды нет, а чтоб попить, приходится выходить из подвала и искать ближайшую квартиру с полным сливным бачком в туалете (не грубая шутка, а реальность). И даже не потому, что его хотят убить. Просто так сложатся обстоятельства. Гражданский человек при боевых действиях всем мешает – и своих отвлекаешь тебя же защищать, и чужим досада – под ногами мешаешься. А в городе гражданский
. Он даже домам мешает падать и всяким другим сооружениям разрушаться.При самом лучшем сценарии, когда его смерти никто не хочет – он все равно погибнет.А про худший и говорить нечего – живой щит, заложник, приманка для противника и прочие прелести, где быть убитым – это самый простой способ прекращения жизни.И нисколько не нагнетаю и не сгущаю краски. Это для нормального, обыкновенного человека оказаться в сражающемся городе – смертельная реальность. А для военного человека – это работа, просто в более сложных (из-за города) условиях, где он эту самую «реальность» и формирует собственными руками. И это действительно так.Бой в городе – это один из наиболее сложных видов современного общевойскового боя и являются «боевыми действиями в особых условиях», согласно Уставу. Не думаю, что в современных условиях возможно в открытом доступе описывать, как производится подготовка войск к овладению города, как комплектуются штурмовые группы и расставляется «елочкой» бронетехника огневой группы. И тем более описывать тактику работы и движения штурмовой группы, хотя ранее мы это делали. Ни к чему это в данной текущей ситуации. Но общие логические принципы общеизвестны.Если отбросить политику, то почему обороняющийся пытается закрепиться в городе?– Ему так удобнее, комфортнее и эффективнее вести боевые действия.– Ему есть, где принять пищу, укрыться от непогоды, спать.– А самое главное – не нужно строить систему обороны с нуля. Большинство строений, коммуникаций и особенности рельефа органично трансформируются в сильно укрепленные опорные пункты, аналоги которым невозможно создать специально за короткое время.Бетонные дома превращаются во многоэшелонные доты и дзоты, подземные транспортные артерии – в скрытые коммуникации, крыши домов – в КНП и снайперские позиции. Есть потенциал, где складировать запас и разместить резерв с возможностью отдыха и ротации. Комфортные условия.А если учесть, что наступающие в городских условиях ограничены в маневре и в применении ряда вооружений, то становится понятно, почему обороняющиеся всеми фибрами цепляются за города.Может ли наступающая сторона разбить обороняющегося в городской черте противника?Конечно, да.
Все это вместе взломает оборону и разобьет противника в каком угодно сильно укрепленном населенном пункте.У наступающего в городских условиях есть одна особенность, основанная на объективной реальности – он очень предрасположен к разрушению всего, что должен захватить. Ну а как еще атаковать целое осиное гнездо дотов по пристрелянным улицам? В лоб с автоматом и танком? Да ну на кой. Тем более это уже проходили…Глядя на Харьков, вспомнил первый штурм Грозного. Это когда один, очень популярный в гражданской среде «типа боевой генерал» отправил сборные полки в лоб без предварительной огневой подготовки. А когда ему на это прямо указали командиры подразделений, понесших значительные потери, он «объяснил» это тем, что высшие круги не желают портить интерьер города в глазах многочисленных иностранных репортеров и… Снова бросил подразделения в бой без артиллерийской и авиационной подготовки.И только ценой очень больших и абсолютно неадекватных потерь удалось убрать эту дебильную «дипломатию» и начать действовать так, как «положено».А как положено?Вот так:
Просто вот так вот весь город разрушается? Ну зачем так варварски! Нет, конечно, не варварски, а обоснованно и планомерно.Город является опорным пунктом обороны противника. Разведкой и логикой расположения городской застройки устанавливаются места узловой обороны и опорных пунктов. Выявляются НП и КНП, замаскированные позиции огневых средств и иные силы и средства обороняющихся. По всему этому наносится огневой удар с неизбежными разрушениями городской застройки.
Далее в атаку идут штурмовые группы. Главная ударная сила в городской штурмовой группе – это пехотинец. Именно он будет проходить дом, подъезд и в нем квартиру в поисках противника. И даже если противник затаится и не будет вести огонь из какого-то дома, наступающий зачистит молчащий дом и его квартиры. Так положено. Жители могут и не знать, что в пустующих квартирах или на крыше скрытно расположились обороняющиеся. А оставлять потенциальную угрозу за своей спиной нельзя. Т. е. отсидеться в «не стреляющем» доме не получится.Очень просто – варварски.Сначала в подъезд «заходит» граната, затем солдат. Сначала в квартиру «заходит» граната, затем солдат. Никто ничего не спрашивает и не слушает. Двери не спасут. Их или выносят взрывом, или в несущих стенах делают новые проходы.
Как «зачищается» дом?
Наступающие поймут, что в какой-то квартире были гражданские, только после того, как они будут убиты. Да, подвалы и крыши тоже зачищаются. В обязательном порядке.Если какой-то дом огрызается по наступающим огнем, то он обрабатывается «огневой группой» штурмующих, большим калибром – нижние этажи, мелким калибром – верхние этажи. Если противник жестко сопротивляется, то здание тупо разрушается бронетехникой. Грубо говоря, танки из «ёлочки» ломают опорные стены первых этажей и обрушивают здание целиком.
Ну а если гражданские, услышав канонаду приближающегося боя, начнут уходить в противоположную сторону? Не получится. Пока первый эшелон устанавливает огневой контакт с противником и определяет некую очаговую линию фронта, артиллерия и авиация начинают обрабатывать второй и последующие эшелоны обороны противника, которые вполне обычно неплохо определяются, так как используют тот же рельеф и особенности городской застройки. Арта и авиация тут могут действовать вполне безбоязненно, так как риск зацепить своих минимален. Да, дороги и проспекты также постоянно обрабатываются артиллерией в режиме «беспокоящегося» огня. Особенно пристреливаются к перекрестам и делают там зону «СО». Зачем? Чтоб не давать организованно проводить логистику. Мешать ротации подразделений, создавать перебои с подвозом боеприпасов. Выводить из строя транспорт.
Выйти из города? Большая вероятность, что расстреляют на блокпостах. Даже свои. Просто на всякий случай, из опасения «удара исподтишка» и диверсантов.В общем: система огня обороняющихся и нападающих, действие личного состава обеих сторон, а так же применяемые всеми тактические приемы сводят на полный ноль шанс выживания гражданского человека, оказавшегося в городских кварталах. Причем убить мирное население могут как «чужие», так и «свои» с одинаковым успехом. Даже если и те и другие этого не хотят априори.Уже не говорю о том, что если мирное население захотят целенаправленно уничтожить или использовать в своих целях для максимального «ухудшения жизни» противнику, то шансов выжить у мирного населения нет вообще. Тут возможно привести кучу примеров и вариантов. Но почему-то… не хочется это делать.Не стоит в открытом доступе давать описание различных вариантов использования гражданских для решения своих военных вопросов. Не стоит. И так все не слишком радостно.
Почему и зачем все это пишу?
Вроде и так понятна тактика РС РФ – боевые действия ведутся на открытой местности, а города окружаются и блокируются. И все вышеописанное в принципе понятно всем и является прописными истинами. Но реальность поставила все на свои места, и в данный момент появились
из текущей практики ведения боевых действий. Харьков, Мариуполь, Изюм разрушаются. На улицах идут самые настоящие боевые действия. Мирные люди неизбежно… … Сумы, Херсон, Конотоп отделались легким испугом. Инфраструктура городов цела. Жители .Все бравурные призывы властей к защите городов – дичайшая тупая ошибка. Вооружение кого попало из непонятно кого – несусветная глупость.
, а не горстка ботаников с автоматами. А вооруженный криминалитет только ухудшит общую обстановку с безопасностью и функционированием городов.
Но противоборство двух армий в пределах города неизбежно разрушит сам город с гибелью его жителей вне желания обоих противоборствующих сторон.
Просто говорить «словами» об этом бесполезно. А вот говорить на уровне «примеров» получается более эффективно, так как это и более понятно.Окружили город, перерезали транспортные артерии коммуникаций и снабжения. Выставили городу предложение:– Хотите как Харькове и Мариуполе? Или хотите как в Херсоне и Конотопе? Хотите договориться? Давайте договариваться, примеры безболезненного решения вопроса есть: захват Херсона практически без боя; договор с Конотопом. Не хотите договориться или не получается, потому что у вас стоит гарнизон? Хорошо, тогда предлагаем два варианта:1) из города выходят войска по какой-либо договоренности, и мы его занимаем;2) из города выходят мирные жители, и мы его… разрушаем в бою и занимаем. Других вариантов нет. Все равно зайдем и займем.
Это и должны понимать как жители городов, так и люди, находящиеся у власти этих городов.Мирные жители должны быть в максимальной безопасности. В этом должны быть заинтересованы
стороны.
Смерть гражданским людям могут желать только те, кто не планирует связывать свою дальнейшую жизнь с Украиной.
За осознанные преступления или преступные ошибки должны ответить все. Когда-нибудь, но должны ответить все. Это неизбежно.В предыдущей статье «Письмо украинцу от вежливого русского солдата»
было описано, почему военные «не любят» гражданских при ведении боевых действий. Сейчас это описано четко и конкретно. Грубо и жестко. Но по-другому никак. Чтоб мирные жители максимально выжили – рассусоливать нельзя. А словесный политический понос – преступен по последствиям, плата за которые – жизни людей. Да, мне больно понимать все вышеописанное сердцем. Но чтоб не разорвалось это сердце, нужно принимать решения холодной головой.Следующая фотография сложно воспринимается на данный момент. Это харьковчане в 2014 году на улицах своего города... И ведь эти люди есть. Но они не выйдут на улицы. Они знают, что с ними будет. Настоящая демократия не любит демократию.
Мир перестал быть цветным, какой он всегда был на гражданке. Мир стал таким, какой он бывает при ведении боевых действий: черно-белый. Нужно поступать или , или .Дальше будет еще хуже, когда потери увеличатся с
сторон, и озлобленность у сторон только вырастет. И если кто-то сознательно будет выбирать худший вариант – бой в городе при наличии в нем мирных граждан, это должно быть задекларировано и доведено жителям данных городов . Чтобы понимали, И тот, кто принял такое решение – должен понести за это ответственность.Дальнейшая твердая последовательность таких действий и формирование прецедентов расставит все точки над «i» в этой формуле, и схема занятия городов с минимальными потерями среди гражданских людей будет отработана. Но она обязательно с показом конкретных положительных примеров.Это все очень тяжело писать. Мы ведь народ, и у нас действительно «одна на всех бабушка».Разговаривал на днях с украинскими родственниками. Все на данный момент живы и даже на связи. Прилично друг другу наговорили за эти дни, достаточно наорали друг на друга, много в чём не смогли убедить друг друга. Но на два вопроса они мне не смогли ответить:– Скажите, ну зачем на Украине ходили маршем отморозки и орали «москаляку на гиляку»? Это же было далеко
2014 года! Ну зачем? Чего мы вам плохого-то сделали, что вы нам смерти желали?– У нас такого не было! Это где-то там в других городах!– Хорошо, но власти-то в вашей стране это разрешали? Ну не запрещали ведь? Это же и по телевизору показывали свободно?– Ну да. Ну это не к нам вопрос, это у властей спрашивать надо! Мы-то – простые жители при чем?– Ну так вот и пришли спросить у ваших властей, чего они нам уже 30 лет смерти желают! Вы тут совсем ни при чем! Вот и не мешайте, раз вам все равно, и вы сами у них это не спрашиваете!Молчание в телефоне…– Нас сейчас убивают!– Убивают? Вот если сейчас в Киеве десяток людей выйдет на улицу с российскими флагами, то вот их-то точно убьют! Да и раньше февраля бы покалечили! А вот в занятом Херсоне десятку людей можно нагло орать в лицо русским солдатам и размахивать флагами Украины! Знаете почему? Потому что знают, что их точно не убьют! Молчание в телефоне...
