Главная » 2019 » Декабрь » 17
18:23

Украина «отобрала» у Севастополя особый статус

Украина «отобрала» у Севастополя особый статус
Город-герой Севастополь утратит свой особый статус в украинской конституции, однако «Автономная Республика Крым» сохранит свою субъектность. Об этом говорится в опубликованном на сайте украинского парламента законопроекте.

В действующей редакции украинской конституции Севастополь, несмотря на его нахождение в составе России, по-прежнему обладает отдельным правовым статусом наравне с украинской столицей. Законопроект № 2598 оставляет особый статус управления только украинской столице — Киеву, а существовавший 23 года статус Севастополя упраздняется.

«Систему административно-территориального устройства Украины составляют административно-территориальные единицы: общины, округа, области, Автономная Республика Крым… Правовой статус города Киева как столицы Украины определяется отдельным законом», — говорится в документе.

Кроме того, законопроект вводит должность префекта — некий аналог российских губернаторов; и одного из таких префектов Киев намерен «посадить на царство» в Республике Крым и Севастополе.

Отметим, что Севастополь был самостоятельным субъектом прямого подчинения даже во времена СССР. Во время нахождения под украинской юрисдикцией город сохранил свой особый статус, а после Русской весны и воссоединения с Россией приобрёл статус города федерального значения наряду с Москвой и Санкт-Петербургом.

Такое же значение, как дожди в Австралии

Комментируя иностранные юридические инновации и их влияние на жизнь Севастополя, депутат нескольких созывов Верховной рады Вадим Колесниченко отметил, что «лишение» Севастополя особого статуса имеет для действующего украинского истеблишмента символическое значение.

«Начиная с 2004–2006 годов вопрос о лишении Севастополя статуса поднимался в Раде. Я постоянно принимал участие в переговорах по данному вопросу, и главным нашим аргументом было то, что в вопросах раздела ЧФ и в договоре о дружбе с Украиной Севастополь был выделен особо. Поэтому юридически „лишить” Севастополь его статуса было очень сложно и даже невозможно», — пояснил политик.

При нулевом практическом эффекте, отметил Вадим Колесниченко, украинский законопроект имеет важное символическое значение для соседней страны.

«В законопроекте они описывают Севастополь и Крым так, чтобы президент Украины Зеленский мог удовлетворить национал-радикалов: вы хотели уничтожить статус негодного города Севастополя — пожалуйста, я с вами, его особое положение уничтожено», — отметил Колесниченко.

Подчеркнув, что после 2014 года упоминание Крыма и Севастополя в законопроектах Украины, в том числе данном конкретном, — «фантомные боли и ритуальные пляски».

«Для нас решение президента Украины имеет такое же значение, как и дожди в Австралии. Для самого же Зеленского этот законопроект служит завоеванию симпатий радикалов», — подытожил эксперт.

Таков уровень деградации

Председатель Московской коллегии адвокатов «Последний дозор», юрист-международник Александр Молохов придерживается иного мнения: как считает юрист, «отказ» Киева от Севастополя — не далеко идущий план, а банальная некомпетентность украинской стороны.

«Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Скорее всего, никакого здесь злого умысла нет, просто уровень деградации на Украине, к сожалению, таков, что даже законотворческая работа, простейшая, выполняется крайне неряшливо», — полагает эксперт.

По мнению Молохова, в Киеве про Севастополь попросту забыли.

«Так как на Украине понимают, что законопроекты по Крыму и Севастополю работают, что называется, „на мусорную корзину”, то к ним отношение исполнителей соответствующее. Полагаю, что они попросту забыли о том, что в украинской конституции есть Севастополь на карте Крымского полуострова. Это отражение общей деградации, к сожалению, среди украинских законодателей. Другой комментарий тут вряд ли может быть», — резюмировал Александр Молохов.

Напомним, ранее эксперты оценили принятую «антикрымскую» резолюцию Генассамблеи ООН. По мнению заведующего кафедрой политологии и международных отношений СГУ Александра Ирхина, можно увидеть параллели между текущей геополитической ситуацией и международными отношениями времён Крымской войны.

 

Николай Сведски



Просмотров: 374 | Добавил: kapt_of_fregat | Украина «отобрала» у Севастополя особый статус | Рейтинг: 0.0/0

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 2
avatar

0
1
Им не только этот пункт переделать надо, а всю Конституцию перелопать придётся. Грядёт федерализация и пусть не прячут голову в песок.
avatar

0
2
Зеленский начал реализацию наполеоновского плана по введению институтов префектов вместо губернаторов. Все это преподносится под соусом
децентрализации. Поданный им конституционный законопроект про
«децетрализацию» – почти стопроцентная калька плана узурпации власти
Петром Порошенко. Но Петр Алексеевич не успел. Успеет ли шоу-мен? На
последней в этом году парламентской неделе планируется принять два
резонансных проекта: внесение изменение в Конституцию по части
децентрализации (этап направления на экспертизу в Конституционный суд) и
приватизация земли. Оба они де-факто взрывают основы существующего
экономического и политического строя. По земле особо объяснять не надо.
Это глобальный передел собственности со всеми вытекающими последствиями.
А вот «децентрализация» - это не только смена формы правления с
парламентско-президентской на президентскую. Речь идет об отказе
Зеленского закрепить в Основном законе особого статуса Донецкой и
Луганской областей. Получается, что «особый статус» получают все будущие
административно-территориальные единицы Украины. Почему будущие? Потому
что нынешние области – это «атавизм». Рада и Кабмин будут создавать
новые «громады», в которых вся полнота власти будет принадлежать
префекту, назначаемого президентом с подачи КМ. «Самоуправление» будет
чисто декоративным атрибутом. Французская модель, созданная в свое время
товарищем Наполеоном. Хитрость заключается в том, что особый статус,
даже чисто формально, вообще нельзя будет закрепить для Донецкой и
Луганской областей, поскольку проводится «тотальная децентрализация».
Рада пролонгировала «закон про особый статус» времен Порошенко на 2020
год, а с 2021 года, по плану, должна быть проведена «префектизация»
нации. Не исключаю, что Рада может объединить Луганскую и Донецкую
область. И еще им назначат «префекта». Примерно такой план был у
Порошенко, но, повторюсь, он не успел. Успеет ли Зеленский?
P.S
Вот умеет же Зеленский объединять против себя и «ватников», и сепаратистов,
и патриотов. Все воюют насчет закона про децентрализацию. Я увидел, что
дебилы впаривают территориальное переформатирование Украины под своих
префектов. И никакого особого статуса для Донецкой и Луганской областей.
«Порохоботы» истерят, что особый статус спрятан в пункте 16 части
первой статьи 92 – «исключительно законами Украины определяется правовой
статус территориальных единиц». Боря Филатов назвал себя «китайским
летчиком», прочитав проект. Типа если это децентрализация, то я
узкоглазый. Но зато еврей. Ирина Геращенко устроила истерику насчет
узурпации полномочий. Короче, внезапно я понял, что тоже являюсь
«порохоботом». Вот что происходит, когда долго играешь членом на рояле..

P.P.S Завтра в "Интерфаксе" Деркач с Дубинским опять будут клеветать на
Демпартию и ее коррупцию. Банки, газ и прочие направления выкачивания
бабла из колонии. Но главное другое - туземцы умудряются при этом еще
kиздить деньги у своих амеркаснких хозяев.
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01

00:38:50


00:38:14

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх