23 года прошло с момента, когда на тот момент лидер украинских националистов Дмитрий Корчинский произнес свою историческую фразу: "Крым будет или украинским, или безлюдным". А она до сих пор находит новых сторонников от Львова до Киева. Теперь в похожем ключе говорят уже и о Донбассе, и даже обо всем Юго-Востоке Украины. И такая философия дает в полной мере осознать всю глубину различий между Киевом и Москвой...
Но сначала маленький экскурс в историю.
Крым в начале 90-х оказался в составе Украины совершенно случайно и вопреки здравой логике. Так как Киев решил, что у него есть право решать свою судьбу, а у Автономной республики Крым с русским населением - его нет. В 1992 году Крым взял решительный курс на отделение, приняв даже "Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым", встретив понимание и у российского парламента. Около двух лет Крым находился в неопределенном состоянии - в Киеве заправляли националисты и перекрасившиеся в националистов бывшие коммунисты, и с ними республике было явно не по пути. Но свою роль сыграло два фактора. С одной стороны Россию захлестнули "лихие 90-е", резко ограничив ее возможность помогать соотечественникам. А с другой - народ Украины, шокированный фантазиями доморощенных нацистов и волной чудовищной нищеты, решил резко развернуться в сторону России. И помочь ему в этом обещает... Леонид Кучма. Да-да, тот самый Кучма, который позже напишет книжку "Украина - не Россия". А что обещал в 1994 году директор-"технократ" днепропетровского "Южмаша" (ныне уже практически погибшего)? А обещал он восстановление связей с Россией и официальный статус для русского языка! И Юго-Восток в дружном порыве голосует на Леонида Кучму. В первом туре его опережает Леонид Кравчук. Но во втором - Кучме уходят голоса левых избирателей. И даже 90% голосов отданных за Кравчука на Галичине ему не помогли.
Президентом стал Кучма. "Пророссийский" президент не внушал опасения Крыму, и полуостров пошел на мировую. Местные центристы посчитали, что им больше ничего не грозит, а в Россию потихоньку можно будет интегрироваться вместе со всей Украиной... Но, почувствовав вкус власти, Леонид Кучма не желает дружить с братьями, предпочитая включить политику "многовекторности" и приумножать благосостояние своей семьи и своего окружения (его зять Виктор Пинчук - неизменный член ТОП-10 самых богатых украинцев). В 1999 году он выигрывает выборы президента уже как раз только благодаря Галичине и Волыни, которые в прошлый раз за него не голосовали, а теперь дали 90%! На Юго-Востоке и в Центре за него в среднем проголосовало менее половины избирателей...
Политика "многовекторности" Кучмы стала изживать себя уже к 2004 году, когда президентом Украины сначала был избран представитель индустриального Востока Виктор Янукович, а потом практически назначен Майданом в ходе незаконного "третьего тура" Виктор Ющенко. Бухгалтер из Хоружевки проводил прозападную политику, но, во-первых, его власть была купирована преобразованием Украины в парламентско-президентскую республику с победой на выборах 2006 года условно "пророссийских сил", во-вторых, сам он, как личность, на диктатора определенно не тянул. Никаких "ассоциаций с ЕС" и радикальных сближений с НАТО не было, и Юго-Восток с Крымом, защищенные своими депутатами в парламенте, взирали на политику Киева без воодушевления, но философски спокойно, понимая, что победа Виктора Януковича на выборах 2010 года - вопрос фактически решенный. Так, в общем, и получилось.
Останься Янукович президентом Украины, вопрос об отделении Крыма и Донбасса - гарантированно не поднялся бы. Но зима 2013 - 2014 была последним историческим шансом для прозападных сил. Получи Украина в 2014 году в полном объеме гигантский российский кредит и российские заказы на предприятия, развей Украина выстроенные Януковичем отношения с Китаем - и этот увалень (или любой другой кандидат от пророссийского Юго-Востока) гарантированно выиграл бы выборы 2015 года! Поэтому был нужен переворот - организованный пусть даже по самому идиотскому поводу; причем без радикалов-неонацистов его организовать было бы просто невозможно. Что, собственно, и произошло в феврале 2014. Власть в Киеве незаконным путем захватили радикалы-западники, заключившие союз с радикалами-неонацистами, которым нужно было в срочном порядке "прижать" посильнее Крым и Юго-Восток. Потом было побоище под Черкассами и обещание отправить "поезда дружбы" в Крым. Крым, из которого русским людям было бы просто некуда бежать от головорезов-наци, нужно было срочно спасать. Народ позвал на помощь своих соотечественников из России - и они пришли. Крым сделал свой исторический выбор и вернулся на Родину.
Народные восстания начали подниматься по всему Юго-Востоку. Но если на Юге - это были приходящие и уходящие митинги, то Донбасс на киевский "майдан" ответил своим "антимайданом". Киев вместо того, чтобы попытаться договориться с людьми, начал пробовать ломать их через колено. В Харькове происходят расстрелы митингующих, потом против народа бросаются изменившие закону и присяге силовики. Видя это, Донбасс берется за оружие. Чудовищные преступления в Одессе и Мариуполе, а затем - бомбардировка мирного населения Луганска, дали отмашку началу полноценной войны. Серьезным преимуществом Донбасса и Юго-Востока в целом изначально была сухопутная граница с Россией. Россия распахнула двери для более, чем миллиона беженцем от киевской агрессии, на Донбасс пошли гуманитарные конвои. При этом, Москва хотела мира, и делала, как по мне, уж извините, бесперспективные попытки договориться с Киевом - убедить его услышать народ. Но Киев этого делать не собирался. И не собирается, увы, и по сей день - так называемый "минский процесс" превращен им в формальную казуистику, с реальным диалогом не имеющую ничего общего.
Из этого, кстати, следует, что Киев ни на какой конструктив не настроен в принципе. Исследования американских и украинских социологов показывают, что уровень поддержки официального Киева на Юго-Востоке критически низкий, вступление в НАТО поддерживает только 20% населения, а евроинтеграцию - менее 30%. И это - на фоне оголтелой пропаганды и запугивания населения!
И в этом есть своя историческая логика. Крым, никогда не бывший до этого "Украиной", формально вошел в состав УССР в 1954 году, будучи до указанного события все время регионом РСФСР, России. Но точно так же в РСФСР в 1918 году входила Донецко-Криворожская республика, объединявшая территорию современного Донбасса плюс - Харьковской, Днепропетровской, Запорожской областей! Ровно, как и Одесская республика, в состав которой входили сегодняшние Одесский, Николаевский и Херсонский регионы! Таким образом территория исторической Новороссии и Слобожанщины сохранялась на положении автономных республик в составе уже Советской России. Такое положение дел даже сначала поддержал Владимир Ленин, но потом он же из конъюнктурных соображений (так сказать, с целью "окультуривания" территории, находившейся под контролем УНР) распустил республики и "впихнул" их в состав Советской Украины. Но даже несмотря на последовавшую за этим политику украинизации и многочисленные переселения, менталитет бывшей Новороссии и Слобожанщины как был русским, так и остался. И именно поэтому сторонники ЕС и НАТО находятся на этих территориях в явном меньшинстве. И если бы Киеву было бы действительно ценно народное единство, он бы с этим считался.
Но официальному Киеву на народ, на людей, извините, плевать.
Киев называет население Крыма "своими гражданами", но при этом перекрывает ему себе же в ущерб воду, блокирует ему себе же в ущерб поставки украинских продуктов, отрезает ему, опять-таки себе же в ущерб, электроэнергию...
Украинские политики, чиновники, журналисты,"активисты" повторяют "мантру Корчинского" о том, что "Крым должен быть украинским или безлюдным".
Так извините, что важнее - территория или народ? Исходя из логики Киева и его адептов - то территория. Только для кого? Территория принадлежит живущим на ней людям, а не наоборот. Если уничтожить на ней "ее" население, то это будет называться геноцидом! И именно это и пытались всеми силами реализовать прокиевские наци в отношении Крыма.
Только не вышло. Москва то думала в первую очередь о людях. Да, были серьезные просчеты, связанные с несколько наивной уверенностью в адекватности Киева (сейчас - даже звучит смешно). Пока Киев перекрывал воду - Москва клала трубы. Пока Киев блокировал поставки продуктов - Москва обеспечивала доставку еды через Керченскую переправу и помогала нарастить агропроизводство в Крыму. Пока Киев валил на своей территории ведущие в Крым ЛЭП - Москва организовывала прокладку энергомоста и отправляла на полуостров мобильные электростанции... Пока Киев пытается отгородиться от Крыма, Москва строит в Крым мост... Киев кричит, что желает вернуть себе территорию, а Москва изо всех сил создает условия для людей. Чувствуете разницу?
В определенном смысле похожая с философской точки зрения ситуация складывается на Донбассе. Москва сегодня официально, с точки зрения международного права признает над регионом украинский суверенитет, но беженцы с Донбасса получают возможность находиться в России, Россия отправляет на Донбасс гумконвои, стройматериалы, продукты, книги...
Как прокомментировал ситуацию по войне и "минским соглашениям" на своей большой пресс-конференции Владимир Путин:
...Мы не заинтересованы в обострении конфликта. Наоборот, мы заинтересованы в том, чтобы этот конфликт как можно быстрее был разрешён, но только не способом физической ликвидации людей на Юго-Востоке Украины.И снова речь не о территориях, а о народе!
А что мы слышим из Киева и Львова?
"Если Донбасс не будет украинским, он умрет".
И с ним солидарны многие! Эта точка зрения звучит в Раде, в СМИ... Инакомыслящих жителей Юго-востока и Донбасса премьер Яценюк называет "недочеловеками", президент Порошенко - бомжами и террористами, украинские патриоты - "колорадами", "лугандонами". Когда на Донбассе от рук украинских военных гибнет ребенок, в соцсетях среди "проевропейских украинцев" (или попросту - неонацистов) - ликование: "Нет больше личинки колорада".
Даже те, кто предлагают официально отсоединить Донбасс, говорят об этом, так сказать, в прагматическом ключе - "потеря" территории в обмен на то, чтобы не жить с "лишним", "неудобным" населением. Никакой даже самой банальной человечностью в этих рассуждениях и не пахнет.
В общем, когда смотрят из Москвы - то видят людей, живущих на определенной принадлежащей им территории. Когда смотрят из Киева или Львова - видят территорию с заводами, шахтами, пляжами, портами и с "досадным недоразумением" в виде обитающих на ней людей... Донецк с Луганском смотрят на вещи по-русски. Именно поэтому от рук, как говорят украинские СМИ, "донецких сепаратистов" в Киеве или Львове не погиб ни один ребенок! И именно поэтому гибнут дети от рук "украинских военных" и "украинских патриотов" на Донбассе...
Вот только никого в мире еще не делали счастливым та логика и та идеология, которые исповедует сегодня Киев. Пора бы уже открыть глаза и осознать элементарный факт. Шансы на выживание Украине хоть в каком-то виде - пропорциональны экономике Украины и обратно пропорциональны ненависти, культивируемой украинскими пропагандистскими СМИ...
Крым уже не вернется никогда - это факт. И, думаю, его осознают в Киеве. Просто стараются сделать побольше гадостей "на дорогу". С большой долей вероятности может не вернуться и Донбасс. А кто следующий на выход? Или может здравый смысл и человечность победят в Киеве - и на вместо разрухи и развала придут единство и процветание? Только что-то я очень сильно сомневаюсь... Не при той самоубийственной политике, которая существует сегодня, - это точно!
Источник: http://politrussia.com
Невыездной Нетаньяху. Западные страны признавшие выданный МУС ордер на арест Нетаньяху и Галланта. Также к списку присоединилас