Главная » 2019 » Март » 31
19:30

Украинский клинч, Зеленский и хроника пикирующего Коломойского

Украинский клинч, Зеленский и хроника пикирующего Коломойского

Владимир Зеленский до сих пор считается «загадочной фигурой» украинских выборов, при этом интриги добавляет его в действительности крайне неортодоксальная позиция по ключевым вопросам.

Обещания «просто прекратить стрелять» и «сойтись на середине» по Донбассу в рамках украинской политической парадигмы принято рассматривать как откровенный подрыв основ. При этом подобные обещания начались раньше, чем принято думать — в «альтернативном мире» «Слуги народа» нет войны, а критика в адрес России носит вполне умеренный характер.

Между тем, речь идет о креатуре группировки, на совести которой Одесса, более чем активное и безжалостное участие в войне на Донбассе, блокада Донбасса, «вата в лесопосадках» и т. д. При этом рассуждения о независимости Зелинского от Игоря Коломойского носят вполне анекдотический характер.

При взгляде на финансовую ситуацию Коломойского остается мало сомнений — Зеленский был брошен «на баррикады» только и исключительно для того, чтобы решать его проблемы. Так, сумма претензий к Коломойскому только по делу «Привата» составляет $ 1,9 млрд, из которых сам олигарх признал только $ 248 млн. При этом все состояние Коломойского на прошлый год оценивалось в $ 1,6 млрд.

Проблемы, создаваемые бизнесу Коломойского администрацией Порошенко, также видны невооруженным глазом. Иными словами, хотя обычно внимание акцентируется на потенциальных проблемах Петра Порошенко в случае непрохождения на второй срок, проблемы его оппонентов в случае сохранения им власти могут быть много большими. По сути, это клинч.

Де-факто Коломойский пойдет на все, чтобы если не провести во власть своего человека, то возродить ситуацию олигархического баланса интересов. При этом принцип «обещать все что угодно, а вешать потом» также был озвучен никем иным, как его сподвижником — Борисом Филатовым.

Кому и что обещает Коломойский, и что он намерен выполнить? Безусловно, за обещаниями компромисса с ЛДНР стоит стремление «освоить» голоса молчаливого антивоенного большинства юго-востока, полностью вытесненного из украинской публичной политики.

При этом — оттянув их у откровенно пророссийских кандидатов. Благо, для этого не требуется особых усилий — «любимый менеджер Кучмы» (Юрий Бойко) это крайне сомнительная характеристика в глазах пророссийских избирателей. Однако, вероятно, ключевой адресат — все же не антивоенно настроенные «зрадники».

Основой относительного процветания архаичной и плохо управляемой украинской металлургии всегда была почти идеальная география ресурсов — угольный бассейн в непосредственной близости от железорудных месторождений. Равным образом относительно дешевый (в основном из-за стоимости рабочей силы, если не говорить о госсубсидиях) уголь в комбинации с атомной энергетикой, обеспечивал дешевой энергией всю экономику.

Отсутствие прямого доступа к дешевому углю после начала войны, а затем — организованная Коломойским блокада сказались на украинской металлургии весьма конкретным образом. В 2017 году метпредприятия сократили производство стали на 12% проката — на 14%, чугуна — на 15%. «Отскок» в прошлом году появился в статистике лишь за счет выноса за скобки периодов ремонта и обслуживания. Практически выплавка стали снизилась еще на 2%. Впрочем, чугун вырос на 2%, прокат — на 1%.

При этом цены на сталь в 2017−18 были вполне «достойными» (практически они выросли более чем вдвое). Начало их снижения в третьем квартале прошлого года запустило очередной виток сжатия. Иными словами, металлургическая отрасль Украины стоит на лестнице, ведущей вниз.

 

Производство ферросплавов, контролируемое Виктором Пинчуком и самим Коломойским, в свою очередь, сильнейшим образом зависит от цен на электроэнергию (35−60% себестоимости в зависимости от конкретного вида продукции).

Большой угольный вопрос долго пытались решить силой, однако провал блокады и демарш Москвы в ответ на нескрываемое намерение Киева устроить как минимум локальное наступление на Донбассе на фоне выборов или Чемпионата мира по футболу явно поставили на этих планах крест.

Иными словами, «миролюбие» Зеленского — это еще и публичное обещание украинской металлургической олигархии (прежде всего Ринату Ахметову) вернуть ситуацию на Донбассе к доблокадному состоянию «и более не грешить». Этому обещанию можно верить, тем более, что его выполнение выгодно самому Коломойскому.

Так, в феврале «Зестафонский завод ферросплавов (Грузия) уличили в регулярных покупках коксового угля, который производят на коксохимических заводах оккупированного Донбасса. Так, одним из основных поставщиков сырья на предприятие является Горловский коксохимический завод, зарегистрированный и платящий налоги в бюджет так называемой „ДНР“. Пикантность ситуации придает то, что Зестафонский завод ферросплавов принадлежит украинскому олигарху Игорю Коломойскому».

На большее миролюбие Зеленского/Коломойского не распространяется. Насколько олигарх послушен окрикам из Вашингтона, было прекрасно продемонстрировано в ходе его конфликта с Порошенко. Де-факто, новая администрация, если таковой удастся прийти к власти, буде гораздо более марионеточной, чем активно «своевольничающая» нынешняя.

Между тем, интересы Вашингтона были достаточно продемонстрированы в ходе и по результатам «азовского» инцидента (последующее турне Майкла Пенса по Европе и сделанные там предложения развеяли последние сомнения по поводу того, кто за ним стоял). Безусловно, США в качестве плацдарма нужна «живая» и хотя бы относительно стабильная Украина. Однако сохранение напряженности и режима постоянных провокаций возможно и крайне желательно. Следовательно, сохранится и то, и другое.

Тем более, будет сохранен без изменений курс на дерусификацию, вполне типичный для всех марионеток Вашингтона на постсоветском пространстве.

В целом, независимо от персоналий, оказавшихся на Банковой, никаких радикальных изменений в лучшую сторону в отношениях Киева и Москвы не предвидится. В то же время изменения в худшую практически неизбежны — после прохождения Киевом пика долговых выплат и у него, и у Штатов будет гораздо больше возможностей для «резких движений».

 

Источник



Просмотров: 548 | Добавил: kravcov_ivan | Украинский клинч, Зеленский и хроника пикирующего Коломойского | Рейтинг: 0.0/0

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 6
avatar

0
1
де факто- Юля в пролете... вопрос в том, штаты поменяют ставленника га Зеленского или прежний еще послужит?
avatar

0
2
Антракт!!! biggrin
avatar

0
3
Голосование на выборах президента Украины завершено, и начинается подсчет голосов.
Тем временем опубликованы предварительные результаты экзитполов.




Так, согласно Национальному экзитполу, который проводят КМИС,
«Демократические инициативы» и Центр Разумкова, тройка лидеров выглядит
так: Владимир Зеленский — 30,4%, Петр Порошенко — 17,8%, Юлия Тимошенко
— 14,2%.
Экзитпол «Социса» дал ту же расстановку, но немного другие цифры: Зеленский 29,25%, Порошенко — 19,19%, Тимошенко — 13,75%,
Бойко — 9,24%.
Экзитпол 112-го канала: Зеленский — 30,7%, Порошенко — 18,6%, Тимошенко — 13,9%.
 

avatar

0
4
Решил, таки, тиснуть пару слов от воскресной скуки.....

А почему бы не взглянуть на хохловыборы с точки зрения уже накопленного
постсоветского опыта младоевропейцев? Лично я именно с этой колокольни
на них и смотрю. Ведь хохлы уже далеко не первые кто рулит "западнойым
шляхом", а сценарии во всех постсоветских республиках совпадают
процентов на 90, т.к. амеры не радуют разнообразием методичек и
действуют по однажды разработанному сценарию с завидным постоянством.

Почему "90%", а не сто?

Потому, что всегда есть местный колорит, который свои коррективы вносит всегда в
большей или меньшей степени. В Прибалтики по минимуму, на Украине
значительно, я бы на него процентов 40 с лишним отрядил.

Итак, тенденции в общем две.

Амеропуть состоит в том, что бы устранить по возможности из местной власти уже
крепко к ней присосавшиеся местные политические элиты, оставив на
послевыборный период в них лишь несколько проверенных и решительных
людей в ключевых точках, через которых можно будет пытаться проводить в
жизнь собственные планы.

Посмотрите на постсоветское пространство, да и на ВЕ тоже.

Исключений практически нет.

После прохождения переходного этапа когда рулит старая политическая элита
олигархического толка пиндосы проводят на ближайших же выборах на пост
президента человека никак ни связанного с экономикой и имеющего опыт
работы в Европе или Америке. Эстония - Ильвес, Литва -Грибаускайте,
Грузия - Саакашвили, Латвия - Лиегис.

Будущему президенту и не надо ничего понимать в экономике. Что делать ему скажут свыше. А вот в
политике он должен быть последовательным и искренним сторонником
"западного пути", не должен иметь "грязного" прошлого и быть способным
продвигать "западные ценности и демократические идеи".

И именно через него, через оставленных на ключевых постах проверенных людей и при
активной "силовой" поддержке Госдепа начнется попытка смены элит, когда
будут отодвигать от влияния на власть олигархов всех мастей
(пророссийских в кавычках олигархов вроде Фирташа отодвинули еще в
14-ом) и пытаться перестраивать внутреннюю политическую структуру по
своему усмотрению.

...............

Хохлопуть состоит в использовании административного ресурса, сохранении существующей
политической элиты и набитых криминальных связей.

И это, таки, не Прибалтика...

Здесь хохловласть развернется по полной программе и согласно кивая амерам по
поводу обеспечения честных выборов и демократии в стране, они будут
гнуть свою линию для достижения собственных целей.

...............

Соответственно кандидат первого пути это Зеленский (естественно, он на 100% в шаблон
не вписывается, но это, таки, Украина....). И хотя, он является протеже
Бени, думаю, что именно на него ставят пиндосы, т.к. Беню они смогут
отодвинуть в любой момент, как отодвинули его в конце 14-го, когда он
попытался оспаривать у Пети власть.

Кандидат второго пути это Петя. И с ним все ясно и так. Его пиндосам пора менять по многим
причинам и главное он не обеспечивает решения ключевых для американцев
вопросов - вывод Украины на самоокупаемость и благообразный,
демократический внешний вид внутри политического поля.

..............

Сегодняшний день покажет, какая тенденция возьмет верх на Украине. Если бы это была
любая другая страна, то я бы ни на секунду не сомневаясь поставил на
Зеленского, т.к. во всех предыдущих случаях на постсоветском
пространстве амеры провели во власть именно того кандидата на которого
ставили. Но это, таки, Украина....

И тем не менее, я все же рискну предположить, что шансы у Зеленского выше даже с учетом
админресурса и подковерных игр. Но не исключу, что Госдеп не станет
настаивать, если пройдет ППП.....

Уверен в одном - Майданов не будет. Если дойдет до принципа, то вопрос будет решен простым вызовом в
Вашобком. Впрочем, скоро все прояснится. Бум смотреть....
avatar

0
5
По - видимому будет скоро Беня править (снова замена шила на мыло) tomato
avatar

0
6
- Алкаш!
- Проститутка!
- Клоун!
Уважаемые зрители, на этом мы заканчиваем предвыборные дебаты кандидатов в президенты Украины.
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01



00:38:14

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх