Рамштайн. Название этой немецкой военной авиабазы сегодня все ещё на слуху. Кто только не писал и не говорил об итогах восьмой встречи представителей западных стран по вопросу увеличения военной помощи Украине. Вопрос действительно серьезный и оставить его без внимания нельзя.Однако, просматривая материалы по итогам встречи, читая аналитику от различных специалистов, приходишь к выводу, что в большинстве случаев акцент делается только на военную составляющую встречи, на итоги, точнее – на принятый пакет помощи. Хотя уже в начале материалов многие аналитики говорят о главном. О поставках тяжелых танков ВСУ.Честно скажу, я был уверен, что немцы не дадут разрешение на поставки своих танков Киеву. И дело тут совсем не в нежелании Берлина усиливать эскалацию конфликта. Дело в имиджевых потерях Германии в случае начала таких поставок.Немцы ни сколько не хуже американцев понимают, что их «Леопарды» будут прекрасно гореть на территории Украины. Просто потому, что русские уже подготовились к такому «сюрпризу». Как подготовились к поставкам другой боевой техники, о которой шла речь в Рамштайне.Я уже писал о той схеме, которую используют США. В начале поставки, а потом разговоры о них. 23 января, по некоторым данным, эшелоны с американскими БМП уже видели в Голландии. Значит, вполне возможно, завтра их можно будет увидеть уже в Польше. Как вы понимаете, это не телепортация БМП, а давно задуманная и проводимая операция.
Бизнес, ничего личного
Что же произошло на полях встречи в Рамштайне? Почему, несмотря на колоссальное давление, канцлер Германии поначалу не поддавался давлению и не давал разрешения на поставки? Почему шавки США – те же поляки и прочие американские друзья, не могут просто послать немцев куда-нибудь и отдать «Леопарды» ВСУ?Ответ на второй вопрос прост. Передать не сложно. И Германия тут ничего сделать не сможет. Не пойдут же германские танки на Варшаву. Но танк – это машина! И довольно сложная, требующая не только заправки топливом, но и ремонта. И вот тут-то и кроется опасность.Немцы не будут обслуживать танки, незаконно поставленные на Украину. Следовательно, буквально в считанные дни грозные машины превратятся в кучу металлолома. Часть сожгут, часть сломают великие укры, часть просто встанет без расходников. Кстати, ровно этот же аргумент используют американцы для объяснения своего отказа от поставок «Абрамсов».А вот первый вопрос гораздо интереснее. Не завидую немецкому канцлеру сегодня. Согласитесь, когда тебя пытаются разорвать – приятного мало. А Олаф Шольц сегодня как раз в таком положении. С одной стороны – его тянут американцы и их друзья, а с другой – собственный бизнес и немецкие политики.Напомню парочку историй, которые произошли совсем недавно, на нашей памяти. Помните историю с турецкими беспилотниками в Нагорном Карабахе? Что стало с компанией, которая их производила? Как на Украине появился новый бог под названием «Байрактар»? И что произошло потом, когда эти БПЛА стали падать в массовом порядке, тоже помните.Потом появился новый божок. Тоже помните его имя – «Джавелин»! Его судьба тоже известна. Этот божок продержался ещё меньше беспилотников. Сегодня на Украине много мелких божков: от «трех семерок» до «Хаймарса». Но большого, «великого» божества нет. Того, что стало бы символом укропобеды.Тяжелые танки, по замыслу Пентагона и Киева, как раз и должны стать таким божеством. Сегодня немецкие «Леопарды» – символ мощи НАТО в Европе. Реальный конкурент символа американской мощи – «Абрамса». Вот тут-то и зарыта та самая пресловутая собака. А как появляется этот самый пресловутый бог? Как когда-то появились боги Второй мировой? Появлению такого вооружения всегда способствовали военные победы. Точно так же, как поражения отправляли даже прекрасные образцы в небытие. Такова логика войны. Сколько бы мы не говорили о недостатках ППШ, это самый массовый автомат войны. Американские бизнесмены прекрасно понимают, что для того, чтобы сохранить имидж «Абрамса» как лучшего танка современности, необходимы серьезные победы. После нескольких военных кампаний, где эти танки не показали себя великими, достаточно много почти заключенных сделок сорвалось. А это многие миллиарды долларов.На днях я увидел в «Ютубе» ролик о том, как «Абрамс» пытается залезть на обледенелый холмик. Ничего, в общем-то, нового. Тяжелый танк на смешных для наших условий гусеницах. Старо как мир ещё со времен Второй мировой. Но посмотрите сегодня тот же «Ютуб». Ролик этот вытирают везде, где это возможно. Такое видео заставляет задуматься тех заказчиков, для которых снег – вполне нормальные условия зимой. Бизнес не хочет, чтобы о конфузах их продукции кто-то знал больше, чем они сами рассказывают.А, в отличие от политиков, бизнесмены реалисты. Они понимают, что ожидать серьезных побед от ВСУ не приходится. Значит, любое вооружение, которое будет предоставлено Киеву, получит множество отрицательных отзывов. Отсюда, именно от выводов бизнесменов, вытекает номенклатура будущих поставок Украине. Тот самый древний, давно списанный в собственных армиях хлам. Или то, что просто некуда девать, а списывать рано.
Поддержим, чтобы подольше мучились
Интересно анализировать те поставки, что анонсированы в Рамштайне, но фактически уже осуществляются Западом. Первая (а я достаточно часто убеждаюсь, что именно первая и есть лучшая) мысль, что это способ поддержать умирающего ещё хоть какое-то время. Вылечить нельзя, но не дать спокойно умереть ещё можно. Пусть помучается ещё на потеху другим. Что-то из арсенала средневековых палачей с их четвертованием, дыбой или колом.Да, военная помощь, с одной стороны, на достаточно серьезную сумму. Только США поставят военных товаров на 2,5 миллиарда долларов. Но, с другой стороны, в той ситуации, в которой находятся ВСУ сегодня, это вооружение малоэффективно. Как бы хороши ни были БМП М2 «Бредли», но это всего лишь БМП. Да и количество – 59 штук, серьезно ситуацию не поменяет.Точно так же, как и все остальное. Британские танки? Остальное вооружение? Не кажется ли вам, что это издевательство над украинцами. В тех количествах, в которых они будут доставлены на Украину, это даже не смешно. Натовская тактика предусматривает использование РТГ как боевой единицы. Рота при поддержке танка или танков. 12 ротных тактических групп?Очень многие сегодня говорят о более дальнобойных ракетах и планирующих бомбах, которые могут быть использованы для нанесения ударов в глубину нашей обороны. Действительно, зная мастеровитость украинцев и про достаточно много «модернизаций» различного вооружения, вполне возможен гибрид «Хаймарса» и такой бомбы.Суммарно такой гибрид действительно может пролететь порядка 160 км. Но наши ПВО уже научились бить ракеты американского комплекса. А гибрид будет летать ещё хуже. Что в итоге? А в итоге, во-первых, теряется скрытность работы пусковой установки. На минуты, но теряется. Возрастает риск потери этой установки. Во-вторых, большинство ракет будет сбито ещё на разгонной траектории. А лететь этому гибриду необходимо на высоту до 20 км... Ну и ответка от Русской армии в обязательном порядке. Этот фактор тоже необходимо учитывать.В результате Рамштайн показал, что Запад уже не верит в победу Украины. То, что решено поставить, это скорее подачка для усиления морального духа ВСУ. Нервы эти поставки нам пощекочут, но в целом сыграют роль дополнительной «приманки» целей для Российской армии.Мясорубка будет работать в том же режиме, что и сегодня. Но Зеленскому и его команде для сохранения собственной власти и даже жизни только этого и надо. Идея фикс об истощении России, народных восстаниях и дальнейшем распаде нашего государства в практическом исполнении Киева. И эта же идея глубоко внедрена в головы простых украинцев.
Подмять Европу под себя окончательно
Кому война, а кому... Как же часто приходится вспоминать эту поговорку. Особенно мерзко она звучит с учетом тех смертей, которые приносит война. Но из песни слов не выбросишь. Это не игра слов, а реальность современных войн вообще. Под какими бы лозунгами не начинались войны, в конечном итоге все заканчивается чьим-то обогащением и чьим-то банкротством.Я коснулся выше момента дискредитации немецкого вооружения на Украине. Но есть и продолжение именно этой бизнес-темы. Об этом мало говорят, но вспомните, что требуют, например, поляки за свои поставки «Леопардов»? Они отдают «Леопарды», но взамен должны получить «Абрамсы»!Это не блажь поляков, не их желание получить что-то лучшее, чем они имеют сегодня. Превосходство «Абрамса» над «Леопардом» достаточно сомнительно. Тратить миллиарды на закупку «американцев», имея на вооружении «немцев», глупо. Да и обслуживать «немцев» гораздо удобнее. Не секрет, что польское правительство из кожи вон лезет, чтобы понравиться американцам, чтобы занять нишу Германии на европейской политической арене. Решение Польши поменять «Леопарды» на «Абрамсы» – это решение США. Это необходимо именно Вашингтону, а не Варшаве.Не зря президент Франции и канцлер Германии периодически «взбрыкивают» на различных саммитах западных политиков. Они прекрасно понимают, что после обрушения экономики европейских стран последует попытка лишения возможности хоть какого-то военного сопротивления Европы. А военная машина Европы во многом держится сегодня не на американском вооружении, а на французском и немецком. Американцы попытались внедрить свои производства в некоторых европейских странах, но ситуация от этого не сильно изменилась.Да, появились европейские аналоги американского вооружения, но желаемого американцами перевооружения не произошло. Сегодня на Украине мы видим довольно много таких аналогов. Они используются в Европе, но лишь немногими странами. Серьезной зависимости от США это не вызывает.Немецкие танки, французские самолеты и ракеты, итальянские бронемашины, шведские гранатометы и ещё несколько видов вооружения – это цель США. Заменив вооружение, произведенное в Европе на американское, Вашингтон практически убивает военную промышленность ЕС и лишает Европу хоть какой-то возможности сопротивления. Любая европейская армия, вооруженная американцами, просто не сможет использовать свое вооружение против США.Мы долго говорили и писали о том, что Украина – всего лишь территория для войны НАТО – Россия, США – Россия. Сегодня это уже даже не территория войны. Это мусорная свалка, куда выбрасывается все, что хранилось в европейских и американских чуланах и на балконах, на случай – «а вдруг пригодится». То, что уже не нужно, но просто выбросить рука не поднимается.Печальная судьба некогда перспективной, но проданной за копейки страны...
