Если Россия вторгнется на территорию стран, входящих в состав Североатлантического альянса, этот военный блок не оправдает свое изначальное предназначение. В этом убежден автор The American Spectator Джед Бэббин. Он подверг резкой критике недавнюю статью в Washington Examiner, в которой говорилось о необходимости скорейшего принятия в состав НАТО всех стран и территорий, находящихся на севере и востоке Европы – Финляндии, Швеции, Сербии, Боснии и Герцеговины, Косово и даже Грузии. Автор The American Spectator называет эти предложения, за исключением принятия в альянс двух скандинавских государств, смехотворными. По мнению публициста, НАТО близится к своему распаду, так как в блоке накопилось множество внутренних противоречий. Например, Турция является ключевым «стражем» восточных рубежей НАТО. Однако в действительности современная Турция играет на политическом поле в своих интересах. Она стала куда ближе к России, чем к США, и даже сейчас отказалась вводить антироссийские санкции.Вторая серьезная проблема – отказ многих стран НАТО вкладываться в свою оборону. У одних стран просто нет для этого средств, другие не видят в этом необходимости. Даже постоянные напоминания США о российской угрозе не способны переломить сложившуюся ситуацию. Такие столпы европейской безопасности как Франция и Германия тоже не спешат вкладывать средства в развитие альянса. Более того, еще в 2019 году президент Франции Эммануэль Макрон заявлял о «смерти мозга» НАТО. Нет никаких аргументов в пользу принятия в НАТО Сербии, Боснии и Герцеговины, Косово и, тем более, Грузии. Последняя страна в этом плане очень опасна, так как ее вступление в НАТО лишь укрепит страхи России в том, что ее окружают со всех сторон, считает автор американского издания. Самое сильное оружие России – не военное, а экономическое, считает автор The American Spectator. Многие страны Европы, включая Германию, Италию, Венгрию, Сербию и так далее, находятся в сильнейшей энергетической зависимости от России. На поиск новых источников газа или энергии в целом могут уйти десятилетия. Из-за энергетической зависимости от России многие страны НАТО не смогут и не будут отвечать на угрозы со стороны Москвы, считает американский публицист. Автор в американском издании возмущается, что они не смогут помочь НАТО даже деньгами. Однако после этих интересных утверждений автор статьи делает выводы, и они вполне укладываются в общую линию американской политики. Предлагается, во-первых, свести к минимуму зависимость Европы от российского газа за счет поставок СПГ из США, Канады и Австралии, а во-вторых – заставить европейские страны оплачивать военные расходы НАТО из собственного кармана. Это как раз то, о чем мечтают в Вашингтоне – получать сверхприбыли от продажи СПГ в Европу по дорогим ценам, и переложить расходы на оборону на европейских сателлитов. Разумеется, в случае конфронтации с Россией воевать Америка будет также руками польских, румынских, норвежских и прочих союзников. События на Украине и реакция на них США действительно обнажили все подлинные американские планы в Европе, но окончательный вывод должны делать сами европейские государства, ответив самим себе на вопрос, нужно ли им оставаться и далее пешками в руках Вашингтона, разменной монетой в конфликтах и источником пополнения американской казны, или же пора вести самостоятельную политику?
