Если об угрозе гражданской войны О возможности гражданской войны в США особенно рьяно начали рассуждать после случайного прихода к власти мелкого нарциссического олигарха Трампа. Действительно, он спровоцировал усиление поляризации и рост агрессии в электоральном стаде и среди его пастухов. Затем, в рамках предвыборного бодания, соперники Трампа как-бы угрожали ему гражданской войной, под это дело глобалистские структуры и их демократические марионетки сколотили две крупные террористические банды - "Антифа" и "Жизни негров имеют значение". Трампу намекали, уйди подобру-поздорову или мы разорвём тебя на куски как Каддафи, а твою электоральную биомассу заставим вылизывать наши кровавые ботинки, но перед этим сделаем её пожиже. Конечно же Трамп всё понял и покорно повиновался. А что ему ещё оставалось делать? После самых грязных в истории США президентских "выборов", мумии Байдена была поставлена задача на "объединение нации". Но как видим, не очень-то получается (ковидла тоже гадит). Если об угрозе гражданской войны заговорили даже в Брукингском институте, значит дело действительно швах.
Два руководящих сотрудника Брукингского института Уильям Гейл (William G. Gale) и Дарел Вест (Darrell M. West) сперва приводят данные опроса, согласно которому 46% американцев считают, что США идут к гражданской войне (42% - не идут), а затем перечисляют множество причин, из-за которых, по их мнению, может случиться конфликт.
1. Наиболее острые проблемы. Расовое неравенство, ограничение права на хранение и ношение оружия, законодательство касаемо права на аборт, законность и честность выборов, изменение климата, ношение масок, вакцины и вакцинация. Здесь приводится в пример штата Техас, где 1 сентября вступил в силу закон о запрете абортов после шестой недели беременности ("закон о сердцебиении")*. Сейчас по этому поводу истерят сокращатели населения и "правозащитники", а вашингтонский режим намерен судиться.
2. Высокий уровень противостояния. Разделение американского общества по признаку идеологии, расы, пола, уровня материального благополучия и образования. Разные группы по разному смотрят на государственную политику и развитие общества.
3. Неготовность достигать компромиссов среди элит. Реализация политического принципа "победитель получает всё" вызывает недовольство у проигравшей стороны.
4. Взаимное недоверие между "либералами" и "консерваторами", подозрения в нечестности и жестокости по отношению к оппоненту.
5. Наличие на руках у населения огромного числа оружия. По некоторым оценкам, 434 млн стволов или 1,3 на человека.
6. Частные военизированные группировки или народное ополчение. Сообщается, что таких групп насчитывается несколько сотен и они растут. Аналитики отмечают, что как правило, это организации правого толка, в которых состоят белые мужчины, недовольные миграцией и демографическими переменами, а также связанными с ними проблемами, как они их понимают. Тем более, что эти люди открыто говорят о "вооружённом восстании". От себя добавлю, что подобный процесс наблюдается во Франции и Германии. Ещё обращу внимание на лукавство экспертов, они почему-то молчат о многочисленных бандах цветных - вот уж ещё те отморозки.
Вместе с тем Вест и Гейл полагают, что военного противостояния между штатами не будет, а вот локальные бои и всплеск "внутреннего терроризма" вполне возможны.
* На шестой неделе у плода начинает биться сердце. В США убийства детей в утробе разрешили в 1973 году, но законы по срокам у каждого штата свои, как правило, аборт можно сделать если возраст плода не превышает 24 недели. Из новостей в тему: Гугл запрещает рекламу, направленную на противостояние абортивному движению. Гугловские цензоры запретили рекламу организации (Live Action), которая выступает против абортов.
"Есть мнение, что удары по России западными ракетами прекратятся из-за опасений дальнейшей эскалации"
С чего бы это? Из жалости к