Свобода слова в СМИ считается одним из главных атрибутов прогрессивного и развитого общества, а также инструментом, положительно влияющим на уровень жизни граждан. Однако журналисты в Крыму и других регионах России всё чаще сталкиваются с постоянными попытками сведения на нет той самой свободы, считают опрошенные эксперты.
Внимание общественности за последнее время привлекли сразу две законодательные инициативы, направленные на запрет в информационной сфере. В первом случае предлагается запретить упоминать в прессе национальность преступников, во втором — должность участников резонансных ДТП.
Так, по информации издания «Газета.ru», зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный предложил не акцентировать внимание на должности человека, совершившего ДТП, в тех случаях, когда речь идёт о представителях того или иного органа власти.
Антиконституционная активность
Все предложения, направленные на сокрытие данных о должности чиновника или национальности преступника, можно считать антиконституционными инициативами. Такое мнение в беседе высказал председатель Конгресса русских общин Крыма, экс-депутат Госсовета РК, член Союза журналистов РФ Сергей Шувайников.
«Это попытки лишить граждан информации. Такие предложения ухудшают климат в обществе, которое оказывается разделённым. Поскольку появляются избранные и неприкасаемые, а также те, кто будет получать за правонарушения сполна», — сказал наш собеседник.
Попытки приструнить прессу ничем хорошим, как правило, не заканчиваются, а порой приводят к прямо противоположным последствиям. В данном случае стереотип о том, что представители одного из регионов «по умолчанию» являются преступниками, может еще больше укрепиться, что только усилит межнациональную рознь, которую власти принятием подобных законов желают сгладить, заметил Сергей Шувайников.
Замыкают круг
Обе инициативы исходят от представителей разных органов власти и находятся в разной степени реализации, но демонстрируют желание правящей элиты отгородится от «простых» граждан, подметил в разговоре политолог Павел Салин.
«Те, кто поддерживает такие позиции, считают, что одним можно свободно играть по каким-то своим правилам, а другим, населению, даже знать об этом не надо. А тем более пытаться контролировать этих "игроков"», — считает политолог.
Тенденция к закручиванию гаек в СМИ началась не сегодня. Её активно продвигают несколько лет, что свидетельствует о застое в определённых кругах политической элиты, диагностировал Павел Салин.
Марина Байдукова