В России есть идеология

Идеология – система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики – классов, наций, общества, политических партий, общественных движений – и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти. Идеология и форма общественного сознания – составная часть культуры, духовного производства.Уже 30 лет идеология «элитки» в России – антикоммунизм. Построена эта идеология на гнилом фундаменте – вранье Н. С. Хрущева о И. В. Сталине. Выдуманных пороках марксизма и неисправимых грехах СССР перед демократическим человечеством. 25 февраля 1956 года на XX съезде ЦК КПСС Никита Хрущев прочитал доклад о культе личности и его последствиях. В нем шла речь о массовом терроре, репрессиях и преступлениях 30−50-х годов, вину за которые переложили на Иосифа Сталина. Затевая кампанию «реабилитаций» и перекладывая вину на Сталина, Хрущёв стремился упредить разоблачение собственной роли в массовых репрессиях 1930-х годов. Причем сам Хрущев принимал активное участие в политических чистках и огульных репрессиях. Работая на Украине, Хрущёв был рад стараться. Он телеграфировал Сталину:

Идеология России сегодня

«Украина ежемесячно посылает 17–18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры».

В конце концов Сталин бы вынужден дать Хрущёву ответ:

«Уймись, дурак».

В 1937 году Хрущёв устроил на Красной площади митинг, на котором активно порицал «заговорщиков». Изменники – предатели родины Пятаков, Радек, Сокольников, Серебряков и другие убийцы, представшие перед пролетарским судом, много лет боролись против дела социализма, против дела Ленина-Сталина. Начав с троцкистской антиленинской «теории» о невозможности построения социализма в одной стране, они докатились до предательства родины, шпионажа, диверсий, террора, интервенции, они превратились в самых подлых лакеев фашизма – этого злейшего врага рабочего класса и трудящихся. «Карающая рука пролетарского закона разгромила эту шайку троцкистов и при всеобщем одобрении всех трудящихся нашей страны стёрла с земли эту нечисть», – заявлял с трибуны Хрущёв. На закрытом пленуме ЦК в 1938 году заведующий отделом руководящих партийных органов (на этом посту до 1939 года) Георгий Маленков в докладе «О перегибах» указывал, что Хрущёв – перегибщик, а проверки арестов по его делам показали: большинство осуждённых ни в чём не виновны. По сути, Хрущёв мстил покойному генералиссимусу за собственный страх и за кровь на своих руках. Желал принизить авторитет Сталина. Потому что рядом со Сталиным был только исполнителем и не чувствовал в себе призвания быть вождем народов. Занял место покойного Сталина путем интриг и заговоров. Затевая «реабилитацию» якобы невинно осужденных, он, наверное, полагал, что те сделают его популярным в среде партийной элиты независимо от того, виновны или нет были сами «реабилитированные». Хрущёв воспользовался критикой Сталина как оружием в борьбе с другими членами Президиума ЦК КПСС, особенно – с Маленковым, Молотовым и Кагановичем. Такая политическая линия связана была с известным риском: не мог же Хрущёв заранее знать, что его оппоненты не выступят с контробвинениями и не применят к нему более жёстких мер? Цель Хрущёва состояла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым И. В. Сталиным, идее отстранения партии от управления государством, его хозяйством и культурой и передачи всех властных полномочий правительственным органам, что прочно ассоциировались с именами Сталина и его ближайших соратников по Президиуму ЦК. В мае 1953 года, т. е. вскоре после смерти Сталина, высший орган исполнительной власти – Совет министров СССР принял постановление, которое лишало дополнительного денежного содержания, или т. н. «конвертов», крупных партийных руководителей и тем самым по уровню реальных зарплат ставило их на порядок-два ниже, чем служащих госаппарата того же ранга. А уже в августе Хрущёву удалось – неизвестно только как – восстановить «конверты» для высокопоставленных партчиновников, увеличив размер премиальных и выплатив недополученное за три месяца. Ещё через три недели состоялся Пленум Центрального комитета, и буквально в последние минуты его работы был воссоздан пост Первого секретаря ЦК (до 1934 года – Генерального секретаря), на который, разумеется, избрали Хрущёва. Здесь трудно не увидеть, как партийная номенклатура вознаградила «своего человечка»… Вот в этом-то возвращении партаппарата к власти и кроется истинный смысл XX съезда. С этого момента началось погружение СССР в антикоммунистическе болото. Разрушение СССР началось с того, что на XXII съезде КПСС Хрущев заявил, что с победой социалистического уклада в СССР государство становится общенародным государством, и для строительства коммунизма уже не требуется диктатура пролетариата. Обличение Сталина как преступника ставило под вопрос репутацию СССР и власть в СССР, как в прошлом, так и будущем. Союзники СССР по мировому Коммунистическому движению осудили хрущёвский ревизионизм. Хрущев стал навязывать десталинизацию всем другим странам социалистического блока, невзирая на то, готовы они к этому или нет. В итоге разразился кризис соцлагеря: в Венгрии чуть было не победила контрреволюция; в Польше начались волнения; Румыния потребовала вывода советских войск и взяла курс на почти полную самостоятельность; Албания порвала отношения с СССР. Хрущёв подверг критике «культ личности» руководителя КНДР Ким Ир Сена и давал указания «исправить ситуацию». Понятно, что это весьма рассердило Северную Корею. Вождь китайского народа Мао Цзэдун предсказал реставрацию капитализма в России-СССР:

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники».

Начался переход центра коммунистического влияния к Китаю. Тем временем в Москве, а затем и в стране, стало модным воспомить о родственниках-врагах народа, якобы безвинно пострадавших. В одну кучу с безвинно пострадавшими записали убийц, воров, бандеровцев и лесных братьев, проворовавшихся чиновников, следователей НКВД и прокуроров, которые творили беззаконие. Началось формирование мировоззрения советских граждан в духе хрущевской оттепели. Вокруг Хрущева сплотились артисты, поэты и прозаики, которые якобы знали, что такое «социализм с человеческим лицом». Можно было неплохо подзаработать на книге о репрессированных комиссарах и генералах. Появляются книги оттепели, от Солженицына до Солоухина. Разрушали памятники И. В. Сталину. Пытались вычеркнуть из памяти народа всё доброе и светлое, что сделано при Сталине. К 1964 году десятилетнее правление Никиты Хрущёва привело к удивительному результату – в стране практически не осталось сил, на которые Первый секретарь ЦК КПСС мог бы опереться. «Дворцовый переворот» 1964 года стал самым бескровным в истории Отечества. Началась 18-летняя эра правления Леонида Ильича Брежнева, которую впоследствии назовут лучшим периодом в истории страны в XX веке. Леонид Ильич объяснял свою позицию:

«Сталин очень много сделал, и в конце концов под его руководством страна выиграла войну – ему ещё воздадут должное».

В итоге были просто смягчены крайности прежнего развенчания. Сталин вернулся в исторические фильмы, романы, книги. Когда он появлялся на экране, в кинозале среди зрителей нередко вспыхивали аплодисменты. Некоторые водители стали прикреплять портреты Сталина к ветровому стеклу своих автомобилей. Однако это встретило и противодействие. В феврале 1966 года появилось известное «письмо 25» крупных деятелей советской науки, литературы и искусства против реабилитации Сталина. Среди подписавших его были семь академиков, в том числе Нобелевские лауреаты Капица и Тамм, писатели Паустовский и Чуковский, балерина Плисецкая, почти два десятка лауреатов Сталинских и Ленинских премий, а также и академик Сахаров.

Мир без коммунизма

Наступило время Горбачева, и антикоммунизм в рядах КПСС вырвался наружу. В «иудином признании» бывшего генсека в измене Родине и святому делу народа, которое он сделал в Турции (Стамбул. 1999 год. Речь М. С. Горбачева) на семинаре в Американском университете:

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.

Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А. Н. Яковлев и Э. А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай».

Когда Горбачёв пришёл к власти, ему нужно было быстро очистить аппарат ЦК от тех, кого туда привёл Брежнев. С подачи Лигачёва Горбачёв решил перевести на работу в ЦК Ельцина. Последним конкурентом Горбачёва в борьбе за пост Генерального секретаря ЦК КПСС был Виктор Гришин, многолетний руководитель столичной парторганизации. Гришина удалось скомпрометировать ещё Андропову, устроившему показательные судебные процессы над ведущими работниками столичной торговли, уличёнными в коррупции, от которых вроде бы шли ниточки к высшим руководителям Москвы. Горбачёв, придя к власти, сумел быстро отправить Гришина на пенсию, однако на всех ступенях столичной иерархической лестницы остались «люди Гришина», от которых генсеку надо было избавиться. Для такой ломки системы руководства Москвы нужен был очень крутой и решительный человек, и лучше Ельцина на эту должность было трудно кого-либо подыскать. Ельцин был избран первым секретарём МГК КПСС и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Так уж получилось, что появление Ельцина в Москве совпало с падением популярности Горбачёва, пустые речи которого, похожие на патефонную пластинку, которую «заело», стали уже народу надоедать. У всех на устах была будто бы сказанная им фраза:

«Пока мы живём так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать её чёрной икрой, зная, что у соседки нет аспирина для ребёнка».

То, что горбачёвская «перестройка» завела страну в тупик, становилось ясно всё более широким кругам советского общества. Ельцин построил свою стратегию борьбы на горбачёвской же демагогии. Он – за перестройку, но она ведётся вяло, недостаточно радикально, можно ускорить необходимые преобразования и на этой основе быстро поднять благосостояние народа. Против такой радикализации его же собственной демагогии Горбачёв оказался бессилен. Ельцин набирал очки и становился народным символом, надеждой народа. На съезде вокруг Ельцина сплотились депутаты оппозиционного толка. В этой пёстрой толпе наряду с теми, кто хотел лишь совершенствования Советского строя, оказалось и немало ненавистников народной власти, сторонников «возвращения в семью цивилизованных стран», то есть к капитализму. 12 июня 1991 года Ельцин стал президентом РСФСР и в конце того же года распустил СССР совместно с другими членами Политбюро ЦК КПСС, ставшими президентами своих независимых республик. В июне 1991 года он уже нанёс официальный визит в США и встретился с Бушем на вполне законных основаниях. В обозе Ельцина к власти пришли «младореформаторы». Все как один либералы, космополиты, западники. Мало того, они ещё и консультантов пригласили из США, положив им громадные оклады и допустив их ко всем государственным секретам. Дело доходило до того, что указы президента России и постановления правительства составлялись или исправлялись в США. В качестве идеологической основы «реформ» была выбрана концепция крайнего либерала Милтона Фридмана, разработанная им специально для колониальных и полуколониальных стран. Исходный тезис «экономизма» выражается просто: всё решает невидимая рука рынка, рыночный механизм саморегулирования экономики, при котором индивидуальные интересы приводят к максимизации общественного богатства; процесс, при котором стремление обеспечить рациональную личную выгоду приносит социально желательные результаты. В 20-е годы Н. И. Бухарин настаивал на том, что индустриализацию страны надо начинать со строительства предприятий лёгкой промышленности: она даст крестьянину ситчик, тот заплатит за него деньги, и государство, накопив прибыль, лет через 10–15 сможет начать возведение металлургических и машиностроительных заводов. Но тогда в 1941 году мы могли бы встретить вторгшуюся немецкую армию только ситчиком. С началом спецоперации на Украине пришло время подсчитать наши успехи за последние 30 лет.И оказалось, что в России даже ситчика нет в достатке, не говоря уже про самолеты, станки, тракторы, автомобили, турбины, подшипники, компьютеры, смартфоны и т. д. Только в изобилии наплодились безродные космополиты, для которых Родина там, где счет в банке. Так в чем же дело, кто виноват, что под видом «вставания с колен» мы все пуще на них опускаемся? Ведь вроде и «лодку не раскачиваем», и «пояса затянули» на совесть. Объясните, кто может?