Ваххабизм в России: "Исламское государство" - лучший подарок для российских спецслужб

1. Ваххабизм в России: зачем россияне едут на джихад?
2. Ваххабизм в России: как "Исламское государство" вербует россиян

«Исламское государство», безусловно, является наиболее успешным и раскрученным проектом сегодняшнего дня, следствием чего оказалась крайняя мифологизированность данной структуры. К сожалению, колоссальное количество мифов и заблуждений, связанных с новоявленным Халифатом, плодится именно в отечественном информационном пространстве.

Особенностью сегодняшней российской политологической мысли является абсолютизация любого экспертно-аналитического заключения. В частности, стремление ощутить свою крепкую хватку на запястье пресловутой «руки Госдепа» настолько увлекает ряд отечественных обозревателей и блогеров, что места для взвешенной и объективной оценки в их материалах не остается – вся оценочная конструкция сводится к известным координатам. Деятельность одного небезызвестного блогера из Екатеринбурга является ярким тому примером.

Второй отличительной чертой российской политологической мысли является некий сферический пессимизм. Любое явление регионального масштаба, способное нанести теоретический вред России, с легкой подачи наших обозревателей модифицирует в главную и основную угрозу безопасности страны. Если совокупить два обозначенных тренда, то есть излишний пессимизм вкупе с концепцией всесильного Госдепа, то в сухом остатке читатель получает поистине апокалиптичные прогнозы. Ярчайшим примером подобных оценок является освещение деятельности «Исламского государства», за которым с момента появления под лейблом ИГИЛ тянется тяжелый конспирологический след.

Оставив в стороне обсуждение степени вовлеченности Вашингтона во внутренние процессы «Исламского государства», отметим, что на сегодняшний день данная структура обладает куда большей независимостью, чем ряд региональных государств. Что важно в контексте апокалиптичных прогнозов отечественных политологов и блогеров, выстраивающих свои теории на основе озвученной Фридманом концепции «санитарного кордона» вокруг России.

Наиболее показательной является форменная истерика, спровоцированная присягой руководства «Имарата Кавказ» «Исламскому государству». В частности, уже упоминаемый выше блогер из Екатеринбурга и его духовный наставник с испанским гражданством, сообразили панихиду на двоих, выдвинув на защиту тезис о том, что таким образом Вашингтон наказывает Кремль за «мягкую политику» по Украине. И вислоухая паства со щенячьим восторгом принялась нести данное «экспертное заключение» по просторам сети. В итоге получилось как обычно - «Кролики думали, что это любовь. На самом деле их разводили».

Однако спектр пессимистических прогнозов, связанных с политикой России в отношении "Исламского государства", не ограничивается полной потерей своего влияния в регионе и возможностью активизации боевиков на Северном Кавказе. Подобным словоблудием, как правило, занимаются шарлатаны с ярлыком политологов и экспертов - большой привет Толе Несмияну. Подлинные, а не мнимые угрозы связаны с активной деятельностью отечественных ваххабитов, в большинстве своем разделяющих ценности «Исламского государства». В частности, уже неоднократно звучали предостережения о том, что уезжающие на джихад из России исламисты рано или поздно вернутся и будут убивать. Однако для нас подобная оценка представляется излишне пессимистичной.

Санитары леса.

В феврале этого года глава ФСБ Александр Бортников дал следующую оценку численности российских боевиков в рядах «Исламского государства»: «На данный момент в Ираке находится около 1700 российских граждан, и за прошедший год это количество возросло практически в два раза». Подчеркнем, что речь идет только об Ираке, без учета Сирии.

Руководитель антитеррористического центра СНГ Андрей Новиков озвучивает примерно такие же цифры: «В настоящее время, по данным спецслужб, в ИГ воюют около двух тысяч граждан, имеющих паспорта РФ, по некоторым экспертным оценкам, их число приближается к пяти тысячам».

Различие в цифрах объясняется степенью достоверности информации: в первом случае (2000 боевиков) мы имеем дело с документально подтвержденными данными, а во втором (5000 боевиков) с экспертными оценками, то есть с цифрами, находящимися на стадии проверки.

Однако террористическая солидарность не является исключительно российской тенденцией. На той же конференции Александр Бортников заявил: «На данный момент в конфликт, происходящий в Ираке, вовлечено около 100 государств. Количество (иностранных) участников, которые воюют на стороне ИГИЛ, выросло с 13 до 20 тысяч - мы примерно так оцениваем эту цифру». На сегодняшний день количество иностранных боевиков в рядах «Исламского государства» оценивается уже в 25-30 тысяч человек.

Таким образом, численность российских боевиков в рядах «Исламского государства» не превышает количества отечественных сатанистов или солнцеедов. И это при условии того, что исламисты находятся за пределами России, а их популяция сокращается стремительными темпами. Что не может не радовать.

Не стоит так же забывать, что Ирак и Сирия на сегодняшний день являются самыми горячими точками мира. В одной только Сирии с момента начала гражданской войны погибло свыше 200 тысяч человек (среди которых 37.324 сирийских противников режима и 22.624 иностранных боевиков на момент декабря 2014 года), и нет сомнений в том, что данная цифра будет расти. Порядка 150 тысяч человек погибло в Ираке с начала американского вторжения в 2003 году. Помимо прочего, обе страны обладают крайне суровыми нравами, что по большей части характерно для Ирака, в котором при Саддаме отрезали уши дезертирам, а трупы государственных преступников украшали центральные площади городов. В том же Ираке уже выросло поколение, которое кроме гражданской войны ничего не видело, в связи с чем нет ничего удивительного в том, что человеческие смерти и звериная жестокость стали для данного региона повседневностью.

Помимо прочего, данный регион знаменит крайне высокой этно-религиозной неоднородностью, чем и обусловлена многолетняя война «всех против всех». В частности, на территории Ирака «Исламское государство» ведет боевые действия против шиитской милиции, курдских военизированных формирований и регулярной правительственной армии. В Сирии противником Халифата выступают правительственные войска, курдские военизированные формирования, друзское, христианское и езидское ополчение и ряд местных террористических организаций, включая «Джебхат ан-Нусру». Так же, весьма существенные потери боевики несут в результате авиационных ударов антитеррористической коалиции во главе с Соединенными Штатами и прямых боестолкновений с иранским "Корпусом Стражей Исламской Революции" и ливанской "Хезболлой". Подобный расклад отнюдь не увеличивает среднюю продолжительность жизни джихадистов.

Социальный разброд свойственен даже "Исламскому государству", чему примером может служить отрывок из интервью бывшего боевика Халифата - уроженца Чечни Саида Мажаева:

 

Непосредственно военное руководство «Исламского государства» новоявленных воинов джихада рассматривает исключительно в качестве пушечного мяса, о чем в своем интервью упомянул Саид Мажаев:

Таким образом, Ирак и Сирия на сегодняшний день являются санитарами мирового мусульманского сообщества, перерабатывая в своей мясорубке наиболее активный костяк «зеленого интернационала». И в данном случае «Исламское государство» необходимо рассматривать в ракурсе условного проекта по обеспечению глобальной безопасности – оно собрало в своих рядах самых отмороженных и тупорогих исламистов со всего мира. Остается только сожалеть о том, что из России уехало порядка 5, а не 20 тысяч ваххабитов.

«Имарат» - все.

Как уже отмечалось ранее, присяга ряда полевых командиров «Имарата Кавказ» «Исламскому государству» спровоцировала в известных кругах очередную форменную истерику. Неприкаянная паства уже упомянутых выше блогеров поспешила обвинить существующий режим в преступной халатности, призывая военно-политическое руководство к решительным действиям, в частности отчетливо просматривалось желание прямого военного вмешательства России в сирийско-иракские дела.

Однако если оставить эмоциональные оценки для припадочных истеричек, и попытаться дать трезвую и объективную оценку присяги «имаратышей», то поводов для пессимистичных прогнозов не обнаружится. Проект «Имарат Кавказ» на сегодняшний день мертв. От некогда популярной в кругах российских ваххабитов структуры осталось только название и сотня последователей.

Приведем цитату из нашего первого материала:

 

 

Непосредственно присягу полевых командиров «Имарата Кавказ» необходимо рассматривать как финальный жест отчаяния перед окончательным и неминуемым исчезновением организации. Репутация бандформирования была загублена еще при жизни Доку Умарова, а притока добровольцев не наблюдалось уже года три. В последнее время ряды «Имарата» пополнялись преимущественно за счет законченных уголовников, находящихся в федеральном розыске. Параллельно с этим активно работали силовики, весьма методично отстреливая «имаратышей», с каждым днем все сильнее угрожая организации полным физическим уничтожением.

На этом фоне присяга «имаратышей» начинает играть совершенно другими красками. Можно предположить, что таким образом «Имарат Кавказ» рассчитывал вернуться на ленты новостных агентств и выбить из Халифата хотя бы скромное финансирование. Так же, несомненно, брался расчет на пополнение своих рядом за счет российских ваххабитов, открыто симпатизирующих «Исламскому государству». То есть, «имаратыши» рассчитывали банально перехватить хотя бы часть потока исламистских рекрутов для Халифата. Таким образом, руководство «Имарата Кавказ» в очередной раз прогнулось под нового хозяина – началось все с «независимой Ичкерии», продолжилось «Имаратом Кавказ», закончилось провинцией «Исламского государства».

Подобная идеологическая проституция не вызвала восторга у многих членов бандформирования, и подавляющая часть боевиков банально сорвалась на джихад в Ирак и Сирию, где их ожидают несравнимые с прошлой жизнью свободы. Таким образом, ряды «Исламского государство» несколько пополнели за счет «имаратышей», что существенно снизило террористическую и криминогенную нагрузку в регионе.

Миграционный джихад.

В прошлом материале мы отмечали, что «Исламское государство» отличается от большинства своих коллег по «зеленому интернационалу» тем, что смогло не только взять под контроль весьма обширные территории, но и наладить на них работу социальных институтов. Что в условиях многолетней войны «всех против всех» и полной аморфности властей на местах вызывает у местного населения надежду на счастливое будущее. Наличие социальных программ вкупе с функционированием законов шариата привлекает в «Исламское государство» целые семьи.

«Во-первых, для прибывших в Халифат существует программа доступного жилья. В основном оно состоит из домов бежавших от верной смерти или повседневности господства законов шариата граждан. Во-вторых, весьма успешно функционирует институт поддержки малоимущих семей – каждая овдовевшая женщина получает 100-150 долларов ежемесячно. Аналогичная сумма уплачивается за каждого родившегося ребенка. В-третьих, «Исламское государство» восстанавливает уничтоженную или банально отсутствующую инфраструктуру: обеспечивается бесперебойное снабжение людей электричеством и водой, запускаются маршруты общественного транспорта, открываются религиозные школы, ремонтируются дороги. В-четвертых, на подконтрольных территориях почти полностью искоренена преступность – законы шариата держат местную гопоту в узде. В-пятых, многие боевики получают денежное довольствие – от 300 до 600 долларов в месяц».

Примером семейной иммиграции может послужить история Вари Карауловой, задержанной при попытке пересечь турецко-сирийскую границу. В российских СМИ, на удивление, фигурировала лишь одна фамилия – непосредственно московской студентки. Однако вместе с Варей было задержано 18 человек: 14 россиян и 4 граждан Азербайджана. И в списке данной партии джихад-мигрантов значится шестеро несовершеннолетних детей, включая годовалую уроженку Дагестана – Хадиджу. Насколько известно, отец девочки уже второй год воюет в Сирии, и можно предположить, что смог обзавестись жильем и финансовыми средствами, так как его жена прихватила с собой всех детей: Зейнабу (7 лет), Мурада (8 лет) и Хидиджу (1 год).

Данная история уникальной не является – семейная миграция стала повседневностью «Исламского государства», которое активным образом ее поддерживает. Для семейных пар предоставляются лучшие условия, нежели для одиноких воинов джихада. По линии Исламского управления общественной информации и Совета Лидеров выделяются колоссальные средства на воспитание подрастающего поколения, благодаря чему весьма успешно функционирует разветвленная система исламских детских садов и школ.

Таким образом, «Исламское государство» стало очередным эпицентром иммиграции для радикальных исламистов. До его появления, среди желающих жить по законам природы и шариата, то есть в условном идеальном и религиозном обществе, была популярна пакистанская Зона Племен, где государственные институты, ровно, как и государственный контроль, отсутствовали как таковые. Вся жизнь в данном районе регулировалась местными обычаями и нормами ислама. Существуют аналогичные примеры и в западном мире – изолированные общины американских амишей.

Необходимо понимать, что в представлении российских ваххабитов, отправившихся на джихад в Ирак и Сирию, «Исламское государство» являет собой не большой тренировочный лагерь для подготовки боевиков, - в чем нас убеждает ряд политологов, - а идеальное государство, где они планируют остаться жить. Позволим себе процитировать отрывок из нашего первого материала:

«Если предпринять попытку объединить все существующие мотивации российских добровольцев в единое целое, то есть привести к какому-либо корректному знаменателю, то выйдет, что «Исламское государство» привлекает людей не радикальной религиозной апологетикой, а своей многогранной социокультурной концепцией. Многие видят в халифате оплот социальной справедливости в этом мире (о чем мечтали первые большевики). Другие живут мечтой о строительстве религиозного монолита, очищенного от «язычества» (о чем мечтали павликиане). Часть отправляется с приземистой целью грабить и убивать (чем руководствовались участники большинства средневековых орденов). Многих прельщает концепция противостояния Антисистемы и Системы (что привлекало участников итальянских «Красных бригад»)».

Халифат – лучший подарок для российских спецслужб.

Распространенное в отечественной блогосфере мнение о том, что Халифат рано или поздно предпримет попытку расширения своих территорий за счет земель Кавказа ошибочно и безосновательно. Авторы подобных апокалипсических прогнозов, как правило, ссылаются на многочисленные декларации политического руководства «Исламского государства», где перечислены все земли и территории, которые халифатчики считают сферой своих интересов. Однако подобные угрозы имеют такую же ценность, как и влажные мечты европейских украинцев о возрождении Великой Украины, от Галиции до Кубани. Ничем иным, кроме как пропагандистским блефом для своей вислоухой паствы данное заявление не является.

Не стоит забывать и о том, что интернациональная концепция «Исламского государства» хворает из-за тяжелого арабского национализма. Объясняется данный феномен происхождением правящей верхушки Халифата, состоящей преимущественно из бывших офицеров армии Саддама Хусейна, при котором позиции националистов были весьма сильны.

Несмотря на красивую пропагандистскую картинку боевого братства «зеленого интернационала», почти каждая подобная организация сталкивается с неразрешимыми проблемами именно националистического характера. Так было и в Чечне, где столкнулись ваххабиты местные и арабские. В частности, одним их камней преткновения стало отношение к историческим памятникам. Арабские салафиты их уничтожали в Чечне активно и показательно, что восторга у местных не вызывало. Проходил разлом и по линии будущего Чечни: чеченцы мечтали о независимой Ичкерии, арабы о ваххабитском Халифате. Помимо прочего, арабские амиры рассматривали местных ваххабитов исключительно в роли пушечного мяса, с их интересами никак не считаясь и должного уважения не проявляя.

На сегодняшний день достоверно известно о том, что «Исламское государство» неоднократно сталкивалось со схожими проблемами. Выливались они в полноценные боестолкновения между джамаатами, собранными по этническому и национальному признаку. И нет сомнений, что в случае потери части контролируемых ныне территорий, исламисты схлестнутся между собой, желая отжать наиболее сочные куски подконтрольных земель у своих соседей. Линия разлома, судя по всему, будет проходить именно по национальному признаку, так как процесс анклавизации берет свое начало еще со времен появления Халифата под лейблом ИГИЛ. В связи с чем возможность обретения «Исламским государством» широкой и активной поддержки местного населения в странах, где арабы являются меньшинством, представляется нам маловероятной.

Непосредственно российских ваххабитов, отправившихся на джихад в Ирак и Сирию, можно квалифицировать по трем категориям:

1. Те, кто уехал на ПМЖ и рано или поздно будет ликвидирован, ровно, как и само «Исламское государство;

2. Те, кто уехал на ПМЖ и уже был ликвидирован;

3. Те, кто уехал на ПМЖ, но смог сбежать и уже отбывает наказание в ИТК РФ.

Серьезным заблуждением является популярное представление о том, что «Исламское государство» это некий центр джихад-туризма, куда любой желающий может заехать на месяц-другой, а после беспрепятственно вернуться к себе на родину. Концепция Халифата выстроена таким образом, что пути обратно нет – покинуть «Исламское государство» после принятия присяги можно только через смерть или побег. Или по личному разрешению амира, что весьма затруднительно. Так же, в Халифате эффективно функционирует система массового контроля и слежки за каждым боевиком. Приводим выдержку из интервью уже знакомого нам Саида Мажаева:

«А вообще расспрашивать друг друга о каких-то личных моментах там было запрещено. Бывало, подойдешь к кому-то из парней, спросишь, откуда он, есть ли семья? Рядом тут же появляется представитель местной службы безопасности, который объяснит, что любопытство тебе может дорого обойтись. Они следили, чем мы занимаемся, о чем разговариваем, не фотографируем ли случайно какие-либо объекты, не отправляем ли кому-нибудь SMS. Иногда я замечал: вроде бы человек рядом с тобой сидит, читает что-нибудь. Но ты понимаешь: он следит за тобой».

Возможности для побега из «Исламского государства» так же весьма ограничены:

«Во-первых, поодиночке мы никогда не оставались: всегда ходили по двое или трое. Но даже если бы нас собралась группа, бежать просто так было бы нереально. Нужен проводник, который переведет через границу. Только они знают, где находятся свободные от мин коридоры, которые не простреливаются пограничниками. Но все проводники связаны с бандформированиями, они должны получить разрешение на перевод того или иного бойца через границу»»

В связи со всем вышесказанным можно констатировать – угроза безопасности России, как со стороны «Исламского государства», так и со стороны уезжающих на джихад боевиков излишне преувеличена. Если бы автор был конспирологом, то он, несомненно, предпринял бы попытку составить стройную версию о том, что Халифат является совместным проектом западных и российских спецслужб, созданным с целью собрать в одном месте наиболее отмороженных и пассионарных исламистов со всего мира.

Именно благодаря началу гражданской войны в Сирии и появлению ряда террористических группировок в регионе, включая «Исламское государство», в России активизировалось ваххабитское подполье, в том числе вербовщики. Сложно себе представить более приятный и радостный подарок для сотрудников отечественных спецслужб. Известно, что подполье – это пороховая бочка, в особенности, если речь идет об условно мирном времени. Отработка любой сетевой подпольной структуры требует вливания колоссальных материальных и человеческих ресурсов, а так как времена условно мирные, то возможности по ликвидации участников весьма ограничены, так как исповедование или пропаганда ислама ваххабитского толка в России вполне законно.

Но благодаря активизации «Исламского государства» всплыли неизвестные ранее вербовочные сети и в полной мере раскрылись некогда умеренные джамааты. Помимо прочего, появилась возможность взять на карандаш тех, кто готов во имя священного джихада взять в руки автомат. Да и пасти российских исламистов на территории Ирака и Сирии, словно стадо баранов, куда приятнее, нежели выдергивать их внутри нашей страны. Опять же, осознание того, что влившись в ряды «Исламского государства» они получают почти гарантированную возможность встретиться с Аллахом, а не тюремным надзирателем «Черного дельфина», тоже не может не радовать.

Продолжение следует...

 

Источник: http://politrussia.com