В 1997 году геополитический советник Дэвида Рокфеллера Збигнев Бжезинский написал книгу под названием “Великая шахматная доска”. Книга особенно интересна, поскольку она показывает мышление империи Рокфеллера в отношении Евразии. Рассмотрим следующее, что дает некоторое представление об их взгляде на Евразию и о том, как её контролировать (на самом деле сама идея контроля над ней дает представление об их жажде власти):
“Для Америки главный геополитический приз - Евразия“.
“С тех пор, как континенты начали взаимодействовать политически, около пятисот лет назад, Евразия была центром мировой власти”.
Учитывая эту точку зрения, неудивительно, что США использовали доктрину сдерживания европейских и азиатских держав от формирования какой-либо экономической и, следовательно, политической силы, которая могла бы подвергнуть испытанию американскую гегемонию. Этот отрывок показателен.
“... Но в то же время крайне важно, чтобы не появился евразийский претендент, способный доминировать в Евразии и, следовательно, бросить вызов Америке. Поэтому целью этой книги является формулирование всеобъемлющей и интегрированной евразийской геостратегии ”.
Все империи в какой-то момент осознали и применяли похожие геополитические стратегии. А именно, предотвращать сговор, поддерживать зависимость от безопасности среди вассалов, что будет держать этих данников послушными, разжигать случайные войны, чтобы привлечь больше данников, ищущих защиты (например, Швеция и Финляндия, стремящиеся к членству в НАТО), а затем для тех варваров, которые не находятся под контролем империи, гарантировать, что они никогда не соберутся вместе, чтобы сформировать коллективное сопротивление. Эти варвары: русские, индийцы, китайцы и арабы.
Отсюда следует, что главный интерес Америки состоит в том, чтобы помочь гарантировать, что ни одна сила не будет контролировать это геополитическое пространство и что мировое сообщество получит беспрепятственный финансовый и экономический доступ к нему.
Если смотреть через призму истории и желаний влиятельных людей на протяжении веков, конфликт на Украине имеет именно такой смысл.
Идея о том, что Путин, после 20 лет непрерывного экономического роста, повышенной стабильности и пользующийся высокой популярностью, внезапно вскочил с кровати и сказал: “Чёрт возьми ! Я рискну всем и вторгнусь в другую страну ради дерьма и смеха” - один из самых абсурдных и идиотских посылов, которые когда-либо создавали СМРАД. И простолюдины действительно в это верят.
И вот мы снова здесь, и хотя мы, конечно, не апологеты России или Путина, неспособность взглянуть на ситуацию хотя бы с некоторой долей критики перед лицом истории, не говоря уже о недавней истории, неразумна.
Продолжая придерживаться американской / рокфеллеровской точки зрения, чтобы мы могли лучше понять вероятности:
“Америка сейчас единственная мировая сверхдержава, а Евразия - центральная арена земного шара. Следовательно, то, что произойдет с распределением власти на евразийском континенте, будет иметь решающее значение для глобального превосходства Америки и для исторического наследия Америки ”.
“Без постоянного и целенаправленного участия АМЕРИКИ силы глобального беспорядка вскоре могут стать доминирующими на мировой арене. С предупреждающими знаками на горизонте по всей Европе и Азии, любая успешная американская политика должна быть сосредоточена на Евразии в целом и руководствоваться геостратегическим замыслом ”.
Теперь вы поймёте, почему США всегда поддерживали обе стороны в войнах на Ближнем Востоке и в Евразии.
“Это делает ставку на манёвры и манипуляции, чтобы предотвратить появление враждебной коалиции, которая в конечном итоге может попытаться оспорить первенство Америки ...”
Теперь рассмотрим этот отрывок:
“Самая неотложная задача состоит в том, чтобы убедиться, что ни одно государство или союз государств не получат возможности изгнать Соединенные Штаты из Евразии или даже значительно уменьшить их решающую арбитражную роль”.
“Потенциально самым опасным сценарием была бы большая коалиция Китая, России и, возможно, Ирана, “антигегемонистская” коалиция, объединённая не идеологией, а взаимодополняющими претензиями. Это будет напоминать по масштабам вызов, который когда-то бросил китайско-советский блок, хотя на этот раз Китай, скорее всего, будет лидером, а Россия - последователем. Предотвращение этой непредвиденной ситуации, какой бы отдалённой она ни была, потребует одновременной демонстрации геостратегических навыков США на западном, восточном и южном периметрах Евразии”.
Эта война - война между Западом, возглавляемым США, и “варварами”, которые всё ещё находятся вне гегемонистского круга, которому в настоящее время противостоит Россия, включая Китай, Ближний Восток и Индию. Я боюсь, что в течение этого десятилетия многие страны будут вынуждены выбирать чью-либо сторону.
Спросите себя об этом. Если бы вы были остроносым ботинком, сидящим в кресле Рокфеллера, как бы вы одновременно поддерживали и увеличивали своё доминирование ?
Основываясь на их мышлении, упомянутом здесь, я бы сказал, что вы организуете войну с участием этих держав. Китай, Иран, Россия и, возможно, Индия. Вы бы натравили их друг на друга, если это возможно.
Мы знаем, что Саудовская Аравия и Иран - давние враги, и мы знаем, что и Россия, и Китай налаживают прочные отношения между обеими странами. Ни тот, ни другой не хотят войны и, вероятно, будут здесь дипломатами, в то время как Запад будет стремиться использовать и разжигать конфликт. Звучит безумно и противоречит рассказам, которые вы слышите от СМРАД ? Конечно, но прочтите эти отрывки ещё раз, затем посмотрите на куколок на коробке с идиотами и мужчин с блестящими зубами и скажите мне, что происходит на самом деле.
Так вот, я не знаю наверняка, но недавний всплеск беспокойства здесь странно приурочен ко времени.
И это не первый раз…
(Речь идёт о захвате иранскими военными британских и греческих танкеров в Персидском заливе).
Но я бы сказал, что есть на что посмотреть.
Крис Макинтош
