Во всем виноват Китай?
Хотя на дворе пик короновируса и страны только-только начинают тихонько выходить из состояния чрезвычайной ситуации и возвращать население к привычному роду деятельности, кто-то частично разрешает приступить к работе предприятиям, кто-то разрешает поездки между городами. Есть правда и исключения, например, Япония, которая только сейчас объявила полноценный режим чрезвычайной ситуации и начинает предпринимать меры к предотвращению пика заражения.
Но темой для разговора сейчас будет не собственно вирус, не методы и формы борьбы с ним, это мало относится к проблемам большого передела мира, однако отражает ту степень падения возможностей отдельных государств обеспечивать полноценную санитарную безопасность и полномасштабную медицинскую помощь населению. Так, минимум Италия и Испания продемонстрировали провал в современном состоянии здравоохранения, США наряду с провалом в Нью-Йорке еще и способность добывать (а иногда перекупать и даже отнимать необходимое у других) медицинские товары любыми способами (в чем, впрочем, никто и не сомневался). Темой для разговора будет наметившаяся тенденция «во всем обвинять Китай». И, разумеется, противодействие этому со стороны самого Китая.
Собственно, то, что вирус пошел из Китая (районов города Ухань) уважаемым читателями сообщили во всех формах и содержаниях. Не только в России, но и во всех странах мира, где лютует современная журналистика. Попутно было поднято дикое количество версий от биологического оружия (не ясно правда Китая ли, США ли, кого-то еще) и ошибки в каких-то замысловатых биологических экспериментах в специализированном институте (расположенном как раз в Ухане и, о чудо, изучавшего как раз биологическую опасность летучих мышей, у которых как раз обнаружился подобный короновирус), до банального природного источника и мяса этих самых мышей вылившегося в болезнь человека, съевшего эту мышь.
Поговаривают о том, что вирусы были разные (не один, а целых три), что вирус мог быть передан в Европу не из Китая, и раньше, чем была обнаружена вспышка в Ухани. И что на самом деле это американский вирус, привезенный в Китай. В общем, потрясающее разнообразие версий, которые одна фантастичней другой. Но нам это не интересно.
В рамках сегодняшнего небольшого анализа попробуем посмотреть кому и зачем нужно обвинять КНР в распространении соответствующего вируса, тем более, что и обвинение носит не характер обвинения в применении биологического оружия, а в крайнем случае халатности в проведении биологических экспериментов. Но это никак не повод для наложения мер международной ответственности на Китай.
Участь козла отпущения
Собственно, первая часть загадки открывается весьма легко. Правительствам разных стран мира нужно оправдание. Причем одновременно и за то к каким жертвам среди собственного населения привела нерасторопность властей, а кое где и коллапс системы здравоохранения и за те последствия для экономики, которые по заунывному вою многих комментаторов принесла вспышка вируса.
Да, многие государства, провозглашавшими себя демократичными оказались не готовы служить интересам собственного народа, государства, именовавшиеся развитыми, показали неготовность систем здравоохранения, сил ликвидации чрезвычайных ситуаций, да и промышленности к реагированию на вызовы и угрозы. Попутно еще и показали власть не в самом лучшем свете, как стадо некомпетентных, метущихся обывателей, пытающихся понять, что происходит и что им нужно делать, вместо того, чтобы решительно реагировать на вызовы и угрозы. Это – факт и он продемонстрирован явно и недвусмысленно.
Сейчас, пока острота кризиса еще не преодолена в обществе царит единение и сплоченность ради борьбы с общим бедствием сплотиться под руководством имеющихся лидеров (какие уж есть). Рейтинги демонстрируют рост поддержки, но, если бы в свое время политики купались в лучах славы в контексте роста поддержки, сейчас они напряжены, повсеместно. Почему? Потому что как только спадет острота кризиса общество начнет задавать крайне неприятные вопросы. Кто рассчитывал затраты на здравоохранение, кто распорядился закрыть стационары, которые из-за развития медицины видите ли будут уже не нужны, кто сделал бюрократическую структуру неповоротливой, кто не мог принять правильные решения, а метался и кидался лозунгами. И на смену всеобщему одобрению и поддержки в трудную минуту придет жесткая риторика и призывы к ответу, а там и провалы на выборах. Кстати, очень повезло руководству Республики Корея, они провели выборы прямо сейчас, в масках и перчатках. Правящая партия получила большинство. Через полгода, вероятно, это было бы совсем иначе. Но большинству это не светит, а значит нужно оправдание. И в качестве лучшего оправдания многими выбирается Китай.
Китай вовремя не сообщил и не проинформировал об опасности вируса, Китай не предпринял мер по недопущению распространения вируса в другие страны. Китай не сделал то и не сделал се. И дескать власти уже этой страны не моги и предположить. Отговорки. Но если говорить много и убедительно, то возможно, что население и поверит.
Вот и говорят. На всех брифингах, из всех телеприемников, радио, газет. Это все КНР. Кое где, правда, попытались сказать, что это Путин виноват (дно пробил на этот раз Нью-Йорк Таймс) но это уже просто за гранью. Вот и рисуют из КНР козла отпущения грехов. Страх.
Зависть, зависть, зависть
Другая составляющая тотального обвинения Китая это банальная человеческая зависть. Причем как у властей, так и у населения. Дело в том, что пик вирусной активности в КНР, казавшийся масштабным еще в феврале – 80 тысяч зараженных, три тысячи умерших на поверку оказались легкой прогулкой перед 600 тысячами заболевших в США, более 150 в ряде стран Евросоюза. Число погибших во многих странах уже перевалило за 10 000 человек. Китай обогнали не только США, Франция, Италия, Испания, Германия, Великобритания (страны не маленькие), но и скромные по размеру и населению Бельгия и видимо вот-вот Нидерланды!
Китай показывает улыбающихся врачей и закрывающиеся госпитали. Китай показывает толпы народа, ринувшиеся к природным достопримечательностям. Китай показывает возобновление работы всего, что останавливалось. Китай демонстрирует возобновление 90 с лишним процентов производственной активности. Более того, на карантинных мероприятиях Китай сидел от силы две недели. А потом начал работать! Да и количество случаев за пределами Уханя такое, что впору подивиться Китайскому санитарно-эпидемиологическому чуду. И это на фоне сидящих по домам европейцев и американцев. На фоне не работающих уже почти месяц предприятий. На фоне тотального провисания экономической активности и показателей ВВП, которые могут оказаться за апрель просто катастрофическими. Как Вы прекрасно понимаете чужому горю можно посочувстовать, а вот чужой радости радоваться, когда у тебя дома трагедия, это уж увольте.
И китайские самолеты, груженые медицинскими товарами, которые КНР передает разным странам безвозмездно, и группы врачей, отправляющихся делиться опытом в разные страны мира. Все это конечно хорошо и формирует какое-то чувство благодарности, возможно. Но на фоне беды всех остальных смотрится неприятно для тех, кто сейчас страдает.
И китайцы, кажется начали понимать, что они немного перебрали с демонстрацией «нации-победителя вируса». Это работает внутри страны, а вот за пределами воспринимается крайне болезненно. Да и число жертв. Сейчас руководство КНР вдруг обнаруживает еще болевших и еще умерших, оказывается вследствие короновируса. Но на общем фоне даже эти цифры кажутся незначительными.
Вот и раздаются голоса о некой вине Китая в произошедшим как отголоски вечно темы зависти. Ну почему у них так, а у нас не так. Эта зависть при том и в речах политиков, и в разговорах граждан. И подспудная мысль у некоторых, а не устроил ли это все Китай нарочно, уж слишком хорошо там у них все. Зависть.
А подадим ка мы в суд!
Собственно, однако только лишь обидой или желанием переложить ответственность все не ограничивается. Появились уже робкие, а порой и не очень заявления о том, а почему бы Китаю не взять на себя часть ответственности за потери в ходе борьбы с короновирусом и даже, хотя это конечно уже уловка, за идущий мировой экономический кризис.
При этом и обвинения разнятся и требования тоже. Ряд граждан США подали в суд на КНР, якобы за замалчивание о вирусе и не перекрытие границ, и, следовательно, виновности в том, что кто-то в США им заразился. Причем подали с требованием выплаты нескольких триллионов долларов. Не слабо.
Сенаторы от американских штатов, конгрессмены, да и просто комментаторы в США напропалую пытаются подсчитать ущерб якобы нанесенный Китаем США и предлагают суммы одна масштабнее другой. То 600 миллиардов, то два триллиона, были заявления и о 10 триллионах (с учетом подсчета падения ВВП США в следующие несколько лет). В общем рост аппетита. И не только в США. Великобритания, Франция, Германия уже делают заявления о некой китайской вине в короновирусе и его распространении.
Правда все прекрасно понимают, что с Китая эти деньги не взыскать. Правительство КНР никогда не признает не только то, что ситуация с вирусом замалчивалась, но и даже вину в не закрытии границ. Хотя в КНР уже заявлялось, что городские власти Уханя халатно отнеслись к угрозе на момент ее начала и попросту не уведомили руководство государства об угрозах вовремя. Но при этом на пике эпидемии МИД КНР гневно возмущался отменой авиасообщения с Китаем, видя в этом недружественные шаги.
Те, кто понимает, что Китай платить не будет, иногда пытаются выдумать какие-то иные, восхитительные способы, типа ареста китайского имущества в этих государствах, или, например, как предложено в США, забрать сумму якобы ответственности Китая из объема американских долгов, которые принадлежат Китаю. Вот такой вот элегантный ход.
Все это конечно ерунда. Но эту ерунду можно потом будет использовать в дипломатических вопросах, пытаясь заставить Китай быть более гибким по тем или иным вопросам, намекая на наличие некой абсолютной вины Китая в распространении вируса. Это, разумеется может показаться странным и несерьезным, но на самом деле для создание удобного фона для международных переговоров что только не используют. И старые скандалы, которые уже все давно забыли, и статьи, опубликованные на каких-то третьесортных страницах в сети, на фоне которого и желтые издания выглядят респектабельно. И высосанные из пальца шпионские скандалы. Это все используется в дипломатии и весьма активно, со знанием дела и смысла происходящего.
Вот и окажется, что требования по выплатам со стороны Китая могут стать в том или ином случае удобным фоном для переговоров. Например, при попытке работы над второй фазой американо-китайского торгового договора. О случившемся будут намекать, напоминать, а порой и просто, шантажировать и угрожать, когда других аргументов и оснований не будет. Повод.
Китайский ответ
Китай, разумеется тоже не сидит на месте. Время, когда Китай безропотно все принимал видимо уже прошло. Время, когда Китай отвечал жестко и масштабно видимо ещё не пришло. Отвечают, как умеют и могут в сложившейся ситуации. Но при этом не без эффектов.
Во-первым, своеобразным ответом стала миссия дружбы, которая связана с поставками из Китая медицинских средств (масок, халатов, очков), лекарств. Направлением медицинских бригад в дружественные страны (например, в Иран) а также и просто в заинтересованные страны (сейчас перечень таких стран перевалил за десятки). Эта миссия конечно же положительна для Китая. Они могут показывать кадры встреч политиками доставляемых грузов, слова благодарности, размещать информацию о деятельности китайских врачей за пределами Родины. Все это хорошо, но однобоко.
Другая плоскость – это активная защита. Китай уже пытается что-то возразить. Не силой, но словом. Однако все больше не жесткими заявлениями и требованиями, а намеками и полунамеками. Дескать не факт, что вирус именно произошел из Китая. Что в Европе он появился раньше, чем в Ухане (такое заявление, разумеется безответственно и натянуто, но и среди комментаторов сейчас много тех, кто ловит на теме «хайп»).
Более часто предпринимается попытка полностью убрать из повестки дня тему уханьской биологической лаборатории, переведя стрелки хотя бы на природный очаг эпидемии. Зачем? Все просто. Если распространение вируса – результат эксперимента, то есть повод говорить об ответственности собственника лаборатории – то есть Китая. В случае с природным очагом все просто, кто-то поймал летучую мышь, кто-то съел мышь и вероятно умер после этого. Все, предъявлять не к кому и не о чем. И да, правительство КНР информирует граждан, чтобы те не ели всякое подозрительное. Но при это ответственность ни к кому не предъявить. В отличие от утечки в лаборатории, когда государство –владелец источника опасности вынужденно будет признать факт нарушения и выплатить компенсацию пострадавшим. Этого Китай не может допустить. Ни при каких обстоятельствах.
Для поддержания своей позиции Китай будет пытаться привлечь на свою сторону общественное мнение в странах, которые находятся в тесных экономических отношениях с Китаем, в то числе и при помощи гуманитарных грузов по борьбе с вирусом. Будет пытаться использовать доступные СМИ, китайские, стран партнеров, да и любые другие, которые будут согласны разместить китайские материалы. Вот только таких будет очень мало (если вообще будут). Китай буде пытаться использовать стандартные тренд, пытаясь отождествить себя с экономическим развитие, новыми технологиями (правда на фоне атак тронувшихся общественников на вышке G5) и прочее. Но это малоэффективно, потому что против Китая сейчас выступаю почти что все.
Сколько бы ни пытался Пекин ответить на вызовы и обвинения о стороны США и ряда других стран делать это будет крайне проблематично. Китай уже назначен «коллективным Западом» в качестве ответственного за все текущие беды и может потерять гораздо большее, чем имидж. В конечно чете Китай может лишиться рынков сбыта, как только страны «коллективного Запада» найду Китаю замену. Не сейчас, но в обозримом будущем, когда модный тренд «винить во всем Пекин» перейдет в привычку. А демонизация Китая станет обычной частью жизни простого жителя «Запада». Не получится? Ну с «красной» угрозой же получилось. И тут сойдет.
Что кроется за обвинениями
По большому счету все текущие обвинения Китая не больше, чем часть глобальной геополитической игры по доминированию в мире. Китайский путь на протяжении последнего десятилетия представлялся как один из образцов развития. Китайский проект «пояс и путь» становился одни из базовых геополитических проектов начала XXI века. Китай усиленно пытался занять место значимой геополитической силы, проникая везде, где только мог проникнуть. Такой подход, многоаспектная экспансия хотя и вызывал протест США не воспринимался в полной мере как серьезный. Раньше, но не сейчас.
Сейчас ситуация поменялась. В споре за экономическое и геополитическое лидерство Китай внезапно вырвался вперед. Не через несколько лет, как полагали многие, когда флот Китая возрастет, армия еще больше окрепнет, магистрали «пояса и пути» заработают в полную мощность и Китай по большинству параметров обойдет США и коллективный ЕС. К такому повороту вообще то были готовы. Но история ускорилась.
Китай, вышедший первым из пандемии и начавший восстанавливать экономику сможет завоевать лидерство на открытии рынков. Ни США, ни ЕС не могут оправится от пандемии в скором будущем. Япония ввела режим чрезвычайной ситуации. Еще в мае и начале июня будут случаи заражения, а экономические аспекты кризиса – на несколько лет. Вот и выходит, что Китай оказывается в лидерах. По производству, по готовности к борьбе за рынки, по бюджетной обеспеченности, по долгам, по сохранению благоприятной криминогенной ситуации. В общем противопоставить Китаю нечего. В таком случае гон выходит на лидирующие позиции в экономике, а с учётом гуманитарных поставок и в социальной сфере. Если для полного счастья Китай еще и первый выпустит вакцину против вируса (а за них фактор времени, они работали над вакциной как минимум на два месяца дольше, чем другие).
Это практически неизбежно, в случае, однако, если ему не помешают. Помешают, поставив жесткий блок в его продвижении и заставить граждан избегать всего китайского. А до этого недалеко. Человеческая истерия сделает свое дело.
При этом сейчас против Китая формируется огромная коалиция. США и страны ЕС, Великобритания, Австралия, Канада весь «коллективный Запад» и их сателлиты вынесли Китаю вердикт. И, вероятно, готовы решить вопрос об игре на ослабление Китая. Как? Созданием все большего числа поводов для демонизации, не допуска на рынки без каких-либо причин китайских товаров, наложения санкций и ограничительных мер, создание по периметру зон нестабильности, обвинений в отсутствии демократизма. В общем полным джентельменским набором традиционных мер борьбы.
Может ли Китай побороться с этим? Да. И таких способов два.
Первый, это опереться на иные страны, помимо «коллективного Запада», стать для них путеводным маяком, моральным лидером, экономическим магнитом. Но для этого Китаю придется бороться с этим самым «коллективным Западом» за сферы влияния, а равно и с некоторыми кругами в этих самых странах, которые не желают китайского присутствия. Для этого Китаю придется быть более оснащенным, чем «коллективный Запад», более мобильным, иметь больший рупор в виде ручных СМИ и большие кулаки в виде возможности экспедиционной деятельности и использовании частных военных копаний. Разумеется, Китай может использовать контакты и взаимодействия с некоторыми другими игроками. Так, например, на постсоветском пространстве он мог бы опереться на Россию, если бы не создавал для России препоны в виде попытки доминирования в Средней Азии и воспрепятствованию продвижению ЕАЭС в этот регион (речь идет о политики Китая в Таджикистане и Узбекистане), не поддерживать раскольников на Украине, не пытаться создать альтернативный России тренд в Белоруссии, не заигрывать с альтернативными маршрутами поставок через Грузию и Украину (все равно та они получат только то, что уже имеют, типа отменённой сделки по приобретению «Мотор Сич» на Украине). То есть понимать кто противник, а кто возможный партнер по выживанию.
Второй вариант, это найти опыт в своей же истории и став снова «серединной империей», самодостаточной и процветающей цивилизацией, периодически посматривающей как там дела у противников. Сосредотачивающейся и готовящейся к активной атаке, как только нынешние союзники против Китая (США и ЕС) передерутся между собой. Но Китаю, если они изберут путь сосредоточения главное в нем по исторической традиции не тонуть, не уйти в глухую самоизоляцию, за которой всегда следовал провал в экономике, управлении, военном деле и прочее.
Хватит ли у Китая рассудительности и холодного расчета для первого пути? Хватит ли у него спокойствия и самоконтроля для второго это вопрос времени. Самым неблагоприятным вариантом для Пекина будет попытка играть с Западом на его поле. Пытаться победить в игре фейков и новостей, образов и слухов. В это случае Китай гарантировано проиграет. Он просто в другой цивилизационной модели. Проигрывающей Запад на его поле, выигрывающей на своем. Вот только Западу не нужно поле Китая. Ему нужно, чтобы Китая не было на их площадке.
Таким образом, битва за мировое господство накаляется. Бывший, но ослабевший гегемон, наставившаяся империи в виде ЕС и новый, но неугодный лидер в образе Китая должны буду принять участие в самом захватывающем столкновении последних десятилетий. И если Россия уже привыкла к таки испытаниям и в раках действий пятой колонны, и в событиях 08.08.08 и в перевороте на Украине, и в обвинениях во всем (допинге, отравлении Скрипалей, фейках и киберпреступлениях), попытках рассорить с ближайшими соседями и односторонних санкциях по любому поводу и без, то Китаю еще только предстоит через все это пройти. И этот поход будет интересны и увлекательным.
0
