Главная » 2022 » Январь » 13
18:21

Зачем нам Женева сейчас?

Зачем нам Женева сейчас?

Осмелюсь поделиться своим субъективным подозрением, что ВПР России как-то начало / начинает напоминать мне кой-какой мой личный опыт ? Щас объясню и начнём издалека.

1. По существу, нашим сегодня приходится иметь дело с "горынычем о трёх головах", т.е.
- Сонный Джо-вродекакпрезидент,
- дикая стая обезьян конгресса от идиоток Окасио-Кортез, Ильхан Омар et al до дуболомов Круза & Маккола, твёрдо держащих его за дрябрые йайца в ванильном мороженом,
- а теперь и "команда переговорщиков" (?!) во главе со старой гадюкой72-летней Уэнди Шерман,



еврейкой из Мэриленда, 1-м замом еврея Блинкинда, старой "подружкой" Мэделин Олбрайт и Хилари Клинтон, профессорши Харварда по "Лидерству", переговорщицей по ЯО Ирана и Сев.Кореи с известным результатом, бывшей президентшей-основателем той самой пирамиды "FNMA - Fannie Mae", обвалившей фин.рынок в 2008 и , судя по всему, "смотрящей" Глубинного Государства за псако-недоумками в Госдепе.

Риторический вопрос "ну и с кем из этих 3-х голов нам тут можно разговаривать, не говоря - надёжно договариваться ?!"

2.  Из всех учебников "Corporation Management & Business Negotiations 101  ", по которым они всегда все (и я ) учились, следует :

Скажем ваш "партнёр",  sub-contractor (подрядчик) итд плохо работает, жульничает и ставит вас под угрозу краха и разорения вашего дома. На очередных переговорах с кофе из перкулятора 1 чайн.ложка / 2 литра воды, он (они) нагло ухмыляются, обещают раз за разом "да всё будет хорошо - мы лидеры мира в этом деле", но дела всё хуже и хуже....

Теперь у вас есть 2 выхода :

2а - продолжать им улыбаться, пожимать руки, обмениваться 1001 e-mails, острить и подкалывать их по-бабьи в фейсбуке, уверять что всегда готовы на следующие переговоры (признак у них слабости вашей позиции !) и ждать у моря погоды, пока не уткнешься мордой с кровью в асфальт.
А они чувствуют себя в комфорте и продолжают блаженно улыбаться, откинувшись в кресло, прикрыв глазки и отлёбывая бурду 1см виски на стакан льда.

2б - ну или вы, после провальных переговоров по вашим претензиям, молча и не говоря ни слова с poker face , встаете и без рукопожатий и сю-сю-сю просто уходите.
И вот самое страшное и тревожное для них - это ваше молчание.  Уже через пару часов начинают звонить "так а что мы там ... ?" 
Ответ - " а ничего ... "

3.  На объекте " так, ты, ты, ты и ты, вы все за 10 минут собрали все свои вещи, аппаратуру и освободили прибалтийские базы Тапа, Эмари, Лиелварде и украинский Яворив и эту херню в Румынии  бытовку - она нам мешает  и угрожает безопасности объекта согласно вот протокола инспектора ТБ "выключатели не взрывозащищенные" и вон с территории "
Звонок Майклу "быстро собрал наших, переодень их в майки с любыми надписями и сюда, отзвонишься за 15 минут прибытия"

Наш бульдозер CATerpillar, кроша стекла и стены бытовки, выдвигает её за границы территории,
- а почему это вы так поступаете с нами ?
-  " because we can ! (c) Барак Обама (потому, что мы можем !) "  мы с вами больше дел не имеем, вон новая вам замена ДНР-ЛНР в майках уже заходит на территорию..."
Anda whatcha gonna do 'bout it, eh mate ?(ну и что ты приятель сможешь мне сделать по этому поводу, а ?)

Оказанная услуга там ничего не стоит.
Точно также, после 080808, Крыма и Сирии они там понимают не разговоры, а только деньги и страх их потерять по ряду причин, включая их собственную смерть...



Источник

Просмотров: 378 | Добавил: kravcov_ivan | Зачем нам Женева сейчас? | Рейтинг: 0.0/0

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 2
avatar

1
1


Натовская шизофрения: бомбёжки Югославии - это демократия, предотвращение кровавого переворота в Казахстане силами ОДКБ - это агрессия.

Глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг наверное до сих пор не понял, что он руководит агрессивным военным альянсом, а не гуманитарной миссией. Тут вспоминается, как он приезжал в 2018 году в Югославию и рассказывал детям, что их бомбили (только одних детей погибло более четырехсот), в том числе грязными радиоактивными боеприпасами с урановым наполнителем, для защиты мирного населения от Милошевича. Краткий перевод: "Мы вас убивали, чтобы защитить, всё ради демократии".

Столтенбергу ещё напомню, что с Милошевича сняли обвинения в военных преступлениях. Но об этом СМИ Европы промолчали. Иначе пришлось бы посадить всех причастных к бомбардировкам.

НАТО - агрессивный военный альянс нацеленный на расширение и создание угроз мирным государствам. Любое расширение военного блока - есть потенциальная агрессия против не членов этого блока. На что в ответ могут быть предприняты любые действия и использованы любые средства. Если расширение НАТО, по мнению его главы - это не провокация, то размещение "Искандеров" в Калининградской области и возможное размещение там ядерного оружия - это не агрессия, а профилактика!
avatar

0
2
По сути ситуация такая:

1. США нужно задушить Китай, заставив танцевать под свою дудку в ходе переговоров. Иначе Китай вытесняет США с рынка валют исполнения внешних контрактов. Т.е. вместо долларовой внешней торговли появляется юаневая внешняя торговля. США имеет объем долларов равный - объему долларов, обеспечивающей внутреннюю торговлю, торговлю США с третьими странами и торговлю третьих стран в долларе. Именно из третьего сектора Китай и вытесняет США. Если США будет вытеснен долларовая масса приведет к резкому ускорению инфляции и в итоге к коллапсу США.

2. США пытается заставить Китай пойти на уступки угрозой силы. Но время на это ограничено, т.к. Китай наращивает свои оборонные возможности.

3. Для обеспечения уступок США необходимо, осуществить устрашение Китая. При поддержке Китая Россией это невозможно.

4. Встречи с Байденом искал не Путин. Это предложение Байдена. Он инициировал "Женеву-1". Это им нужно соглашение.

5. Соглашение "Женева-1" США выполнили. Выборы у нас прошли без их вмешательства, СП-2 достроен и т.д.

6. На встрече в Москве Нуланд потребовала, чтобы Россия отказалась от потенциальной военной поддержки Китая. В ответ получила предложение продлить период разрядки.

7. Начались провокации, которые, однако не привели ни к чему. И американская сторона запросила переговоры, на что Россия выставила соответствующие условия.

8. Если условия не удовлетворяют, Россия подписывает 4 февраля соглашение с Китаем о взаимной поддержке. Если удовлетворяют (что почти невозможно) занимает нейтральную позицию.

Вот и всё. Нам военного решения не нужно. Но мы его реализуем в случае провокации Запада.
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01

00:37:39


00:38:14

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх