Мы живем во Время Перемен. Время, когда рушится мировой порядок неоколониализма и глобальные экономические связи, а, значит, и основанные на них договоренности и отношения в обществах. В том числе и социальные контракты.
По сути, общественный договор (социальный контракт) — подразумеваемое соглашение, по которому люди частично отказываются от своих суверенных прав в пользу государства, чтобы обеспечивать свои интересы через его посредство.
В прошлой статье мы разбирались с вопросом "Почему хохлы не сдаются?" и пришли к мнению, что пока будут идти западные деньги и пока будет оставаться хоть какая-то надежда на победу над Россией - конфликт будет поддерживаться большой частью украинцев.
Причина этому - общественный договор народа и государства, по которому люди соглашаются на войну на своей территории и закрывают глаза на реалии нацизма, а государство обещает делиться западными деньгами и репарациями после падения РФ.
А в чем состоит общественный договор Запада в период неоколониалима, капитализма и восторжествовавшего либерализма?
Думаю, его можно сформулировать так:
государство делает, что хочет: лжет в СМИ, играет в разгуманизацию, ЛГБТ и даже делает одну часть населения более "равной", чем другие, проводит "ради демократии" ковровые бомбардировки чужих стран, разрушает государств и устраивает цветные революции - но, главное, обеспечивает высокий уровень жизни и экономический рост "своему" народу.
В понятие "высокого уровня жизни" можно включить все уровни пирамиды Маслоу от обеспечения безопасности и инфраструктуры до наличия досуга и возможностей для самореализации.
Очевидно, что нынешняя, весьма травоядная версия социального контракта стала достижима в условиях избытка ресурсов и основана на ограблении Западом "неЗапада". Очевидно, что с падением неоколониализма поддержание такого договора станет невозможным и, значит, он будет пересмотрен.
Вероятно, следующая версия будет более хищной.
Сейчас европейское правительство форсирует снижение уровня жизни своих граждан. Причем, удар наносится в первые ступени пирамиды: безопасность, холод и голод. Ведь обтираться мокрой тряпкой и ночевать в обогреваемых спортивных залах на сто человек - это не только физическое неудобство, но и моральное унижение. Думаю, с помощью этого рычага быстро разрушат высокое мнение европейцев о своей персоне, а потом гораздо легче отберут и привычные им гражданские права.
Если "маленькие европейцы" восстанут из-за пересмотра общественного договора и "кинут предъяву" своим лидерам, то, вероятно, правительства при невозможности отделаться малой кровью (перестановками и козлами отпущения) раскрутят спираль эскалации насилия и используют этот повод для ужесточения политики и выпиливания оппозиционных сил.
Если не восстанут, то у обывателя отожмут все права под соусом "на время", потом тяжелые времена затянутся надолго. Когда придет новое поколение, проблемы с правами уже не будет.
Главное для правителей западного мира - резко опустить уровень жизни достаточным образом, чтобы получить карт-бланш для "сделаем лучше". За счет низкой базы удастся продемонстрировать некоторые успехи, но, главное, повышенные полномочия будут использованы для переформатирования общества.
Что получится по итогу?
Кризис в Европе неизбежен. А, как мы знаем, тоталитаризм - это кризисная форма капитализма. И, вероятно, в новой версии общественного договора останутся тезисы "государство делает, что хочет", но исчезнут слова про "высокий уровень жизни".
После кратного снижения уровня жизни и установления жесткого государственного контроля, если населения будет ещё достаточно много, то, возможно, европейскую бедноту сгуртуют под очередным фюрером и пошлют дрангать нах остен. Необходимое условие для этого - слабость России и уверенность организаторов "дранга" в отсутствии возмездия.
Если же все заинтересованные лица будут твердо знать, что в случае резкого движения - остекление неминуемо, то "лишние" европейцы будут, вероятно, заниматься тем, чем веками и занимались - увлеченно резать друг друга. По старым лекалам начнут, наверное, с евреев мигрантов, а дальше примутся за соседей.
В США пересмотр социального контракта может пройти со своими нюансами.
По сути, американское государство - это договор между отдельными штатами и договор между индивидуалистами-людьми. Обрушение системы общественного договора может вызвать каскадное обрушение всей структуры вплоть до распада государства.
Такие дела.
Теория общественного договора, разработанная английскими мыслителями 17-18 вв. интересна, правдоподобна, но несколько лукава. Договор между гражданином и государством преподносится как вполне осознанное и добровольное соглашение (контракт), но, как водится, есть нюанс.
Вся планета Земля поделена между государствами и практически каждый человек так или иначе рождается и живет на территории одного из них. Люди не выбирают, вступать в отношения общественного договора или нет. Они только могут сделать выбор в пользу конкретного государства и договора.
Ситуация аналогична средневековым феодам. Когда любой клочок земли принадлежит тому или иному землевладельцу, то "свободный" выбор крестьянина сводится к цветам фломастеров знамен феодала.
Итак, из-за обрушения системы неоколониализма западные страны ждет пересмотр общественного договора. Дефицит ресурсов приведет к снижению качества жизни населения и утрате части гражданских прав; люди станут жить хуже.
Но правители западного мира хуже жить не хотят и сделают всё, чтобы пересмотр социального контракта произошел в одностороннем порядке, ведь в отсутствии колоний высокий уровень жизни возможен только для узкой прослойки общества и при условии концентрации ресурсов в одних руках.
Можно предположить, что западный мир будет склонен к скатыванию в тоталитаризм и неофеодализм.
А люди…
На Западе люди - новые колонии.
0
