Пресловутые американские «двойные стандарты» уже становятся настолько очевидными, что тот, кто их пытается оправдать, попадает в весьма щекотливую ситуацию. Нечто подобное недавно произошло с официальным представителем генсека ООН Фарханом Хаком, когда в ходе брифинга журналист начал задавать ему «неудобные» вопросы по поводу американского присутствия в Сирии и сравнения ситуации с Украиной. Так, один из них касался законности размещения баз США на сирийской территории. Ведь Дамаск не давал подобного разрешения и тем более не приглашал американцев, как не давали мандата и в Совбезе ООН.В свою очередь, Хак не придумал ничего лучше, как попытаться уклониться от ответа, заявив, что это не то, с чем «на данном этапе разбирается организация». Когда же журналист «намекнул» на незаконность размещения баз США в Сирии, его собеседник и вовсе вышел из себя.
Ваша аналитика - ваше дело, но на данном этапе...
- заявил представитель генсека ООН. Между тем, интервьюер не стал «отступать» и задал вопрос о том, чем отличается ситуация в Сирии от конфликта на Украине. На это Хак ответил, что в САР вообще «нет никакой ситуации», как и американских военных. Подчеркнув, что он не слышал о присутствии солдат США в Сирии «на земле». Тогда журналист напомнил о недавней атаке на американскую базу в Сирии, в ходе которой пострадали 5 военнослужащих США.
Это странно, не так ли? Как же они могли пострадать, если их там, как вы говорите, нет?
- подловил собеседник представителя генсека ООН.
Да…
- растерянно ответил зажатый в угол Хак.Далее последовало что-то невразумительная от официального представителя генерального секретаря ООН, лишний раз подчёркивающее, что либо он некомпетентен, либо говорит исключительно то, что выгодно властям США.
Несмотря на то, что оттуда идёт большое количество продукции, которая нужна РФ на фронте каждый день, такой помощи на коммерческих условиях недостаточно и концепцию этих отношений неплохо было бы пересмотреть. Особенно