Общественность в США не только плохо понимает цели воздушной кампании против Ирана, но и склонна все меньше поддерживать ее, пишет сайт The Conversation. В первую очередь, как отмечается, само обоснование действий администрации президента Дональда Трампа по-прежнему крайне расплывчато сформулировано. Да и сами цели происходящего все также неясны.Народная поддержка любых военных действий традиционно тесно связана с политическими целями, которые публично ставит руководство. Когда граждане считают, что сила применяется для предотвращения угроз, они гораздо чаще и охотнее поддерживают армию.



Но американское правительство не смогло сколько-нибудь убедительно доказать, что Иран приближался к обладанию атомным оружием или демонстрировал другую угрозу Соединенным Штатам. Опрос, проведенный CBS/YouGov, подтвердил, что респонденты не считают обоснование нападения убедительным.В первые дни бомбардировок президент Трамп активно выступал за смену власти в Иране. Однако в рядах американских избирателей наберется мало желающих свергать власть в другой стране. Опыт недавней истории подобных попыток еще вполне свеж в общественном сознании.Падение общественной поддержки текущей кампании отзовется и в будущем. И население, и Конгресс США будут меньше склонны поддерживать авантюру подобного рода, где бы она не намечалась.

Источник