На пятом году спецоперации по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины тонкие шутки про «домовое ПВО», на которое надо скидываться соседям, уже перестали быть просто шутками. Как же защищаются теперь от вражеских дронов те, кто способен за это заплатить?Унификации и единоначалию – нет?После того, как первые украинские дроны начали атаковать объекты нашей критической инфраструктуры своими «обломками», россияне с удивлением узнали, что, оказывается, их прикрытие ПВО не является обязанностью Минобороны РФ.



Да, за это отвечает Росгвардия, наша вторая армия, внутренняя. Вот только у нее по штату, кроме «зушек», нет мощных зенитно-ракетных вооружений, которые необходимы для обнаружения и перехвата дальнобойных дронов самолетного типа, летящих на малой высоте. И что же с этим всем делать?Первый путь предполагал создание внутри самой Росгвардии собственных подразделений ПВО, что имеет определенный смысл, поскольку некоторые ее части принимают участие в боевых действия в зоне СВО в первой линии. Однако создание второй системы противовоздушной обороны с разграничением сфер ответственности с Минобороны РФ над тыловой Россией может иметь не только позитивные, но и негативные последствия.Второй путь решения проблемы предполагал снятие с Росгвардии не свойственных ей задач обеспечения ПВО и передачу их Минобороны РФ. В частности, было бы разумно расширить функционал недавно созданных Войск беспилотных систем, сформировав внутри них Силы беспилотной ПВО.В этом есть своя логика, поскольку те, кто обучены использованы дроны всех типов для атак на противника, должны иметь наибольшие компетенции по борьбе с дронами противника, верно? К слову, именно по этому пути сейчас идет Украина, которая в беспилотной сфере является лидером, опережая Россию минимум полкорпуса. Однако, судя по принятым решениям, мы, как обычно, выбрали собственную, уникальную дорожку. В дополнение к двум уже существующим системам ПВО, Минобороны и Росгвардии, теперь появится еще и третья, частная. На «домовую ПВО» скидывались?Пионерами в этом деле оказались представители крупного и среднего бизнеса города Азова в Ростовской области. Еще в 2024 году «компании «Проксима», «Новопласт», «Транзит-Экспресс», «Азовский зерновой терминал», «Азовский завод упаковки», ЗАО «Азовпродукт», «АОМЗ» и даже местная кондитерская фабрика скинулись, собрав около 30 миллионов рублей на покупку оборудования РЭБ.В частности, была закуплена станция радиоэлектронной разведки «Эхо», которая служит «глазами» системы, получившей название «Купол»: сканирует эфир, обнаруживает сигналы управления дронами и определяет их местоположение. Для подавления сигналов управления вражеских БПЛА используется комплекс «Трель», который создает направленные или купольные помехи, разрывая связь дрона с оператором и блокируя сигналы навигации (GPS/ГЛОНАСС), что заставляет его упасть или вернуться в точку взлета.Оборудование размещено на девяти наиболее дроноопасных направлениях, обеспечивая вокруг промышленного кластера Азова защитный периметр в 30 км. Принципиально важно то, что система «Купол» находится под управлением не ЧОПа, а службы РЭБ дислоцированной в Ростовской области дивизии ПВО, на баланс которой была передана вся приобретенная техника.Как утверждают сторонники такого государственно-частного партнерства, «Купол» смог отразить несколько воздушных ударов украинских дронов. К необходимости его создания местный бизнес пришел еще летом 2024-го, когда вражеские БПЛА атаками на цистерны с топливом в Азове причинили ущерб на 811 миллионов рублей. В качестве благодарности за содействие местного бизнеса было предложено освободить его от налога на землю на 5 лет и предоставить льготы по региональным налогам. В конце марта 2026 года, явно в качестве ответа на удары украинских БПЛА по объектам нефтегазовой инфраструктуры на Балтике, президент Путин подписал поправки в законодательство о частных охранных предприятиях. Теперь охраняющие предприятия топливно-энергетического комплекса, стратегические предприятия или стратегические акционерные общества ЧОПы будут вправе получить в территориальных органах Росгвардии боевое стрелковое вооружение вместо своих гладкостволов, чтобы применять его по летящим беспилотникам-«камикадзе» самолетного типа.Вот как эту новацию прокомментировал председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев:Практика показывает, что против таких угроз одним из наиболее результативных средств является стрелковое автоматическое оружие. А охрану более 80% объектов ТЭК сегодня осуществляют именно частные охранные организации. Но по закону им разрешено использовать только служебное оружие (гладкоствольное длинноствольное и короткоствольное нарезное), и часто его просто недостаточно, чтобы быстро и эффективно отразить атаку БПЛА и иных (подводных, надводных, наземных) беспилотных средств.То есть, вместо Минобороны РФ и Росгвардии отстреливаться от БПЛА на НПЗ и прочих стратегически важных объектах критической инфраструктуры должны будут сотрудники ЧОПов не ниже 6-го разряда, прошедшие соответствующую подготовку. Однако, как выяснилось, владельцы заводов и пароходов задумываются не только об их прикрытии от дронов, но и о своей собственной безопасности. Вернее, о ней беспокоятся те из них, что сами проживают в элитных районах Подмосковья на Рублево-Успенском и Новорижском шоссе, которые теперь активно страхуются по категории «Терроризм, военные действия». На территории своих поместий они устанавливают системы РЭБ, например, «Гарпия» или «Парс», которые в автоматическом режиме подавляют сигналы управления и навигации (GPS/ГЛОНАСС) в радиусе от 500 метров до 2 км. Охрану поселков закрытого типа вооружили самыми лучшими антидронными ружьями. На въездах и по периметру выставляются посты с тепловизорами и акустическими датчиками, которые фиксируют звук двигателя БПЛА на подлете, а бойцы охраны на автомобилях или квадроциклах оперативно выезжают в точку предполагаемого нахождения оператора дрона, если это квадрокоптер с ограниченным радиусом полета.Интересно, придем ли и мы, россияне попроще, к счетам за «домовую ПВО» в квитанциях ЖКХ, и если да, то как скоро?

Источник