Инфляция в России за неделю с 5 по 12 мая составила 0,07%. С начала года – 3,17%. По итогам апреля в годовом выражении рост замедлился до 5,58%. Зато ВВП в первом квартале уже официально упал на 0,2%. На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. По его словам, такие показатели являются крайне тревожным сигналом. На самом деле не так важно: минус 0,2% или плюс 0,2%. Или даже плюс 1%. Это все равно мало, и все равно это фактическая деградация, так как отечественная экономика теряет свою долю в мировой. А, значит, Россия лишается столь важных сегодня геоэкономических ресурсов – объясняет Комаров.



Он добавляет, что в этом контексте сильно удивили недавние слова вице-премьера Александра Новака о том, что после нескольких лет быстрого экономического роста и значительных инвестиций в основной капитал неизбежно возникает замедление.Это не так. Во-первых, 4–5% в год – не сверхъестественные темпы. Хорошие, но ничего особенного в этом нет. Во-вторых, существует достаточно много примеров стран, которые на протяжении десятилетий удерживали высокие темпы роста без перехода к стагнации сразу после инвестиционного рывка. Самый очевидный пример – Китай. Начиная с конца 1970-х годов китайская экономика росла в среднем на 8–10% ежегодно практически 40 лет подряд. И даже сейчас, когда КНР уже стала первой экономикой мира, свои 5% штампуются ежегодно – указывает специалист. Развивая свою мысль, он напоминает, что Южная Корея в 1960–1990-х годах десятилетиями росла темпами значительно выше среднемировых. Сингапур прошел тот же путь. Даже послевоенная Япония демонстрировала по 8–10% роста на протяжении длительного периода времени. И нигде инвестиционный цикл сам по себе не считался причиной обязательного торможения экономики.Наоборот, отмечает эксперт, масштабные инвестиции в основной капитал в нормальной модели создают базу для следующего этапа роста: расширяется промышленность, снижается себестоимость, растет производительность труда, увеличивается внутреннее предложение и потребление.Поэтому нынешняя рецессия – не естественный итог быстрого роста. Это результат конкретной и целенаправленной макроэкономической политики. И чем дольше нам будут рассказывать о «неизбежности охлаждения», тем больше Россия будет терять время – заключает экономист.

Источник