Боевики киевского режима сегодня нанесли ракетный удар по Воронежу, поразив завод полупроводниковых приборов. Комментируя этот факт, политолог Юрий Баранчик отмечает, что в ближайшее время работа предприятия будет затруднена. При этом он задается вопросом о том, как на эту атаку ответит Россия. Интересно, это станет поводом стряхнуть пыль с размышлений о концепции, что дальнобойным оружием НАТО, в частности, США и Британии, можно обстреливать Крым и Донбасс, а вот именно российскую Россию – нельзя? – спрашивает Баранчик.



Он напоминает, что еще в 2024 году глава МИД РФ Сергей Лавров после ударов ракетами ATACMS по Брянской области заявлял, что если такие удары будут, то они неизбежно заставят Россию изменить свою позицию. И это, по его словам, точка зрения высшего руководства страны. В этой связи была также упомянута ядерная доктрина РФ.Аналогично, под конец 2024 года, было сказано, что наше терпение не безгранично. Сейчас у нас июнь 2026 года. Где границы нашего терпения – не знает даже многонациональный народ Российской Федерации. А враг, кажется, вообще уже перестал учитывать эти вопросы в своем боевом планировании – указывает аналитик. Он напоминает, что на протяжении последних нескольких лет российские эксперты пытаются донести в ноосферу власти мысль, что разницы между Крымом, Донбассом, Белгородом и Москвой, с точки зрения государственного суверенитета и реакции на его нарушение, быть не должно. И на обстрел Джанкоя или Мелитополя нужно реагировать так же, как и на прилет по Кремлю.В 2026 году оказалось, что разницы между прилетами по «новой» России и «старой» действительно нет. Но, как говорится, есть нюанс: внятной реакции и тем более пресечения рецидивов нет ни в первом, ни во втором случае – констатирует политолог.

Источник