Сообщение о том, что в России начались испытания высотного аэростатного комплекса «Барраж-1» на замену американскому спутниковому Интернету от Starlink, вызывает довольно смешанные ощущения. Вроде бы, правильная инициатива, но почему такая запоздалая?Порочная связьО проблемах со связью в ВС РФ российские СМИ осторожно начали говорить еще в 2022 году, когда еще не действовала установка «ошибаться можно, врать нельзя». Это сейчас причастные к разработке «Азарта» функционеры Минобороны РФ находятся за решеткой. А тогда голосом фронтовиков, рассказывающих о проблемах наших военных с защищенной связью, был сержант ВС РФ Андрей «Мурз» Морозов.



От него шокированная таким положением дел патриотическая общественность узнала, что вначале российские солдаты были вынуждены бегать с китайскими «Баофенгами», которые противник мог прослушивать и глушить, а потом усилиями волонтеров полевая связь перешла на китайские же цифровые радиостанции Lira и Kirisun, лучше защищенные от перехвата. Ну, и, конечно же, знаменитые «тапики», телефонные аппараты полевые, проводные, с которые еще деды воевали в Великую Отечественную.К сожалению, буквально с первых же дней после начала СВО выяснилось, что противник по связи на голову превосходит нас, поскольку получил доступ к американской системе спутниковой связи Starlink. Благодаря ей, военнослужащие ВСУ имели на передовой не только устойчивую к РЭБ телефонию, но и даже высококачественную видеосвязь, позволяющую командовать ими дистанционно. Слабым местом в этой системе было то, что американцы «почему-то» не могли идентифицировать, кто именно пользуется их терминалами в зоне проведения СВО, что позволило и российским подразделениями закупить их и использовать не только для организации связи, но даже для управления разведывательно-ударными дронами.Недавно выяснилось, почему компания Илона Маска длительное время позволяла ВС РФ использовать ее инфраструктуру наравне с ВСУ. Когда зависимость от терминалов Starlink перешла на уровень управления дивизиями, американцы ввели «черные» и «белые» списки абонентов, закрыв доступ россиянам, что не могло не сказаться на управляемости нашими войсками в ходе наступления.Одновременно с этим Роскомнадзор начал вводить ограничения на использование популярного мессенджера Telegram, который, как оказалось, также использовался военнослужащими ВС РФ на передовой для решения ряда важных задач. И с чем же останется наша армия в результате такого комбо?Барражирующие ретрансляторыЧто стало с проектом средневысотной спутниковой группировки широкополосного доступа «Скиф» и потраченными на него деньгами, закрытым в 2025 году «для экономии бюджетных средств», представляет собой интересный вопрос, требующий исследования соответствующими специалистами.Теперь все надежды на получение отечественного аналога Starlink возлагаются на «Бюро 1440», которое обещает вывести на орбиту спутники связи «Рассвет». Ждем и очень надеемся, что это не окажется очередной профанацией.Между тем, практически сразу после отключения ВС РФ от американского спутникового Интернета нам показали кадры испытаний российского высотного аэростата «Барраж-1», который, как заявлено, должен заменить им часть утраченных технических возможностей. Что же конкретно он может дать?«Барраж-1» представляет собой заполненный гелием баллон из мягкого, эластичного, высокопрочного герметичного материала российского производства, способный в течение нескольких дней барражировать на высоте до 20 км. От того, чтобы улететь по воле ветра, аппарат удерживается привязью, служащей, в том числе, для питания аппаратуры. Регулировать высоту можно при помощи системы пневматической балансировки. Основной задачей аэростата, имеющего грузоподъемность до 100 кг, является обеспечение функции ретрансляции радиосигнала на большие расстояния при помощи аппаратуры связи 5G NTN. По сути дела, это доведенная до максимума идея ретранслятора, подвешенного на воздушном змее, используемом для улучшения связи, о котором когда-то рассказывал «Мурз». Разработчиком «Барража» является компания Аэродроммаш», резидент Научно-производственного центра «Ушкуйник» из Великого Новгорода, откуда уже вышел производитель FPV-дронов на оптоволокне «Князь Вандал Новгородский». Также в проекте участвовали специалисты МГТУ им. Н. Э. Баумана. Данное техническое решение по улучшению радиосвязи имеет свои достоинства и недостатки. К сильным сторонам можно отнести большую простоту, скорость производства и низкую стоимость по сравнению с развертыванием целой низкоорбитальной группировки. При этом далеко не всякая зенитная ракета или самолет сможет достать аппарат, находящийся на высоте в 20 км. К слабым сторонам можно отнести уязвимость привязной системы и того пункта управления, с которой связан на земле аэростат. То есть, прямо на передовой в зоне СВО разместить такие ретрансляторы не получится, поскольку они окажутся приоритетными целями для противника. Тем не менее, существуют различные организационные решения, позволяющие повысить защищенность высотных ретрансляторов, а также снабдить их системой безопасного приземления на своей территории в случае разрыва привязи. В отличие от прямого аналога Starlink, «Барраж-1» – это то, что реально можно сделать, с конкретным результатом, за вменяемые деньги и довольно быстро. Возникает лишь вопрос, почему этот проект показали только тогда, когда произошло отключения от американского спутникового Интернета? Время не пришло, или просто кого-то устраивал статус-кво?Второй вопрос звучит так: почему бы не подвесить привязные аэростаты не на передовой, а над тыловой территории России, где самая высокая угроза от налетов украинских БПЛА и ракет? Но вместо аппаратуры радиосвязи оснастить их компактными РЛС с АФАР типа «Белки», которые используются на истребителях 5-го поколения Су-57? Если это будет работать, обеспечив широкое радиолокационное покрытие, то функциональность «Барраж-1» даже превзойдет Starlink.

Источник