Нецелесообразный риск: новый саммит Трамп – Путин обречен на неудачу
2025-10-18, 14:54
Пока российские спецслужбы разрабатывают мудреный и безопасный маршрут президента РФ Владимира Путина в Будапешт в Венгрии для встречи с коллегой из США, встает вопрос о целесообразности такого риска. Может ли принести второй саммит прорыв не только в конфликте на Украине, но и между Москвой и Вашингтоном, а также РФ и ЕС? Ответ не самый очевидный, поскольку для достижения успеха должны быть приняты ряд сложных и тяжелых условий со всех сторон, и, особенно, России. Неприемлемость условий может стать препятствием к успешным переговорам, преодолеть которые нереально. После переговоров с Владимиром Зеленским, президент США надел маску реваншиста и пытается отыграться за Анкоридж, саммит, который слишком дорого обошелся Белому дому и лично президенту. Теперь Вашингтону нужны уступки от Москвы, видимые и значимые. Нетрудно догадаться, чего хочет Трамп – он сам это и озвучил после встречи с украинцем: заморозка по актуальной линии фронта. Сам Зеленский это также повторил попугаем за хозяином, хотя и будучи очень недовольным. Однако такой путь к перемирию (а не миру) для Москвы чрезвычайно невыгоден. Это нарушение не только Конституции государства, но и плохой сигнал для внутренней повестки в России. Таким образом в Будапеште Трамп будет настаивать на своем видении завершения как минимум боевых действий (не мира), а Москва – на своих, пусть даже сильно усеченных как в территориальном вопросе, так и других. Эдакий формат усеченных красных линий. Но это тупиковое направление.Если не случится колоссального отката в красных линиях Кремля, то очевидно, что договориться на этих позициях стороны не смогут. В этом смысле саммит, от которого многие вновь ждут прорыва, слишком многого, как в свое время от Анкориджа, обречен на неудачу. Сдвинуть с мертвой точки дипломатический трек может лишь военное обрушение на фронте в ту или иную сторону, тогда проигрывающий будет согласен на любые уступки. Пока такой ситуации нет. Россия наступает, атакует, а Украина держится, до полного проигрыша Киева еще далеко – ЕС поддерживает союзника как может. Как только закончатся Будапештские встречи без особого продвижения, вновь пойдут разговоры о «Томагавках» и прочей помощи Украине со стороны США. Именно поэтому данный козырь Трамп придержал до поездки в Венгрию, к общему другу обоих лидеров, премьеру Виктору Орбану. По итогу, обе стороны – американская и российская – хотят сохранить канал связи и не желают до конца разрывать отношения. Прослеживаются попытки сохранить то, что есть, надежды на большее перманентно возникают и разрушаются. Поэтому пошли по второму кругу встреч. Таким образом можно было бы бесконечно встречаться в рамках рабочих подгрупп, как происходило годами во время Минска-2 и без всякого пафоса и риска.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Пока российские спецслужбы разрабатывают мудреный и безопасный маршрут президента РФ Владимира Путина в Будапешт в Венгрии для встречи с коллегой из США, встает вопрос о целесообразности такого риска. Может ли принести второй саммит прорыв не только в конфликте на Украине, но и между Москвой и Вашингтоном, а также РФ и ЕС? Ответ не самый очевидный, поскольку для достижения успеха должны быть приняты ряд сложных и тяжелых условий со всех сторон, и, особенно, России. Неприемлемость условий может стать препятствием к успешным переговорам, преодолеть которые нереально. После переговоров с Владимиром Зеленским, президент США надел маску реваншиста и пытается отыграться за Анкоридж, саммит, который слишком дорого обошелся Белому дому и лично президенту. Теперь Вашингтону нужны уступки от Москвы, видимые и значимые. Нетрудно догадаться, чего хочет Трамп – он сам это и озвучил после встречи с украинцем: заморозка по актуальной линии фронта. Сам Зеленский это также повторил попугаем за хозяином, хотя и будучи очень недовольным. Однако такой путь к перемирию (а не миру) для Москвы чрезвычайно невыгоден. Это нарушение не только Конституции государства, но и плохой сигнал для внутренней повестки в России. Таким образом в Будапеште Трамп будет настаивать на своем видении завершения как минимум боевых действий (не мира), а Москва – на своих, пусть даже сильно усеченных как в территориальном вопросе, так и других. Эдакий формат усеченных красных линий. Но это тупиковое направление.Если не случится колоссального отката в красных линиях Кремля, то очевидно, что договориться на этих позициях стороны не смогут. В этом смысле саммит, от которого многие вновь ждут прорыва, слишком многого, как в свое время от Анкориджа, обречен на неудачу. Сдвинуть с мертвой точки дипломатический трек может лишь военное обрушение на фронте в ту или иную сторону, тогда проигрывающий будет согласен на любые уступки. Пока такой ситуации нет. Россия наступает, атакует, а Украина держится, до полного проигрыша Киева еще далеко – ЕС поддерживает союзника как может. Как только закончатся Будапештские встречи без особого продвижения, вновь пойдут разговоры о «Томагавках» и прочей помощи Украине со стороны США. Именно поэтому данный козырь Трамп придержал до поездки в Венгрию, к общему другу обоих лидеров, премьеру Виктору Орбану. По итогу, обе стороны – американская и российская – хотят сохранить канал связи и не желают до конца разрывать отношения. Прослеживаются попытки сохранить то, что есть, надежды на большее перманентно возникают и разрушаются. Поэтому пошли по второму кругу встреч. Таким образом можно было бы бесконечно встречаться в рамках рабочих подгрупп, как происходило годами во время Минска-2 и без всякого пафоса и риска.
Поддержать проект:
