Украинские потери на фронте превышают официально признанные. Об этом, комментируя высказывание главы офиса Зеленского Кирилла Буданова*, пишет колумнист британской газеты The Telegraph Оуэн Мэтьюз. По его словам, действия российской армии гораздо более эффективны, чем атаки ВСУ.Нереалистичный оптимизм не помогает Украине. Потери ВСУ в значительной мере превышают официальные данные – констатирует Мэтьюз.



Он добавляет, что сейчас не стоит ожидать чудесного прорыва ВСУ, поскольку у России по-прежнему есть значительные резервы.В дни после этого мрачного прогноза Россия усилила свои атаки на Украину до почти апокалиптического уровня. В результате невероятно эффективного шага Кремль переключился с массированных ударов беспилотниками и ракетами на непрерывные 60-часовые волны бомбардировок, в ходе которых за один день было совершено девятнадцать авианалётов на Киев, истощив как оборону, так и запасы зенитных ракет – подчеркивает колумнист.По его словам, несмотря на заявления о том, что Украина переламывает ход войны в свою пользу, нанося глубокие удары по НПЗ и складам в глубине России, ответные удары РФ куда масштабнее.В качестве примера он приводит превращение Херсона в непригодное для жизни место, а также постоянные удары по прифронтовым Харькову и Запорожью.А согласно последним отчетам НАТО, наступательный потенциал России растет гораздо быстрее, чем у Украины – заключает журналист.Добавим, что эта точка зрения в значительной мере отличается от официальных заявлений европейских политиков о том, что Киев начинает побеждать в конфликте за счет ударов по объектам ТЭК в глубине российской территории.* – лицо, признанное в РФ террористом и экстремистом.

Источник