Современные вооруженные конфликты все больше приобретают характер борьбы на истощение, где ключевой целью становятся логистика, транспортная инфраструктура, порты, склады и топливные объекты, пишет военный корреспондент Сергей Шилов, один из авторов Telegram-канала «Свидетели Байрактара». По его мнению, именно способность государства поддерживать экономику и снабжение армии в долгосрочной перспективе определяет исход противостояния.Шилов отмечает, что подобная стратегия прослеживается как в ходе российско-украинского конфликта, так и в противостоянии США и Ирана в районе Персидского залива. Он считает, что удары по экономической инфраструктуре оказывают более серьезное влияние на ход войны, чем попытки добиться исключительно военного превосходства на поле боя.



Стратегия экономического удушения, которую мы наблюдаем сейчас на украинской войне и в действиях США в Персидском заливе, представляет собой классический пример войны, где главной мишенью становится не столько армия противника, сколько его способность вести боевые действия в принципе. Эта тактика опирается на удары по логистике, портам, складам и топливной инфраструктуре– указывает он. Военкор подчеркивает, что история неоднократно демонстрировала ограниченную эффективность ударов по гражданским объектам с точки зрения подрыва морального духа населения. Однако, по его мнению, длительное разрушение транспортной и энергетической инфраструктуры способно привести к экономическому кризису, росту цен, дефициту ресурсов и снижению возможностей армии.В качестве исторических примеров Шилов приводит блокаду России во время Крымской войны, морскую блокаду Конфедерации в годы Гражданской войны в США, а также так называемую «танкерную войну» между Ираном и Ираком в 1980-х годах. По его оценке, именно экономическое истощение стало одним из факторов, подтолкнувших Тегеран к прекращению боевых действий в 1988 году.Отдельное внимание автор уделяет нынешнему противостоянию США и Ирана. Он утверждает, что американская сторона стремится изолировать крупнейший иранский порт Бендер-Аббас, нанося удары по транспортной инфраструктуре вокруг него. Целью такой стратегии, по мнению военкора, является не только ограничение возможностей Ирана в Ормузском проливе, но и сокращение его способности импортировать военные технологии.Сегодня мы видим попытки повторения тех же схем, только с новыми технологиями. США систематически наносят авиаудары по мостам, туннелям и железным дорогам вокруг «Золотых ворот» Ирана – чтобы полностью изолировать порт Бендер-Аббас, через который проходит около половины всей внешней торговли Ирана и более 90 процентов экспорта нефти. Цель – не только прекратить обстрелы танкеров в Ормузском проливе, которые, по данным американской стороны, ведутся из этого района, но и лишить Иран возможности импортировать военные технологии– полагает военкор. По словам Шилова, ответные действия Тегерана также направлены прежде всего на критически важную инфраструктуру. Он утверждает, что Иран наносит удары по американским объектам в регионе, пытаясь вывести из строя склады боеприпасов, системы противовоздушной обороны, топливные хранилища и узлы связи.В подобных конфликтах победа определяется не количеством нанесенных ударов, а способностью государства выдерживать длительное экономическое давление:В такой войне на экономическое удушение победа не определяется одним сокрушительным ударом. Это марафон, исход которого зависит от двух взаимосвязанных факторов: способности населения сохранять волю к сопротивлению и, что гораздо важнее, способности экономики выдерживать длительное истощение. Поэтому победителем окажется не тот, кто нанес больше бомбовых ударов, а тот, чья экономика и социальная система сумеют продержаться дольше, пока у противника не сломается бюджет и логистика.

Источник