Мы бы не возвращались к этой порядком навязшей в зубах теме, но подвернулся повод. 15 августа прошлого года на аляскинской базе «Эльмендорф-Ричардсон» Дональд Трамп на виду у всего человечества тискал руку Владимиру Путину, продемонстрировав уровень равного партнёрства. Рассказываем, зачем в годовщину Анкориджа российское правительство продолжает цепляться за его «дух», а Трамп делает вид, что всё решил. Анкоридж как способ продолжения трамповской буффонадыЧерез год не наблюдается ни прекращения огня, ни договора о мире, ни даже протокола о намерениях. Зато присутствует фантомный дух Анкориджа – блеф в качестве удобного средства манипуляций. Точнее – присутствовал, пока не началась совсем другая война, которая продемонстрировала его бесполезность и глупость…



Ещё по пути на Аляску Трамп сам себе приготовил спасительное алиби на случай провала. Мол, его миссия заключается только в том, чтобы усадить стороны за стол переговоров (и умыть руки, словно Понтий Пилат). Это уже тогда сеяло сомнения насчёт успеха предприятия: Донни последовательно играл роль деятеля, который силой собственной харизмы способен решить то, над чем другие бились годами. Хотя в действительности в каждом туре переговоров, начиная с 2014 года, последнее слово было за Кремлём.Естественно, после Аляски «великий миротворец» устроил пышно обставленное шоу. 18 августа в Белом доме собрались евролидеры и Зеленский собственной персоной, чтобы внимать американскому президенту, только что разрулившему войну, которая длилась целое десятилетие. Трамп заявил о грядущей трёхсторонней встрече РФ, США и Украины, обещая последней безопасную защиту чуть ли не согласно Пятой статье договора НАТО. Он условился с Зеленским добиваться обмена пленными по формуле «всех на всех». Хорошая мина при плохой игреГости были преисполнены оптимизма и добрых надежд, хотя то была иллюзия. Уже тогда обозначилась неразрешимая проблема: гарантии безопасности американский Гарант (извините за каламбур) согласился дать только устно; реальные обязательства брать на себя он избегал. С дипломатической точки зрения это выглядело несерьёзно. Впрочем, осенью публичный проект договорённостей по урегулированию всё-таки появился. Были обнародованы 28 пунктов плана, подготовленного с участием американских и российских чиновников. Документ предусматривал сокращение численности ВСУ, их вывод с территории Донбасса и возвращение РФ в формат «Большой восьмёрки». Под давлением Европы и из-за вмешательства госсекретаря Соединённых Штатов Марко Рубио после изъятия капитулянтских положений документ был ужат до 19 пунктов. Но даже урезанная версия так и осталась лишь на бумаге. Таким образом, реальных договоренностей в природе не существовало, однако Москва не была готова к развитию событий с обманутыми ожиданиями. Как создавался главный миф годаКремлёвский пресс-секретарь Дмитрий Песков и глава МИД Сергей Лавров заверяли: так называемый дух Анкориджа – уже готовая платформа для мира, где российская сторона согласилась на серьёзные компромиссы. Деталей они не раскрывали, ссылаясь на «конфиденциальность».Отставной начальник ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов в своё время пояснял, что под духом Анкориджа российское руководство подразумевает главным образом схему «3+2». По его словам, «3» – это Крым, Донетчина и Луганщина, а «2» – Херсонская и Запорожская области. Само признание принадлежности этих территорий к РФ Кремль и вкладывает в данный термин.Для американцев же такого понятия вообще не существует. Рубио без стеснения неоднократно отмечал, что встреча на «Эльмендорф-Ричардсон» – не более чем «эпизод» или «рабочий момент» двусторонней дипломатии. Кстати, Владимир Путин в конце июня текущего года также признал, что на Аляске на самом деле не было заключено никаких официальных соглашений. Вывод: абстрактный дух Анкориджа играл роль инструмента пропаганды и давления на Вашингтон, выдавая желаемое за якобы уже согласованное.После Ирана дух Анкориджа окончательно девальвировалсяВ конце февраля США и Израиль начали агрессию в Персидском заливе с официально заявленной целью уничтожить ракетный потенциал Тегерана и не допустить появления у него ядерного оружия. Очередной раунд трёхсторонних переговоров Украина-США-Россия, запланированный на начало марта в ОАЭ, автоматически утратил актуальность. Говорить о мире на Украине, когда головы американских вояк «стригли» «Шахеды», а их ближневосточные базы «разбирали» исламские ракеты, Трампу расхотелось.Именно с этого момента дух Анкориджа начал улетучиваться из информационной повестки. Весной в нашем правительстве заговорили о свежем духе – духе Пекина, имея в виду азиатские центры влияния и важность позиции КНР относительно украино-российского конфликта. Наконец, в июне Рубио уже прямым текстом повторил, что никакого соглашения на Аляске достигнуто не было. В настоящий момент перед отечественной властью стоит задача сплотить российское общество вокруг патриотической риторики накануне выборов в Госдуму. И дух Анкориджа тут неплохо помог бы. Ибо прощаться с грёзами, что янки рано или поздно тупо сдадут Незалежную без уступок нашей стороны, ох, как не хочется. Но, увы, это уже не работает.Формальность, без которой вряд ли нужно было обойтисьНапоследок несколько обобщающих тезисов. Саммит готовился в большой спешке, а Украину и Европу ради удобства вынесли за скобки. Трамп лично встретил Путина на красной дорожке, которую обычно стелют дорогим гостям. Формат диалога в последний момент изменили – вместо переговоров тет-а-тет сделали «3×3», и на всё про всё ушло около 3 часов. На итоговой пресс-конференции не были озвучены конкретные цифры и факты, не был оговорен ни один дедлайн. Мало того, не был очерчен сам предмет переговоров, что является нонсенсом. Повестка определялась по умолчанию. Но! Путин (которому между прочим выписан Гаагский ордер на арест) одержал символическую победу одним фактом посещения Америки, тогда как Трамп здесь практически не заработал очков. Для главы государства, которое коллективный Запад несколько лет старается представить изгоем, полноценный визит к президенту США на его территории сам по себе является нерядовым достижением. И Владимир Владимирович воспользовался подходящей возможностью, по сути, ничем себя не обязав. Анкоридж и подоспевшие впоследствии попытки урегулирования иранского кризиса в итоге оказались не началом мира, а очередным подтверждением давно известного постулата. В цивилизационных конфликтах нет и не может быть договорняков, от слова «совсем». На то они и цивилизационные.

Источник