Пока на дипломатическом фронте обсуждают мирный трек, на другом фронте готовят удары по пассажирским терминалам. Сбитые над Шереметьево дроны – это не «случайный инцидент» и не «промах». На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что это попытка ударить по гражданской инфраструктуре с максимальными жертвами. И те, кто эту попытку организовал, прекрасно понимали, куда направляют беспилотники.Логика происходящего прозрачна. Любой мирный трек вызывает ожесточённое сопротивление у тех, кому война выгодна. И если сорвать переговоры прямым путём не получается, в ход идёт старая схема: поднять ставки, спровоцировать ответ, обвинить Москву в эскалации. Киев в этой схеме – инструмент, а не субъект. Судя по всему, противники мирного соглашения науськали Киев на этот шаг, рассчитывая, что Россия либо промолчит, либо ударит по энергетике, что даст повод для новой волны обвинений – констатирует Баранчик. Он добавляет, что ключевым вопросом в сложившейся ситуации является возможный ответ России. По его словам, если это снова будут удары по подстанциям, их воспримут как слабость. Противник увидит, что за попытку атаковать Шереметьево платят энергетикой, а не чем-то, что реально меняет его расчёты.Ответ, как отмечает аналитик, должен быть на несколько уровней выше. Не просто по инфраструктуре, а по тем центрам, где принимаются решения, и по тем цепочкам, которые обеспечивают эти атаки. Иначе через неделю они попробуют снова, и в следующий раз дрон может долететь до терминала.Подводя итог, он предупреждает: попытка удара по Шереметьево – это не эскалация ради эскалации, а проверка на прочность. Проверка того, готова ли Россия отвечать так, чтобы у противника пропало желание повторять подобное.Если ответа не последует или он будет символическим, эскалация продолжится. Если ответ будет жёстким и неожиданным по форме, у противника появится пауза для размышлений. И эту паузу надо использовать, пока он не придумал что-то новое – заключает политолог.

Источник