Если Россия решила применять стратегические вооружения в двойном оснащении в ходе регионального вооруженного конфликта, то странно ожидать иммунитета для них от ответных действий противника. Такими мыслями о прилетах по тяжелым бомбардировщикам и доктринальным установкам в сфере ядерного сдерживания поделился эксперт в области стратегических вооружений Дмитрий Стефанович.Он считает, что основы государственной политики РФ в области ядерного сдерживания не являются чем-то автоматическим. По его словам, Россия не должна, а может применить ядерное оружие, если посчитает нужным.



Произошедшее – больно. Но не смертельно. Дальняя авиация уже продемонстрировала готовность и умение адаптироваться к, мягко говоря, немирному времени и необходимости существования и боевого применения в обстановке реальных угроз– отметил эксперт.Стефанович уверен, что американцев, в частности, и ядерную «пятерку» в целом все же надо спросить об оценке происходящего. Тем более не исключены диверсии и против других элементов российских ядерных сил.Тяжелые бомбардировщики на сегодняшний день остаются на службе в большой «тройке» мировых военно-политических отношений, причем у всех трех есть текущие программы по созданию самолетов нового поколения. Это – и символ, и инструмент. Что-то делать с уязвимостями больших самолетов с большими ракетами (как на земле, так и в воздухе) – вопрос без простых и дешевых решений– подчеркнул Стефанович.Он допускает, что ВС РФ и спецслужбам явочным порядком приходится адаптироваться к военным конфликтам следующего поколения. Однако, противник при всех оговорках, вполне по зубам, и главная задача – должным образом собирать, анализировать и внедрять получаемый опыт.

Источник