Пользователи китайского новостного портала Guancha прокомментировали недавний визит президента Владимира Путина на курильский остров Итуруп, что вызвало возмущение в Токио.О какой-то однозначной поддержке русской позиции среди китайских пользователей речи нет ни на Guancha, ни на других ресурсах, нет и речи. Хотя с Японией отношения объективно сложные, здесь общественность предпочитает равноудаленную позицию.



Также китайскими пользователями упоминается и то, что со времен разрыва с СССР и до недавнего времени на картах КНР именно Южные Курилы окрашивались в японских цвета и лишь недавно ситуация изменилась.Аналогично касается и других спорных вопросов, в частности, украинского конфликта, где немалое число пользователей КНР придерживается явно прокиевских позиций.Кроме того, в подобных темах нередко всплывает тема территорий, которые Цинский Китай передал Российской империи, включая современный Приморский край и город Владивосток.Эти комментарии оставляют на ветках, где их не трогают, хотя в целом китайские сайты крайне жестко модерируются.Япония настаивает на том, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи принадлежат ей. Москва категорически отрицает сам факт наличия спора. До Владимира Путина единственным советским или российским лидером, посетившим Курилы, был Дмитрий Медведев в 2011 году. Тогдашний глава государства проинспектировал Кунашир, а не Итуруп. Шикотан аэродрома не имеет, а на Хабомаи отсутствует гражданское население.Комментарии приведены выборочно. Мнения принадлежат только их авторам на указанном ресурсе.В попытке заключить мир Путин дважды намекал на уступку небольших острова Хабомаи и Шикотан, но Япония неоднократно отказывалась, настаивая на возвращении всех четырех островов.В украинском и иранском конфликтах США практически исчерпали свои перехватчики, оказавшись в ситуации, когда у них не осталось ПВО. Одновременно с этим, они также истощили значительное количество наступательного вооружения, такого как крылатые ракеты «Томагавк». Сейчас США не решаются начать вторую волну ударов по Ирану. Разве это не прекрасная возможность для некоторых других регионов порешать вопросы?[…] Что касается китайских карт, они отражают политику. В антисоветский период Китай изображал южные Курильские острова как японскую территорию. В настоящее время для Китая совершенно нормально изображать южные Курильские острова как российскую землю.Никто не отрицает, что «Южные Курильские острова» – ваша изначально территория. Просто из-за того, что вы развязали войну за захват Азии и проиграли, они были переданы России в соответствии с Ялтинским соглашением. Зачем поднимать столь давние вопросы?Если посмотреть на карты и атласы, изданные в Китае 1950-х годов (например, в «Справочнике мировых знаний» имелись карты каждой страны), то Южные Курильские острова всегда обозначались как принадлежащие Советскому Союзу. Только с 1960-х годов, когда напряженность обострилась, а Китай обвинил Советский Союз в гегемонии, обозначение тех островов на всех картах, изданных в Китае, изменилось.Принадлежит ли там что России – это другой вопрос, но оно определенно не японское. Согласно международному праву, Японии оставляли только четыре главных острова.На новых официальных китайских картах Северные территории включены в состав территории России, и в тексте указано: «Между Россией и Японией существует территориальный спор, и Россия фактически обладает юрисдикцией над этими островами».Хотя Япония никогда не была добра к нам, почему мы должны принимать чью-либо сторону в тех спорах? Что хорошего сделала нам та же Россия? Она не выражала явной поддержки нам с Индией, например.

Источник