Президент США Дональд Трамп опять взялся за урегулирование войны на Украине. На этот факт обращает внимание политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов. Он отмечает, что начнет глава Белого дома с Европы, поскольку ему удачно подвернулся под руку саммит G7 во Франции. По мнению профессора, на первый взгляд, может показаться, что у американского лидера плохие карты на руках, но это не так. На первый взгляд, война США и Израиля против Ирана не привела к падению режима аятолл и захвату нефтяных провинций. Иран огромной ценой, но устоял и, более того, навязал свою волю в процессе заключения соглашения и сохранил свои прокси-силы в Ливане и Газе – указывает Баширов.



Он добавляет, впрочем, что приобретения США по итогам войны на Ближнем Востоке оказались весьма внушительными. США стали крупнейшим экспортером нефти в мире. США накинули на Европу вторую энергетическую удавку (первая – это ограничения поставок нефти и газа из России). США вынудили Европу финансировать Киев и переводить гражданскую экономику на военные рельсы. США померялись военной силой с Китаем через Иран, а это ценный опыт в понимании границ применения силы – подчеркивает профессор. Развивая свою мысль, он отмечает, что за время войны на Ближнем Востоке в украинском конфликте не произошло серьезных изменений. И теперь главный риск для России заключается в том, что Трампу понравилось играть в гибридную дипломатию для принуждения к миру, в сочетание переговоров и военных атак.Это циничный парень и мы ему не друзья, поэтому он вполне может вернуться к поставкам вооружений Киеву, но сделает это за европейские деньги, а сам «постоит в стороне», чтобы посмотреть, что получится в ближайшие полгода – считает аналитик. Подводя итог, он подчеркивает, что истинные цели Трампа не в поиске мира, а в том, что США получат в итоге. И ключевое – перенос состязания с Китаем в Европу. Мы и Европа в его картине мира – рынки, ресурсы и транспортные коридоры.Я не жду ничего хорошего в возвращении Трампа к урегулированию конфликта на Украине. А мы еще ограничены в возможностях из-за выборов в Госдуму – заключает политолог.

Источник