Эксперты на Западе любят делать предположения касательно окончания конфликта на Украине. Зачастую они отражают их чаяния и игнорируют интересы России.Например, обозреватель британского издания Financial Times (главный комментатор по международным вопросам и обладатель премии Оруэлла в области политической журналистики) Гидеон Рахман написал в своей статье, что Европа может предложить президенту РФ Владимиру Путину два сценария (варианта) завершения идущего пятый год конфликта. Согласно первому варианту предлагается заморозка конфликта по нынешней линии боевого соприкосновения с гарантиями, что Украина никогда не вступит в НАТО. Согласно второму варианту Украина передаёт России оставшуюся маленькую часть Донбасса (ДНР) и вступает в Североатлантический альянс (про части Запорожской и Херсонской областей разговора нет).



Причём сам автор не скрывает, что на Украине оба предложенных варианта многие восприняли бы негативно. Насколько всё это в интересах РФ, он также не замечает, но признаёт, что Европе надо начать общение с Москвой, так как нет выбора.Оба этих варианта некоторые на Украине сочли бы предательством. Однако, учитывая сильное стремление к миру в своей стране, Зеленский, возможно, сможет убедить общественность принять любой из них. Европейцы гораздо менее уверены в том, что Путин готов согласиться на что-либо из этого. Но они всё ещё считают важным начать вести прямые переговоры с русскими– подытожил он.Нетрудно догадаться, что Россию не устроят оба сценария, так как они не отражают последние изменения в её Конституции, а также демилитаризацию и денацификацию Украины, не говоря уже о судьбе русскоязычной Одессы. Кроме того, Москве просто незачем сейчас останавливать боевые действия, ведь инициатива на поле боя принадлежит российским войскам.

Источник