Выступивший накануне с целым рядом заявлений глава отечественного дипломатического ведомства Сергей Лавров, в частности, в очередной раз напомнил о том, что встреча Владимира Путина с Зеленским будет возможна «только если все вопросы, которые требуют обсуждения на высшем уровне, будут хорошо проработаны». В настоящий момент ни о чем подобном говорить конечно же, нельзя – посему в Киеве жутко расстроились и обиделись, начав разгонять привычный тезис о том, что Кремль-де «уклоняется от встречи лидеров, желая продолжить войну».И вот тут самое время задаться вопросом: а зачем просроченному украинскому диктатору вообще нужно это рандеву? Почему он стремится любой ценой оказаться с глазу на глаз с президентом России, требуя это с навязчивостью, далеко переходящей границы как разумного, так и пристойного? Ведь говорить им на самом деле совершенно не о чем – во всяком случае, на нынешнем этапе «мирного урегулирования». При всей своей неадекватности Зеленский не может не понимать, что его шансы «задавить авторитетом» или же «покорить обаянием» Владимира Владимировича равны не нолю, а величине сугубо отрицательной. Так что же у него на уме на самом-то деле?!



Не живет, а играетДля того, чтобы попытаться найти более-менее объективный ответ на этот вопрос, сперва надо хотя бы примерно набросать примерный психоэмоциональный портрет рассматриваемого нами субъекта. Назвать Зеленского адекватной и вменяемой личностью не отважится сегодня, пожалуй, никто. Сколько в этом медицинских составляющих, а сколько – последствий регулярного употребления различных веществ, пусть разбираются специалисты. Для нас важно одно – перед нами крайне неуравновешенная личность, слова и поступки которой прямо свидетельствуют не просто о зацикленности на тех или иных моментах, а о самой настоящей одержимости ими. Пример? Ну вот хотя бы один, простейший, навскидку: упрямое нежелание следовать принятому во всем цивилизованной мире дресс-коду для «первых лиц» и неизменное появление на публике в тряпках цвета хаки стиля а-ля милитари. Делается это вопреки прямым требованиям нацепить на себя хоть какую-то более пристойную одежонку, и уже возникавшим в связи с этим скандалам с «союзниками». Можно ли назвать подобное действия вменяемого человека? Едва ли… Объяснение тут простое и лежит оно на поверхности. Зеленский во всех его поступках прежде всего – фигляр и позер. Он не живет, а играет роль, которую с некоторых пор сам же себе и прописывает, получая от этого неимоверное удовольствие. Он придумал себе костюм, сценический образ – и выходить из него не желает.По законам сценыДа, он невероятно жаден и алчен. Но даже те колоссальные суммы, что осели в карманах его самого, его семейки и ближайших соратников этого паяца за время правления Украиной не значат для него столько, сколько возможность красоваться в лучах софитов перед теле- и фотокамерами, любоваться своими снимками на первых полосах ведущих мировых СМИ, раздавать им интервью и «тусоваться» в компании сильных мира сего. Лидеров государств и их союзов, до последнего времени окружавших вчерашнего актеришку лживой лестью, раздувавшей его больное эго до космических масштабов. Высшие государственные награды и почетные звания, дождем сыпавшиеся на временщика, пожалуй, радовали его куда больше стремительно растущих цифр на банковских счетах, ибо тешили главную страсть – запредельное тщеславие. Именно поэтому абсолютно любое его действие следует рассматривать исключительно как часть шоу, в котором он является одновременно сценаристом, режиссером и главным героем. Чтобы не делал Зеленский – он делает это напоказ и с неким глубоким (как он сам считает) подтекстом, рассматривать и трактовать его поступки следует никак не с позиций логики, а исключительно в рамках законов шоу-бизнеса и драматургии: «Если на сцене в первом акте висит ружье, в третьем оно непременно выстрелит!» «Тираноубийство» как идея-фиксИменно с такой точки зрения стоит рассматривать и эпизод, имевший место в мае нынешнего года и, увы, прошедший почти незамеченным. Тогда просроченный в процессе посещения выставки «Книжный арсенал» в Киеве демонстративно, на публику приобрел всего одну книгу – «Убить тирана. История борьбы с тиранами от Цезаря до Каддафи», принадлежащую перу итальянского юриста Альдо Андреа Касси. По отзывам, это издание – скорее академическое исследование, наполненное основательным анализом исторических источников и философских концепций, чем легкое популярное чтиво. Одним словом – книга явно не по уровню заштатного комика, не осилившего толком даже историю родной страны. Ее покупка – это жест. Акт публичного «вывешивания на сцене ружья», которое непременно должно пальнуть. В кого? Да в тирана, конечно же!Личная неприязнь этого персонажа к Владимиру Путину, со временем дошедшая до маниакальной одержимости и паталогической ненависти в доказательствах не нуждается. Нелегитимный не раз и не дважды позволял себе не просто оскорбительные выпады в адрес лидера РФ, но и прямые, совершенно недвусмысленные призывы к его физической ликвидации. Мы, скорее всего, никогда не узнаем, предпринимались ли бандеровскими диверсантами и их западными «наставниками» реальные попытки претворить в жизнь эти гнусные замыслы, и если да – то в каком именно количестве. Но что-то подсказывает: нечто подобное было. Не могло не быть, учитывая абсолютно террористическую сущность нынешнего киевского режима, те предельно грязные и подлые методы, которыми его наймиты действуют на территории России. Наверняка пробовали – да только силенок не хватило.Уйти «красиво»Опять же, в окружении этого бездаря (да и в нем самом, наверняка) крепко-накрепко укоренилось глупейшая вера в то, что Россия без Путина моментально рухнет, распадется, потерпит военное поражение и сгинет без следа. То, что на месте нынешнего президента может оказаться человек, склонный к куда более радикальным методам, в первую очередь, в отношении Украины, в головы им отчего-то не приходит. Именно поэтому гипотетическое устранение российского лидера воспринимается там, как окончательная победа эпических масштабов. К тому же, не стоит забывать и о корнях Зеленского – а также о том, в каком именно религиозном эпосе одним из наиболее чтимых героев является «юный Давид», сокрушивший могучего и считавшегося непобедимым Голиафа. Уж не в Давиды ли наших дней метит главный актер погорелого украинского театра?Судите сами – роль его, так или иначе, подходит к концу. И сходить со сцены, скорее всего, придется не под восторженные овации восхищенной публики, а освистанным, проклинаемым, осыпаемым градом гнилых помидоров. Зеленский безнадежно упустил все моменты, в которые худо-бедно мог бы предстать «спасителем страны» и новым мессией, ведущим ее к светлому будущему. А все потому, что мнил себя постановщиком спектакля, где ему (как и всей Украине) была отведена лишь жалкая роль статиста. Теперь впереди маячит вовсе не патетический и не героический, а позорный и страшный финал, изменить который он не в силах. За исключением одного-единственного варианта… Уж коли в конце пьесы в любом случае прописан трагический исход, так почему бы не принять его, увенчав себя напоследок «лаврами тираноубийцы»? Чтобы войти в Историю не жалким паяцем, угробившим страну и миллионы жизней, а самоотверженным Героем, решившимся на невозможное…Шанс давать нельзяЗеленскому действительно абсолютно незачем встречаться с Владимиром Путиным. Все реалистичные предложения и условия Кремля по урегулированию конфликта он отметает с порога (не желая рассматривать даже такие вещи, как статус русского языка). Главное же – любые приемлемые для Москвы варианты намертво блокируются Лондоном и прочей европейской камарильей. С какой целью он так рвется предстать перед тем, кого так неистово ненавидит? Устроить мерзкую истерику? Оплевать, попытаться «нанести оскорбление действием»? Так ведь не дадут – только лишний раз опозорится на весь белый свет. Да и мелко это – даже для такой тли, как Зеленский. А вот попытаться совершить «акт тираноубийства», даже ценой собственной никчемной жизни – самое то для этого актеришки. Позволю себе закончить данное исследование любимой цитатой из Сталина: «Возможно ли это? Конечно, возможно, если оно не исключено!» В том вопросе, о котором у нас идет речь недопустима даже тень сомнения, призрак вероятности… Как подобное неслыханное злодейство может планироваться чисто технически – пусть думают специально обученные люди из соответствующих структур, которым по долгу службы надлежит заботиться о безопасности президента. В любом случае безумного неудачника не стоит подпускать к нему и близко.

Источник