Потери от кибератак на текущий момент составляют 10% от мирового ВВП – МИРОВОГО! При таких убытках ни одна система существовать не может, её обязательно реформируют. Кроме того, такие убытки показывают, что система попросту не работает. Пиррова победа – мы сделали, но потратили столько, что смысла уже нет.
Сразу оговорюсь, что имеется в виду текущая ВЕРСИЯ цифровизации, а не цифровизация вообще, эта-то никуда не денется. Если коротко – цифровизация это большой проект капитализма. Капитализм в том виде, в каком он был до 2008 года, закончился, поэтому и цифровизация в её нынешнем виде уже не работает. Она, как и современный капитализм, приносит огромные барыши нескольким бенефициарам, и убытки всему человечеству. Яркий пример визит Пелоси на Тайвань. Сама бабка и её клан сказочно обогатились и получили реальный шанс на улучшение своей позиции на предстоящих выборах, а вот положение США в целом резко пошатнулось, потому что политические и экономические последствия мало того, что будут весьма серьёзными, их ещё никто и не собирается как-то сгладить. Уже много лет про it говорят так: один пишет вирусы, другой антивирусы, третий операционки, на которых это всё работает. Как вы можете заметить, в такой системе отсутствуют интересы пользователей и выгода для человечества.
На этом статью можно считать законченной, дальше просто более подробное описание, рай для троллей, которые начнут цепляться к мелочам. Кто хочет сберечь нервы, дальше может не читать.
Все социальные и технические процессы вытекают из идеи. Идея это представление людей о смысле этих процессов. Главный вопрос это не «что мы делаем», а «зачем». Казалось бы, куда сейчас понесло гуманитария, что он мелет? Дело в том, что мне за сорок. И я очень хорошо помню то время, когда компьютеры и интернет только входили в нашу жизнь. Скорость 128 кб/с. Лимит 3 гига на месяц. Мы отключали графику на страницах, интернет был чисто в текстовом режиме. Мы не могли посмотреть в интернете видео с тактикой убийство большого босса в World of Warcraft, потому что тогда нам не хватало трафика, чтобы сходить в рейд на этого босса. В поисках нужных картинок намного дешевле было написать админу сайта с просьбой продать диск со всеми картинками, которые выложены на его сайте, и через полторы недели получить бандероль откуда-нибудь из Новосибирска. На пиратских развалах не иссякали очереди за дисками с фильмами, музыкой и картинками, торрентов ещё и в природе не существовало. Самый ходовой носитель – дискета на 1,44 мб. Флешки на 128 мб были признаком либо богатого человека, либо программиста. Когда друг дал мне флешку, чтобы я принёс из интернет кафе накаченную информацию, ни на одном компе не оказалось USB-гнёзд. Пишущий DVD стоил девять тысяч, моя зарплата была шесть.
И мы с друзьями много думали о будущем «цифры», обсуждали. Мы пришли к выводу, что развитие будет осуществляться «вглубь», то есть, оптимизация кода, чтобы при том же объёме вмещалось больше информации. Так, на дискету помещалось порядка двадцати пяти картинок, это мало. Казалось совершенно логичным заниматься усовершенствованием. Студентам, заставших СССР и получивших советское образование, это казалось единственно возможным путём. Так нас учили. А что ещё-то? Разве можно по другому? Это вот как раз к вопросу о взаимопонимании цивилизаций, почему люди разных культур так плохо друг друга понимают. Нас успели выучить и воспитать по советской системе, но мир-то уже был капиталистический.
И мы возвращаемся к ИДЕЕ. Какая она? Прибыль.
Кто будет оплачивать оптимизацию? Государство, производитель, ведь это часть производственного процесса. На компьютере, который купила ещё ваша бабушка, у вас должны «летать» программы, которые написали вот только вчера. Рядовой пользователь НЕ ОПЛАЧИВАЕТ расходы на усовершенствовании программ. Это была логика советского человека. Но мир стал капиталистический. Оптимизация кода не принесёт прибыли. Хуже того, оптимизация означает, что вы не разрабатываете нового, а значит, не продаёте новое, а значит, денег у вас нет. А вот конкурент не сидит над вылизыванием своего продукта, он придумывает новые фенечки и регулярно выбрасывает их на рынок, покупатели бегут к нему, он богат и успешен.
Капитализм не развивается «вглубь», это ещё Маркс объяснял, он развивается «вширь», то есть, не путём улучшением качества, а путём увеличения рынков сбыта и увеличения номенклатуры продукции. В «цифре» это означало постоянное увеличение мощности компьютеров. Зачем оптимизировать софт, если каждый год выходит всё более мощное «железо»? Программы становятся всё более тяжеловесными? Не беда, новые компы справятся. А вам некогда, вас конкуренты поджимают, вы не можете ждать. Не зря один из сильнейших романов Джека Лондона про капитализм так и называется «Время не ждёт». Вы не можете улучшать качество, вы должны предлагать всё новое и новое. Мне очень нравится пример из «The Simpsons», когда «новая» модель куклы отличалась от «старой» лишь другой шляпкой, и этого хватило, чтобы фанаты раскупили всю партию. Не надо улучшать, надо расширяться.
Оптимизация обманчива, там намного больше проблем и расходов, чем кажется со стороны. Вот Эдвард Шиморо, один из топовых летц-плейщиков, очень умный человек. Сам программист-разработчик, в обзорах новых игр может банально застрять у какого-нибудь объекта и пять минут объяснять, почему он плохо или хорошо сделан. Объясняя один из способов оптимизации игры, он подвёл персонажа вплотную к стене, чтобы проступили текстуры, и показал, что дом сделан из кусочков разного размера и разного качества. Вот поэтому у вас и грузится долго домик и подвисает на поворотах. Потому что для оптимизации виртуального мира его надо собирать из однотипных элементарных кусочков, которые отличаются по цвету, блеску и прочему, но одинаковы по конфигурации и грузятся одинаково. Но для этого нужно собрать библиотеку этих элементов, вести учёт, регистрировать новые, доводить до всех дизайнеров и кодеров об изменениях. То есть, вам нужен отдельный человек, который будет этим заниматься. Он не будет кодить, он будет следить за порядком. О, ужас! Не будет кодить, не будет приносить прибыль! Убытки в чистом виде! Даже и не думайте, не нужен нам такой отдел! Художники сами всё нарисуют и сделают хорошо, им же зарплату платят. Но и художников заставить создать и вести такую библиотеку невозможно, потому что при капитализме у вас сильная текучка. Каждый художник приходит со своей базой, которая ему удобна и к которой он привык. А того отдела, который должен привести его к порядку, у вас нет. И почему текучка? Ну, во-первых, при капитализме основная прибыль это экономия на фонде заработной платы, поэтому капиталист постоянно норовит ужать бонусы и ставки, а из-за этого люди сбегают к другим, или капиталист сам увольняет, когда приходит пора повышать зарплату, чтобы взять нового по прежней ставке. Во-вторых, свобода движения ресурсов и капиталов подразумевает максимальную мобильность людей, вы сами учите их не быть привязанным к определённой работе, а шататься по стране или даже миру в поисках лучшей доли. В-третьих, вы же либерализацией уничтожили психику людей, они теперь такие снежинки, скажет им начальник «дурак!», те и увольняются в гневе или слезах. Но это не всё. Нам почему нужен отдел контроля? А потому что негоже грамотному специалисту просто следить, это вы правильно сказали, польза от него должна быть. Потому что оптимизация это процесс бесконечный. В СССР ведь как было? Каждый год завод обязан снижать себестоимость без потери качества, либо улучшать качество без увеличения себестоимости, в идеале – совместить. И это сразу закладывалось в план. И поощрялось финансово, потому что часть сэкономленной выгоды оставлялось на заводе, клалось в фонд завода, а из него завод уже и больницы содержал, и пионерские лагеря, и путёвки в санатории, и сам санаторий мог построить. Ваш отдел качества должен не только следить за художниками, чтобы они не увлекались своим творчеством, но и – поскольку отдел видит всех и формирует у себя понимание, кто как работает, - находить новые способы оптимизации.
Но это не делается, потому что не имеет смысла – юзеры оплатят любые издержки, потому что, во-первых, их никто и спрашивать не станет, а во-вторых, компы же новые выходят каждый год. И что в итоге? Мой компьютер стал мощнее в тысячу раз, но программы по-прежнему медленно открываются и медленно обрабатывают данные. Да, есть направления, где я с радостью увидел прогресс, например, редактирование и перекодирование видео ускорилось. А вот офисные пакеты просто оборзевшие. Эксель последних версий ещё и видеокарту требует получше. Вы там с дуба рухнули?! Чем заняты у вас ячейки с данными, что им теперь и видеоподсистему мощную подавай?!!!! Рендерят красоту шрифта?!!!!! Про 1С я молчу, потому что могу выражать своё мнение только нецензурно, насколько тяжеловесной и перегруженной она стала. И я могу просто списком зачитывать программы, эволюция которых вызывает оторопь – а на хрена так было делать?
Но в этом случае вы утыкаетесь в ту же проблему, что и капитализм в целом – конечность ресурса. Капитализм развивается ТОЛЬКО вширь, развитие «вглубь» побочный эффект, не влияющий на ситуацию в целом. Как только весь мир становится на капиталистические рельсы, рынки становятся глобальными, больше нет новых рынков, которые можно захватить, у вас всё останавливается. Что и произошло в 2008 году. Деньги, вложенные в экономику, больше не дают прибыль, а теперь ещё и генерируют убытки. Так и с цифровизацией то же самое. Мы дошли до предела возможности аппаратной базы. Там больше некуда. Кремниевые процессоры фактически – всё. Чтобы разработать новые линейки кремниевых процессоров и иже с ними, затраты уже неподъёмные в смысле отдачи и получения выгоды. Надо менять платформу в целом, как лошадей сменили на автомашины.
Или не придумывать велосипед, а заняться оптимизацией софта, тогда можно вернуться к компам 2008 года.
И беда в том, что без оптимизации у вас растёт сложность, любая новая функция требует увеличения расходов по экспоненте. Либо же не доделывать до конца, пусть работает криво, зато работает. Что мы сейчас и имеем. А это приводит к потери безопасности тоже по экспоненте, программы настолько громоздкие, что влезть можно в сотне мест. И вот вопрос безопасности уже невозможно игнорировать. Если у вас потери от взломов или сбоев превышает полезность сервисов, их прикроют. Не вдруг, не ждите это завтра или в следующем году, социальные изменения медленные, но уже очевидно, что в таком виде софт уже не может работать, а значит, надо сносить и создавать систему заново. Напоминаю, потерь от киберпреступлений дошли до десяти процентов от МИРОВОГО ВВП. С таким ущербом не работают.
А у нас же ещё и социальные проблемы. Общественная система это что?
ПС+ПО
Кому в школе такую формулу давали? Производительные Силы включают средства производства (орудия труда, технику и технологию, инженерные сооружения и др.) и людей (трудящихся), которые приводят их в действие.
Производственные Отношения это экономические отношения между людьми, складывающиеся в связи с производством, обменом и распределением производимых благ.
Так вот сейчас мы бегло разобрали тупик ПС. А ПО сейчас не в тупике, там катастрофа. Что у нас с ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ? Возьмём самое всеми любимое – интернет. Его развитие остановилось. Почему?
1 система стала небезопасной
Причём, для всех. Сайты и сервисы ломают, людей и организации грабят, госструктуры атакуются в нужный момент, преступность через интернет спокойно работает. Причём, как объективно из-за недостатков софта, так и субъективно из-за алчности капиталиста. Про софт мы уже писали, перейдём к человеческому фактору. Интернет состоит из массы всяких всячин, и у них всех есть владельцы, а владельцы подчиняются кому-нибудь. Либо напрямую разведке, как Фейсбук и Твиттер, которые вышвырнули президента США, либо опосредовано через силовые структуры, как та несчастная соцсеть, которая приютила Трампа, и была закрыта физически через пару дней. Всё, забудьте, это опасная и жестокая зона, которая смотрит на вас как на еду. Вы радостно внедряли компьютеры в каждый кабинет, но теперь по щелчку пальцев у вас остановятся заводы и умрут города. Просто войну надо начать, и тогда смерть миллионов людей будет только приветствоваться, за это будут вручать ордена и медали.
А ещё ваши данные вам не принадлежат. Ну, только если вы работаете без интернета на компе. А все данные, проходящие через интернет, они уже чьи-то, не только ваши. И там ими активно пользуются, извлекается выгода. Ну, например, по медицинским базам ищутся доноры органов с максимальной совместимостью. И если у заказчика денег достаточно, донору хана, в какой бы стране мира он ни находился. Я уж молчу, что все фоточки и видосики, которые вы рассылаете по работе через Вацап и иже с ним, просто лежат на серверах за океаном у наших врагов. Вы знаете, что инженеры всей России перебрасывают друг другу служебные документы через Вацап? Очень удобно. И в ЦРУ копится архив технической документации России. Блин, и им даже тратиться на это не надо, это же сказка, места разведки. Океан документов лежит на онлайн-сервисах, бизнес держит свои документы для удобства пользования и удалённой работы. Тоже успешно продаётся. Вся переписка во всех почтовых сервисах это просто записи на серверах, которые элементарно читаются. Никогда ещё перлюстрация не была такой простой. А банки спокойно продают свои базы клиентов. Сотрудники банков сливают как по одиночке, так и базы целиком. Хакеры воруют базы. Нейросети собирают данные, оставленные людьми, по всему интернету.
Большой Брат следит за тобой!
Я помню время, когда эту фразу можно было использовать только в качестве шутки. Если вы принимали её всерьёз, вас клеймили сторонником теории заговора. А сейчас это норма жизни. И ничего, привыкли.
А ещё через интернет к вам дотягиваются различные манипуляторы. Тут целый день можно рассказывать, упомянем основных. Своё государство стремится вас построить, чужое государство стремится настроить вас против своего государства, разнообразные барыги стремятся вынудить вас купить их товар, мошенники стремятся вас ограбить.
Не, народ, так жить нельзя, а значит, это будет закрываться. Не файерволами, не созданием изолированных зон интернета, нет, это не работает. Сама система будет меняться.
2 система стала неаутентичной, проходит любой фейк
- Я сама дочь офицера, поверьте, всё не так однозначно.
Мы точно знаем, что это даже не тролль на зарплате, это бот, рассылающий комменты по определённому алгоритму. Завтра это будет сам офицер, потом специалист по ковиду, потом снова офицер специалист по спецоперациям, и тд, и тп. И отследить это, понять и защититься простой пользователь не может, система создана так, чтобы это было невозможно. Сколько лет говорят, что интернет стал помойкой? Давно уже. А в лживой системе нормально работать нельзя, тут чисто объективные проблемы. Проблема верификации контента нарастает с каждым годом, она уже не частная, это проблема для государств. Значит, система будет меняться.
3 информация потеряла связность, юзеры вынуждены находиться в определённых сервисах
Монополия, братцы, капитализм всегда заканчивается монополией, ну или картельными сговорами. Смотрел недавно фильм про мелкого наркобарыгу. Тот для своего основного заказчика привёз партию дури и не сказал, что ему поставщик в знак уважения к постоянному клиенту накинул сверху полкило бесплатно. Себе оставил. И в клубе толкнул. А наутро его ставят перед основным заказчиком, который объясняет ему, что все наркоши города это его наркоши, и мелкий барыга фактически забрал ЕГО деньги. Так что всю выручку на стол и радуйся, что тебя не убили.
Мы в интернете можем только выбрать себе хозяина. Для простых пользователей нет никакой возможности сделать что-либо напрямую. Вы должны зарегистрироваться в каком-нибудь сервисе и всё делать в его рамках. Я молчу про полное отсутствие у вас прав на этих сервисах, это вторично и неизбежно, главная проблема в том, что монополии останавливают развитие, им и так хорошо. Вон, люди, работавшие в Рутубе, рассказывали, что туда пришли специалисты от Ютуба, и на следующий день он начал лагать, а функционала там просто нет, над ним не работают. Лично я верю, потому что именно так я бы и сделал, это же всегда так было. Зачем тратить много ресурсов для уничтожения конкурента, когда можно малыми взятками выставить его на посмешище, посадить саботажников, и он будет продолжать работать, только с ним никто не будет работать. Так обваливали нам российский автопром, так обваливали российское IT. Напоминаю судьбу Трампа, который в одночасье потерял площадку вещания. Монополии не позволяют иметь собственное мнение, причём с адекватностью у них крайне плохо. Если вы баните людей за использование слова «хохол», то объяснить роботу, что Хохлов это фамилия, невозможно, он будет банить и его, и его адресатов, а в ручном режиме нет корректировки, вдруг админы что-то не так сделают, поэтому смиритесь и поменяйте фамилию.
Замусоренность интернета.
Кто попало размещает что попало. Мы банально тонем в информации, значительная часть которой просто хлам и мусор. Люди слишком часто не добираются до нужной информации, потому что сперва надо разгрести авгиевы конюшни. И получается, что система опять не отрабатывает свои функции. Нужна не цензура в привычном понимании, нужно изменение подхода к созданию и размещению контента. Например, сейчас любой малолетний дебил или распущенная девица генерирует тонны контента, заставляя систему работать вхолостую, перераспределяя деньги. Когда говорят о заработках блогеров, люди не понимают, что они не зарабатывают деньги, то есть, не создают добавленную стоимость. Они забирают себе часть прибыли, которую создало общество в целом. Фактически это нищие на паперти, которые разными путями умиляют прохожих, вынуждая бросить копеечку. А учитывая, что бизнес на нищенстве крышуется очень серьёзными людьми, получающими свою долю, мы строго объективно приходим к необходимости навести тут порядок. Ну, серьёзно, почему общество должно отдавать большие деньги паяцам? Или графоманы всех мастей, забивающие сайты низкопробной литературой, лишающие возможности для настоящих авторов донести качественные сочинения до читателей. С этим тоже что-то надо делать.
А ещё цифровизация вступила в жесточайшее противоречие с самим человечеством. «Цифра» не даёт детям проходить природный путь развития, останавливает его, люди моральными инвалидами вырастают, психическими калеками. Это у врачей прав нет, а то вся эта «цифра» давно получила бы клеймо «18+» с посадками за вовлечение аналогично подсадки на наркотики. И это полбеды. Большинству человечества соцсети противопоказаны, потому что через них мнением пользователей манипулируют так, что Геббельс на том свете плачет от зависти. Ещё лет десять назад, когда ситуация была не настолько скверной и царила эйфория от свободы слова в интернете, я на вечере встречи выпускников обмолвился, что детям в интернет нельзя. Наши преподаватели покосились и сказали, что там и большинству взрослых-то делать нечего. Что мы и наблюдаем в 2022 году – большинство юзеров из интернета надо убирать принудительно: одних за незаконную деятельность, других за неспособность этой деятельности сопротивляться. А поскольку это невозможно, вы встаёте перед необходимостью убрать интернет в том виде, в каком он сейчас существует. А я напомню, что, если перед человечеством встаёт объективно необходимая задача, визги приверженцев старины ни на что не влияют.
Надо, значит надо.
При этом сама «цифра» - я подчёркиваю в который раз – вещь крайне нужная и неизбежная, она пришла в цивилизацию и уже из неё не уйдёт. Для понимания ситуации вспоминайте, как у нас было с наркотиками. Поначалу их использовали везде, где только можно, не понимания, какой у них механизм действия и каковы долгосрочные последствия. Как сейчас говорят – не спешите с выводами, мы только через несколько поколений поймём, как «цифра» влияет, - и над этим изо всех стебутся, мол, вот вы ретрограды и дурачки, - так и наркотики прошли такой же путь и тоже в несколько поколений. Сейчас-то всем понятно, что наркотики зло, и это преследуется законом, а раньше утопить целые народы в наркоте было разумным и выгодным делом – точь-в-точь, как сейчас с цифрой. И мы ещё не закончили с влиянием наркотиков на общество, потому что капитализм никуда не делся, а ему наркотики нужны как средство заработка и управления массами. Сейчас наркотики находят применение в науке, их свойства нужны и востребованы в различных химических и биологических исследованиях, когда-нибудь они останутся просто реактивами в лабораториях. Так и «цифра». Вы думаете, что смартфоны со всеми этими сервисами это на века? Да нет, это уже начинает разваливаться и преобразовываться.
Как говорится, запасаемся попкорном и готовимся к долгому шоу.
0
