Черная метка для Европы

Двадцать с лишним лет назад Европа получила уникальный шанс мирным путем объединиться, ввести единую валюту, создать единый парламент и начать процесс демонтажа национальных государств. Процессу единой Европы серьезно поспособствовал СССР, который самоустранился с политической арены. Вроде, все довольны и счастливы, и ныне мы должны были получить общее политическое и экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, плюс, мир, счастье и всеобщее благоденствие общества потребителей.

Но, как пел Тальков, что-то пошло не так, а, вместо мира и братства, Европа получила региональные конфликты разной степени интенсивности и кровавости: от Испании-Шотландии, Югославии-Украины и до кавказских гор. Если в начале объединения Европы бурлило где-то на периферии – Средняя Азия и Кавказ, то в 2015 г. начинает казаться, что вслед за Югославией и Украиной полыхнет уже Польша и Прибалтика. Да и во Франции делишки в области мира и согласия среди населения малоутешительны, вспомним марши «Я Шарли», которые показали, что сундук с этническим проблемами открыт и остается только ждать - кто его вытряхнет. На Балканах ситуация больше напоминает пороховой погреб, где новые властители-президенты пытаются переставить бочки с порохом, держа в зубах зажженный фитиль. Греция, Италия и Испания попали в такую экономическую кабалу и проблемы с мигрантами из Азии и Африки, что приходиться удивляться, а как же сводят концы с концами коренные жители этих стран.

В чем же причина такого неутешительного результата в области мирного объединения народов?

Кто сделал Черную Метку для Европы?

Где тайные пружины и шестеренки, которые управляют Высокими Политиками Европы?

Конечно, прямого ответа на такие глобальные вопросы получить нельзя, но можно перетряхнуть пыльную историю последних столетий Западной цивилизации, чтобы найти истоки тайных побуждений властьимущих, которые, сегодня, стоят на экономическим и политическом олимпе Европы. И это архиважно, так как уже в первую неделю 2015 г. начались политические действа – «Я Шарли» во Франции, которые потом продолжились на Украине под лозунгом «Я – Волноваха», правда, все закончилось «Минском-2» (подробнее в статье «Донбасс и Европа»). И во всех случаях явно прослеживается чья-то своекорыстная рука, дергающая за ниточки Обаму, Меркель, Олландо и прочих чиновников ЕС.

Высокая политика

Высокая политика – это сумма шкурных интересов власть имущих: маленьких и больших начальничков и начальников, президентов и канцлеров, местных князей и бандитов. А для толпы и народа неприглядные факты грабежа и насилия обматываются красивыми фантиками демагогии, которых так весомо доносятся до плебса «средствами массовой информации». Не будем голословными, и пройдемся по этапам всего того, что называется Западной демократией, поищем случаи, когда из под овечьей шкуры Демократии начинают просвечивать волчьи зубы Фашизма.

Правда, если у читателя сложилась отрыжка от конспиралогических теорий, то со спокойной совестью он может закончить чтение данной статьи и заняться более практичными делами. А усидчивым читателям следует быть готовым к весьма неожиданному выводу, который вытекает из многофакторного анализа мировых событий. Кроме того, автор сразу хочет предупредить читателей, что все сказанное ниже вытекает лишь из косвенных улик, так как прямых подтверждений сделанным выводам нет. Правда, во времена проповедника Кинга были публикации о неких тайных обществах в США, которые исповедовали весьма оригинальные идеи, но чем и как закончилось дело с ними не попало на страницы газет и журналов, а в дальнейшем подключились конспирологи-блогеры, которые окончательно забросали даже крупицы правды домыслами.

Только не надо пугаться упомянутого выше научного термина «конспиралогия», который в данном случае обозначает лишь фантазии некой группы людей относительно желаемого мироустройства. Правда, не следует забывать, что фантазеры умеют менять мир, хотя жестокая реальность очень любит вставлять палки в колеса «прогрессу», когда мировую Историю пытаются загнать пинками и кровью в желаемое русло. Соответственно, чтобы здравомыслящим людям не было мучительно больно от осознания того, что они проигнорировали опасность от претворения в жизнь неких желаний странных людей, следует заранее оценить риски от тех или иных фантастических идей.

Как известно, геополитические идеи и бредни, чтобы они могли бы найти путевку в жизнь, следует обнародовать в книгах, которые тихо стоят на книжных полках и ждут своего звездного часа, а не в интернет-блогах и комментариях. И эта концепция продвижения идей в массы как раз и претворяется в жизнь самыми разнообразными «политическими» течениями в России и других странах. В частности, в последнее время на русском языке стали появляться толстые книги, где обсуждаются темы влияния наднациональных финансовых кланов на мировую политику. Книг, конечно, много, но следует отметить толстое сочинение о влиянии алмазной корпорации «Де Бирс» на мировую политику, где упомянуты вместе Западный капитал и деятели Перестройки в свете борьбы за якутские алмазы, что является прекрасной иллюстрацией, как безумная идея одного человека может изменить существующий миропорядок. А что такое корпорация «Де Бирс» – это страны южной оконечности Африки, переселенцы из Европы буры, странные этнические конфликты, подогреваемые английской короной и много-много другого объективного и субъективного.

Буры как зеркало украинцев

Современное мироустройство – это финансовый капитал, который питает сам себя. А так как триллионы монет обсчитать невозможно, то рутинные операции по «инвестированию» переложены на компьютеры. Вот отсюда и вытекает важный вывод: где компьютеры, там и моделирование будущих событий, соответственно, следующий естественный шаг – это проверка общественных моделей на реальных мировых объектах.

С точки зрения поисков объектов моделирования будущих событий в свете конспиралогии следует рассмотреть результаты различных способов смены власти в странах, которые находятся относительно далеко от главных мировых арен противостояния «экономических элит» и как бы изолированы от окружающих стран. Азия и Европа мало подходят для моделирования из-за многовековых конфликтов с соседями, зато подобные объекты легко находятся в Южной Америке и в Африке южнее экватора, где множество изолированных площадок для социальных экспериментов. Но из всего многообразия государственных переворотов, которые были осуществлены за последние полвека, наиболее интересен, с точки зрения переноса модели государственного переворота на Европу, - это процесс «ликвидация апартеида в ЮАР».

Если говорить об ЮАР, то экономический костяк страны – это буры (африканеры), эмигранты из Европы (изначально, голландские крестьяне), которые в эпоху Возрождения решили построить на пустынных землях страну, в которой не будет места европейской мерзости. Сразу следует заметить, белые переселенцы пришли на земли, где не было местного населения, а будущие «жертвы апартеида» - это всего лишь пришлые из тропической Африки, Индии и Китая. Но, увы, спокойно жить бурам не дали английские солдаты, а Южная Африка на несколько столетий погрузилась в опустошительные войны. В 20 веке для защиты экономических интересов алмазодобывающей промышленности была создана идеология апартеида, которая защищала белое коренное население от пришлых черных работников (такова жестокая реальность, а не «высокие» идеи о равенстве и братстве). В результате игр политических тяжеловесов, на карте мира появилась ЮАР, которая стремительно ворвалась в ряды наиболее экономически развитых стран. Кроме того, ЮАР стала претендовать на роль экономического и политического локомотива Африканского континента, как бы второго издания США, но уже на другом континенте.

Появление серьезного экономического игрока на мировой сцене, как быстро выяснилось, стало серьезной угрозой существующему много веков финансовому европейскому капиталу, в первую очередь, английской элите во главе с английской королевой (прав у английской Короны значительно больше, чем кажется на первый взгляд). И вот тут следует отметить, что результатом Второй Мировой войны стали не только гибель Третьего Рейха, но и потеря военного могущества Англией, которая вышла из войны, честно говоря, страной «третьего мира», став «никому ненужным островом». Но, потеряв военные зубы, английская экономическая элита не утратила агрессивность, и для ЮАР это вылилось в виде политического давления с позиции борьбы за права чернокожего населения и за отмену апартеида, причем в данную историю вмешался и СССР, в котором не слишком образованное политбюро стало жертвой изощренных английских политических интриг. Когда Запад и СССР (или Россия) работают совместно, то реальный результат на мировой арене достигается быстро, что вылилось для ЮАР полной отменой апартеида в 1994 г.

Как кажется на первый взгляд, отмена апартеида – это благо для человечества. Но, увы, приход к власти пришлого черного большинства немедленно привело к апартеиду уже белого коренного меньшинства. ЮАР еще можно считать экономически развитым государством, но деградация идет по всем направлениям, например, потеряна космическая отрасль и атомная промышленность, белые специалисты массово иммигрировались в другие страны, а оставшиеся спрятались в укрепленных жилых кварталах, обнесенных колючей проволокой под током. Красноречиво выглядит появление в Йоханнесбурге дикарей из тропических лесов и саванн, которые после отмены апартеида явочным порядком заняли под жилые «хижины» небоскребы с деловыми офисами, превратив лифтовые шахты в отхожие места. Обо всем этом как-то не принято упоминать, но всегда можно почитать путевые заметки путешественников, которые рискнули побывать в местах победившей «демократии».

А теперь посмотрим на родные пенаты, вспомним торжество «демократии» в лихие 90-е, когда «либеральная свобода» отбросила большинство населения СССР к параше. Яркий же пример «дикарей» можно было наблюдать в Киеве, где на газонах в центре миллионного города свидомые стали выращивать овощи и строить сараи для свиней, живя в палатках и в захваченных явочным порядком государственных зданиях.

 

Африканское будущее Европы

Пример ЮАР показывает на неприглядный вариант переформатирования высокоразвитого государства в страну с проблемами третьего мира. А самый неприятный вывод отсюда в том, что под дамокловым мечом этническо-национальных иллюзий и веры в будущую халяву находятся все государства с европейским вектором развития. Это, как думается, связано с тем, что основная идеология для населения данного веера стран – индивидуализм, ростовщичество, использование религиозных течений для решения шкурных (материальных) проблем. И, как ни странно, наибольшей опасности пойти по пути реформирования по африканскому сценарию имеет Единая Европа, причем ее усиленно подталкивают к именно такому же общественному катаклизму, который произошел в ЮАР.

Для доказательства гибельности для Европы выбранного политического вектора рассмотрим главные составляющие общественного мироустройства Запада.

Индивидуализм – не умение жертвовать собой для блага общества, в крайних проявлениях выражается, например, в судебных исках малолетних детей к своим родителям, а с другой стороны – лишение внимания родственников к своим отпрыскам после совершеннолетия. Т.е., во всех случаях просматривается нарушение традиционного биологического продолжения рода, если сказать грубо.

Ростовщичество – в просторечии является синонимом «власти денег», что не совсем правильно, так как основная идея заключается в создании материальных благ из воздуха по формуле: деньги-деньги. В идеальном виде из классической формулы «деньги-товар-деньги» удаляется фактор «товар», а это тот самый случай, который используется в электронных биржах, где реальный товар появляется менее чем в 10 процентах от всех совершенных сделок.

Религия – идеи христианства используются исключительно для личного обогащения или облечения налоговых выплат на общественные нужды. Наглядный пример – протестанты, которые реформировали католицизм с позиции уменьшения тяготы содержания церковного аппарата.

Если обратить внимание на процессы реформирования трех выше названных составляющих европейского общества, то печальный финал для Европы уже не за горами. Крайний индивидуализм привел гомосексуальным отношениям, которые формируются в семьи за счет отъема детей у нормальных сексуальных пар, а это ведет ликвидации европоидной расы как биологического объекта. Голое ростовщичество приводит к краху реальный сектор экономики, что ослабляет государства, делая их легкой добычей соседей. Религия должна связывать идейными путами членов общества, делая его управляемым, а когда религию низводят до уровня товара, то единое общество превращается в обезумевшую толпу. Как видится в итоге, на месте Европы должна образоваться черная дыра, в которой исчезнут белые люди и все достижения европейской науки и промышленности (вспомним Древний Рим). Да и за примерами далеко ходить не надо, достаточно посмотреть репортажи из бывшей Югославии и бандеровской Украины, почитать интервью из Греции и Франции.

Контркрестовый поход

Наиболее сложный вопрос, который рано или поздно задает любой, кто интересуется геополитикой: а кто заинтересованное лицо в европейском бардаке, кому это выгодно, кто должен получить дивиденты от африканизации Европы, если верна версия, что ей уготована судьба ЮАР. И ответов на данные вопросы так много, что можно создавать справочник по теориям переформатирования Европы теми или иными группами влияния.

Совсем недавно довольно популярной была теория «контркрестового похода», которая заключалась в том, что государства африканского средиземноморья начнут экспансию на европейский континент, как бы ответ на деяния крестоносцев, разоривших некогда множество стран. Теория красивая, и подкреплялась экономическим могуществом Ливии и амбициями лидера Каддафи, который планировал ввести золотой динар. Но Каддафи был зверски убит, а Ливия превратилась в «дикое поле», где только ленивый не пытается силой забрать у ближнего кусок благ. Возможно, Ливия была уничтожена как превентивный ответ на возрастающую угрозу Европе. Но кто же был инициатором разгрома арабского социализма, уничтожения экономической базы для контркрестового похода? Обратим внимание, что почерк грабителя чужих богатств в Ливии тот же, что в ЮАР и прочих несчастных странах, поэтому можно считать, что теория «контркрестового похода» не выдержала проверку временем и была изначально чисто теоретическим предположением.

Черный тайфун

Интересно посмотреть репортажи из Белого дома – времен начала правления новоизбранного президента Обамы. И весьма примечательно, что Обама сменил белый персонал, который на виду, на чистокровных негров. По ТВ так мило показывали, как он, проходя по резиденции, тепло здоровается с обслуживающим персоналом, но за показушной любезностью между негром-президентом и негром-привратником стояли этнические проблемы, так как экономического или политического смысла в этом не было, а вот глупости от комплекса неполноценности бывших негров-рабов - воз и маленькая тележка. И, как показала жизнь, США медленно, но верно, идут по пути уничтожения всего того, что было построено белыми и черными гражданами после Второй Мировой войны, и сегодня страна находится на грани повторения кризиса 1929 г., когда финансовая сфера и социальное общество были превращены в хаос. О тех временах не любят говорить правду, предлагая эрзац-картинки страданий отдельных личностей, но следует знать, что в те времена для сглаживания социального взрыва были созданы трудовые армии, которые работали за кормежку, а количество погибших от голода и болезней превышало аналогичные потери населения в самые сложные времена в СССР.

Почему идет деградация американкой экономики?

Кто виноват в провалах американских политиков, которые настроили против США весь мир?

В ответ экономисты приводят крайне интересные теории, которые объясняют многое, но не отвечают на вопрос: кто. Довольно справедливая критика сложившейся ситуации в мире и США исходит из уст Ларуша, настоящего патриота Свободной Америки, который обвиняет Англию и Уолт-Стрит в умышленном уничтожении экономики.

В принципе, можно согласиться с экономистами, но вспоминая Мартина Лютера Кинга, убитого 4 апреля 1968 г. в Мемфисе, что привело к массовым выступлениям негров в США, на ум приходят нехорошие параллели с событиями в Фергюссоне, а теперь и в Балтиморе. Во всех случаях поводом послужили события, которые являются повседневной жизнью США, но почему-то ставшие катализатором грандиозных погромов. Как в 1968, так и в 21 веке, расовые волнения в США тушатся, но угольки ненависти остаются, грозя снова вспыхнуть уничтожающим все и вся пламенем. По результатам расследования событий, как обычно, составляются обширнейшие доклады, в которых нет главного: идеологии восставших. Все сводится к тому, что как будто на граждан пришло временное помутнение рассудка, когда человек творит страшное, не осознавая опасности своих поступков.

Возможно, полиция и суд правы насчет попавшихся в руки правосудия граждан, но это не вся правда. В 1968 г. некоторые группировки чернокожих граждан Америки имели серьезную идеологию, которая базировалась на том, что потомки чернокожих рабов должны отомстить белым за боль и унижение их предков. Фактически, стать черным господами, которые загонят в резервации белокожих. Нечто близкое получилось в ЮАР после отмены апартеида.

Но в США вариант ЮАР не катит, так как существуют индейцы и мексиканцы, которые подпортят обедню, да и подпитки из джунглей отдаленных соотечественников не предвидится.

Если посмотреть на американское общество с точки зрения тысячелетней истории России, то можно заметить, что половина населения – чернокожего – это «Джоны, родства не помнящие». Кто из потомков негров-рабов может указать страну или конкретную территорию, откуда привезли их предков? Да и вряд ли это возможно подтвердить документально, кроме как в накладными на груз рабов. А накладная – это не свидетельство о рождении или паспорт гражданина. И это создает тупик, так как возвращаться в некую абстрактную Африку - залезать с голой задницей на пальму - никто не хочет. Подобные проблемы, как это было в истории, решаются захватом земель бывших господ, переводя побежденных в рабское состояние, а раз так, то конечная идея-фикс должна заключаться в переселении чернокожих американцев в Европу. Теория смешная, но она озвучивалась наиболее экстремистскими группировка в 1968 г., правда, в более обтекаемой политкорректной форме.

Возможно, именно в идее покорения Европы чернокожими заключен странный факт, что среди убитых в Донбассе регулярно встречаются чернокожие наемники, наличие которых весьма странно, так как они излишне сильно отличаются от местного населения. Но вот с точки зрения разведки боем перед завоеванием территории – это вполне разумно и объяснимо.

В общем, самое дурное, что может быть в реальной жизни, это попытаться отомстить за исторические несправедливости, так как давно умерли те, кто был главным действующим лицом в те давние годы, а их внуки и правнуки живут совсем в другом мире.

Амбиции Английской Короны

Идеи черного нашествия в Европу, возможно, имеют почитателей в США, но вот сомнительно, что членов организаций с таким мировоззрением финансируют местные деловые круги. Скорее, источники поддержки расовых демагогов находятся за океаном в Англии, которая является историческим противником США, несмотря на все заверения в союзничестве и добрососедстве. И именно в Англии, в конечном итоге, оседают деньги от бардака в Европе, Азии, Америке и Африке.

На всех континентах современная цивилизация теряет деньги и ресурсы от бессмысленных войн, но если где-то что-то теряется, то обязательно находятся заинтересованные лица, которые находят упавшее. Заглядывая в укромные уголки мировой политики, обязательно натолкнешься на английскую политику, точнее, политику Английской Короны. Англия, как бы, всегда стояла и стоит чуть в стороне от горячих событий в мире, занимаясь приумножением финансовых капиталов, а непосредственно вмешивалась в боевые события, как бы, очень редко. Еще можно вспомнить, что именно в Англию ушли беглые российские капиталы, которые вряд ли смогут быть забраны обратно из-за фискальной новации по замораживанию сомнительных счетов.

Когда анализируешь политику Западной Демократии, постоянно сталкиваешься со странными фактами, которые имеют исток из Лондона. Например, Фолклендская война между Англией и Аргентиной, сообщения о возможной бомбардировки Англией российских городов после выборов в Государственную Думу РФ в 2010 г., слухи о намерениях использовать против России ядерный потенциал в марте 2015 г. А ведь во главе Англии стоит Елизавета II – Елизавета Александра, которая родилась в 1926 г. и стала королевой Великобритании в 1952 г., и непросто Королева, а Главнокомандующий вооруженными силами страны, которая, на удивление, не имеет Конституции. И вполне возможно, что идеологию черного превосходства над белой расой как раз и финансирует королевская семья, рассчитывая в очередной раз отсидеться за Ла-Маншем. Кстати, в качестве послесловия, в фильмах о Джеймсе Бонде как раз присутствует сюжетная линия о превосходстве англичан и неполноценности американцев.

 

Даниель Громов, http://cont.ws