Ранее было показано, что голод и холод, равно как и анархия с последующей диктатурой, сами по себе не являются лекарством от национализма на Украине. Рассчитывать на покаяние замерзающих бандеровцев или приход пророссийского диктатора на Украине не стоит.
И Украина здесь не исключение. Существует много примеров, когда страны десятилетиями находятся в состоянии разрухи и анархии, при этом радикальные настроения там не только не исчезают, но даже усиливаются. Примерами являются многие страны Ближнего востока. Существует пример и в Европе - это Югославия, которая долго и болезненно делилась на почве национализма и ни с войной, ни с экономическим упадком национализм на осколках разрушенной страны не прошел.
Особо подчеркиваю - это не означает, что надо кормить и финансировать националистов в надежде, что так они исчезнут скорей. Просто не надо ожидать положительного эффекта от "лечебного голодания" или распада страны. Для борьбы с национализмом нужны другие приемы. Подкармливание или голодание - одинаково бесполезные инструменты. Национализм лежит в иной плоскости.
Но методы борьбы с национализмом будем рассматривать позже. Пока оценим другое - а стоит ли с ним вообще бороться или может быть проще оставить все, как есть.
Контрабанда, наркоторговля и терроризм
Попробуйте ответить на вопрос, чем будут жить украинские националисты в стране с разрушенной экономикой?
Тем же, чем живут их коллеги - радикальные исламисты.
Всем радикальным движениям, если у них не получается построить крепкое фашистское (нацистское, исламское и так далее) государство, свойственно зарабатывать контрабандой, пиратством, наркоторговлей и терроризмом. И печатью фальшивых денег еще.
Это значит, что если Россия пускает ситуацию на самотек, то она получает у своих границ либо крепкое фашистское государство, либо бесформенный рассадник бандитов и террористов.
Примеров сколько угодно - Сомали, Ирак, Афганистан и... Чечня образца 1993-1999 годов.
Вспомните, почему началась чеченская война. Она началась не потому, что Ельцину так не нравился Дудаев как персонаж. Она началась потому, что Чечня за несколько лет превратилась в бандитскую террористическую республику, которая стала источником наркотиков, фальшивых денег и в которой процветал бизнес по похищению людей ради выкупа.
Какой из факторов стал ключевым, сказать не могу, но то, что по всей России расходились фальшивые стодолларовые купюры, отпечатанные в Чечне - это факт. Фальшивые чеченские доллары подрывали финансовую систему страны, постепенно становясь альтернативной денежной единицей, которая использовалась на черном рынке, а в случаях проникновения в банки приносила им убыток, поскольку ничего, кроме как уничтожить, банк с фальшивками сделать не мог. Фактически, Чечня 1993-1999 годов конкурировала с ЦБ РФ на рынке эмиссии денежных знаков, имеющих хождение в стране.
Разрушенная Украина может в полной мере воспроизвести опыт Чечни, только в масштабе, увеличенном примерно в 20 раз.
Выпускать фальшивые доллары, евро или рубли - дело техники. Необходимое оборудование на Украине есть. Кто запретит?
Наркоторговля
На Украние не растет опиум, как в Афганистане, но есть лаборатории и химическая промышленность. Попробуйте оценить, сколько синтетических наркотиков и смесей может производить Украина в состоянии анархии. И как этот поток можно будет остановить, учитывая длину границы и выход к морю?
Даже Израилю не удается полностью перекрыть сектор Газа - постоянно находятся подземные ходы, ловятся катера с контрабандой, скоро наверное наступит эра беспилотной доставки. Сравните длину границ сектора Газа и Украины с Россией и попробуйте ответить, как можно надежно перекрыть контрабанду и наркоторговлю на границе такой длины? И не забудьте про морской путь...
Уже есть и тревожные звоночки. По сообщению представителей ФСКН, в текущему году (то есть после майдана) в России в несколько раз (по отдельным оценкам более, чем в 10 раз) вырос объем продажи курительных смесей (так называемые миксы и спайсы). И среди арестованных за последнее время производителей низшего звена есть украинцы. Уже сейчас! Что же будет потом?
Контрабанда
Ввод Россией встречных санкций (запрет на ввоз ряда сельхозпродукции из Европы) открывает широкий простор для контрабанды.
Контрабанда возникает в результате любого запрета или ограничения на торговлю. Но когда по обе стороны границы действует закон, с контрабандой бороться относительно легко (хотя в любом случае затратно). Когда же с одной стороны границы закон действовать перестает и призывать к ответственности становится некого - контрабанда приобретает характер лавины, сдерживать которую становится едва ли не дороже, чем просто принимать как есть.
Что будут стоить российские санкции на ввоз европейской сельхозпродукции, если они будут исполняться наполовину?
А кроме сельхозпродукции есть и другие виды товаров, которые будет выгодно ввозить в Россию, не уплачивая таможенных пошлин.
Построить забор и поставить пост через каждый километр? Посчитайте затраты, учтите морской путь и оцените, не найдется ли на одном из сотни постов начальника, который за скромное вознаграждение пропустит фуру. А потом две фуры. А потом десять фур. А потом на двух постах. А потом на десяти. Получится не только контрабанда, но и рост коррупции, сначала на постах, а потом и в руководстве. Начнут появляться новые ОПГ, интегрированные во власть. Их и так хватает, а станет еще больше.
Терроризм
Если украинские националисты найдут в терроризме источник доходов (а он наверняка появится в случае развития войны России с Западом) - представьте, сколько терактов может прогреметь на территории нашей страны. Заметьте, что отличить украинца от русского практически невозможно (только по говору и то не всегда). Это значит, что выявление украинских террористов станет на порядок более сложной задачей, чем выявление чеченских или дагестанских боевиков.
Учтите при этом и поток беженцев, в котором так легко затеряться и оцените перспективы соседства России с разрушенной Украиной.
На мой взгляд, перспективы соседства с разрушенной страной, население которой всего в 4 раза меньше населения России, не вполне хороши.
Дорога невмешательства. Запад им поможет
Кормить бандеровцев чтобы они угомонились - многие не согласны. Да и правильно, хотя именно этим долгие годы упорно занималось руководство РФ, которое многие почему-то до сих пор хвалят. Но ладно, не будем о больном, не об этом речь.
Голод и холод, как уже было показано ранее, бандеровцев не особенно отрезвят, скорее создадут массу новых проблем. Анархия и диктатура на Украине пользы нам тоже не принесут. Расцвет наркоторговли, контрабанды и терроризма в разрушенном государстве у наших границ - тем более ни к чему.
Тогда может быть пусть идут в свою Европу? Там их и накормят, и согреют, и демократию наладят кошерную, и наркоторговлей не дадут заниматься. Красота! А мы будем смотреть и радоваться...
Пусть идут в свою Европу!
О том, что вступление Украины в Евросоюз означало бы потерю для России влияния на собственной в недалеком прошлом (и на протяжении многих веков) территории - мы поговорим в другой раз.
Здесь я скажу лишь то, что в обозримом будущем вступление Украины в Европу просто невозможно. Это как путешествие во времени. Мечтать не вредно, но наука такую возможность полностью опровергает.
Текущее состояние украинской экономики совершенно не соответствует евростандартам.
Для восстановления украинской экономики и вывода ее на европейский уровень нужны инвестиции и кредиты в несколько сотен миллиардов долларов в течение нескольких лет. Самый минимум - сто миллиардов. Кто может выделить такие средства?
Даже для Греции ЕС с трудом выделил 25 миллиардов, хотя это старый член Евросоюза и в случае выхода Греции могла начаться цепная реакция. На кону стояла ни много ни мало целостность ЕС. И даже в этой ситуации решение далось непросто, желающих кредитовать Грецию было около нуля.
Так какова вероятность выделения Украине еще больших кредитов, чем Греции? Не члену! И без гарантий возврата. Никто же не может поручиться, что Украина потартит выделенные средства на развитие, а не промотает их и не откажется платить, объявив дефолт и выгнав очередного президента.
Очень показательны газовые споры. Даже 5 миллиардов на покрытие украинских долгов, от которых зависят поставки газа, Евросоюз выделять не спешит. Как можно в этой ситуации говорить о кредитах в 20 раз большего размера?
Но даже решение экономических проблем Украины (если вдруг таковое чудесным образом случится) не открывает ей прямого пути в ЕС. По той причине, что многие страны западной Европы уже давно сожалеют о приеме в ЕС стран восточной - они сдерживают общий экономический рост, создают совершенно ненужные западу потоки мигрантов и вызывают еще целый ряд проблем. Как можно говорить в этой ситуации о приеме нового члена?
Подписание евроассоциации - для Европы ход почти декоративный, он почти ни к чему не обязывает сам ЕС, но ко многому обязывает Украину. Между подписанием ассоциации и вступлением в ЕС лежит целая пропасть.
Какова вероятность оздоровления экономики Украины и ее вступления в Евросоюз, чтобы территория страны не превращалась в рассадник бандитизма, терроризма, источник наркотиков и контрабанды, чтобы не тянулись в Россию новые сотни тысяч беженцев, чтобы русских не убивали и не выселяли из домов?
В ближайший год вероятность самостоятельного оздоровления Украины и ее вступления в Евросоюз - не просто равна нулю, она ниже нуля. Это значит, что должна случиться масса совершенно невероятных чудес чтобы такая вероятность хотя бы сравнялась с нулем.
Скорее бандеровцы умрут от стыда за совершенные злодеяния, проклянут своих героев, восстановят все памятники Ленину и вступят в КПУ, чем Украина станет членом ЕС.
Запад поможет
Может быть тогда Европа и США как-нибудь иначе помогут Украине преодолеть кризис, стать демократической страной и восстановить экономику?
Запад поможет наверняка. Запад помогает всем и оказывается везде, откуда уходит Россия.
Россия ушла с Украины 23 года назад и практически не вмешивалась в дела своей бывшей республики, предоставив США и Европе полную свободу действий. Чем ответил на этот жест Вашингтон? Помог ли Запад Украине стать успешной страной? Или может быть Вашингтон дал возможность Украине развиваться самостоятельно и сохранять нейтралитет?
Никакой независимости - только русофобия
Запад никогда не оставлял и не оставит Украину без своего внимания и опеки. За последние 400 лет я не помню чтобы Европе (а в последние 70 лет и США) была безразлична Украина.
Какова вероятность, что после 400 лет активных попыток оторвать Украину от России и поссорить русских с украинцами Запад внезапно прекратит эту политику, извинится перед нами и позволит Украине развиваться самой?
Такая вероятность ничуть не больше, чем вероятность покаяния бандеровцев и вступления Украины в ЕС.
Запад помогал, помогает и будет помогать Украине, но помогать он будет только в одном - становиться антироссийским государством.
Это значит, что все украинские процессы Запад будет старательно корректировать таким образом, чтобы они развивались в негативном по отношению к России направлении.
Что именно будет делать Вашингтон - будет ли толкать Украину к анархии чтобы создать источник терроризма и наркоторговли у границ России, будет ли наоборот стараться создать крепкое фашистское государство - трудно предсказать. Но то, что в Вашингтоне активно работают над самыми разными сценариями развития Украины и выбирают из них тот, который принесет наибольший вред России и будут стараться реализовать его - у меня сомнений не вызывает.
И я совершенно уверен, что если Россия не будет вмешиваться в украинские события, то Вашингтон реализует свой сценарий. Потому что Украина не располагает ни политическими, ни финансовыми ресурсами чтобы противостоять Вашингтону, особенно в ситуации, когда 23 года антироссийской пропаганды уже принесли свои плоды и значительная часть украинского общества настроена на сотрудничество с Западом, каким бы преступным это сотрудничество не оказалось.
Окончание следует...
В последней части подведем итог о пользе невмешательства, а потом... потом начнем вмешиваться в дела нечужой для нас страны.
Источник: http://amfora.livejournal.com
