"Вопрос не в качестве законов , а в обязательности их выполнения"? Точно? Ну тогда единственный выход обратиться к Всевышнему с правильной молитвой:
Господи, сделай так, как нам надо, а не так, как мы хотим!
На первом курсе юрфака заставляют прилежно конспектировать:
"Закон не может создать НОВЫЕ отношения между людьми. Он может только закрепить существующие"
На бытовом уровне это выглядит так:
Время СССР. Новые жилые районы пекутся, как пирожки. У нас строятся дома, прокладываются дорожки, ставятся скамейки - всё одновременно. ГДР - дома построены, никаким благоустройством и не пахнет. Спрашиваем: "Почему?" Отвечают - так вот сейчас жильцы тропинки протопчут, мы их тогда и заасфальтируем, а так -непонятно, где что укладывать...
Через два года ГДР - аккуратные тропинки и никто не ходит по газонам. У нас - тропинки отдельно, уложенный асфальт (брусчатка) отдельно. И вечная борьба дворников с теми, кто нагло прет по газонам...
Два менталитета, два отношения к законам налицо.
Теперь мораль сей басни:
Заасфальтированные тропинки - это законы. Если они наложены на существующие неформальные отношения, привычки и общественные нормы - эти законы будут выполнятся. А если они - отдельно, а люди ходят где-то в стороне - копай-не-копай - хрен там будет, а не выполнение законов.