Кому нужна война на Донбассе? Да всем сразу, и никому одновременно.
Война, не есть цель. Война - средство. Средство, необходимое для достижения определенных целей. Просто "мир" - тоже не является целью.
Если бы хоть у одной из заинтересованных сторон был интерес в мире - мир, скорее всего уже бы наступил.
Давайте теоретически представим, что например для России основная цель на Донбассе - мир. Давайте обозначим, что "цель", требует определенных приложенных усилий, действий, для максимально быстрого и эффективного ее достижения. А для достижения цели, необходимо подбирать адекватные инструменты - методы, средства. Теперь, когда мы обозначили основные понятия, то можно предполагать собственно и о методах достижения стоящей перед нами цели - максимально быстро и эффективно.
Если Киев не поддается на уговоры, то для России нет никаких препятствий для принуждения Киева к этому самому миру - теоретическая основная цель для России. Все очень просто: по сценарию осетинскому, Россия вводит войска, и долбит Украину до состояния готовности идти на любые условия, лишь бы Россия остановилась. И конечно же речь об официальном варианте, а не об ихтамнетах. Что мешает? Отсутствие такой цели перед Россией.
Для объективности приведем пример с Киевом. Если Киеву действительно нужен мир, но он осознает что военным путем победы не достичь - то есть, наиболее желанный вариант сразу отпадает - то ему, Киеву, для максимально быстрого и эффективного достижения такой цели как "мир", всего лишь достаточно либо выполнить свою часть минских соглашений, либо отказаться от бунтующих территорий - поставить границу, и забыть о Донецке с Луганском как о своей территории. Что мешает? Тоже самое что и в варианте с Россией - у Киева нет такой основной цели как "мир".
Шесть лет спустя, от начала войны, эти вещи должны понимать даже дети, которые еще только в утробах донецких и луганских матерей. Но люди там продолжают почему то думать о мире. Не будет этого мира - забудьте как сладкий сон. И чем быстрее, тем лучше.
Мир, на Донбасс(на Украину в целом, в некоторых вариантах развития событий) принесет только победа - достижение основных целей(это не мир) какой либо из заинтересованных сторон. Не раньше. Не верите мне - спросите у корейцев. Или у Югославии - там мир, но её больше нет. В случае с корейцами - цели ни одной из заинтересованных сторон не достигнуты, а в случае с Югославией - полностью достигнуты. А еще есть куча всяких увлекательных мест, и не очень, типа Нагорного Карабаха, Приднестровья, Сирии, Ливии...
Просто учимся смотреть правде в глаза и говорить вслух очевидные вещи: мир нах никому не нужен, и мнение людей никого не цепляет...
На ситуацию на Украине повлиять ведь могут не только Москва и Киев. На нее могут повлиять и Европа с Америкой - но почему то ничего для этого не делают. Почему? Ответ тот же: они не так уж и заинтересованы в мире на Украине... Их интересуют совсем другие цели, для достижения которых, эта война является средством.
Самые лишенные субъектности во всей это возне - ЛДНР. Но даже они, имей основной целью "мир", могли бы легко её достичь... Вариант всего один - сдаться. И республики идут именно по этому пути - Минские соглашения, да-да. Проблема этого варианта заключается в том, что условия сдачи не дают Киеву и его партнерам достичь более важных для них целей, чем мир, и война остается единственным адекватным средством попыток достичь именно более необходимых для них целей.
Если кто-то хочет мира, и хочет что то сделать для этого, то лучшее что он может предпринять - выбрать сторону, разобраться с целями, и сделать максимум для войны - потому что это единственное средство достижения этой цели, в результате чего наступит и мир. Других вариантов нет - их никто не допустит.
Автор: Держава
0
