До дня выборов было бы правдоподобно утверждать, что первая победа Трампа отражала попытки значительной части населения встряхнуть политический Олимп в Вашингтоне и избрать кандидата, который бы разворошил осиное гнездо. Исходя из этого, некоторые говорят, что победа Трампа в 2016 году была эксцентричным и спекулятивным заблуждением, которое, будучи выставленным на мороз в реальную жизнь, увянет и умрет. Но посчитанные цифры, ясно показывают, что половина электората, плюс-минус, готова переизбрать Трампа - с полным осознанием его деятельности в Белом Доме и того, что это означает для Америки на годы вперед.
На данный момент около 66 миллионов американцев предпочли Трампа Джо Байдену. Это меньше, чем 68 миллионов с лишним, которые достались демократу, и поэтому Трамп, вероятно проиграл всенародное голосование. Это, конечно, не имеет значения, поскольку президенты выбираются от штата к штату через Коллегию выборщиков. Но вне зависимости от того, победит Трамп в конечном итоге или нет, это поразительно и показательно, что почти половина избирателей осознанно решили дать президенту еще четыре года.
Сдвиг интересов в ряде вопросов у избирателей США в 2016 году и сейчас.
Возможно, самым большим шоком является то, что, несмотря на бестолковое руководство по управлению борьбой с коронавирусом в Белом доме, это не имело значения для половины избирателей. Так чем объясняется широко распространенная готовность не обращать внимания на неудачи Трампа и дать ему еще четыре года? Ведущим фактором являются экономические проблемы, которые дают Трампу преимущество в большинстве опросов. Как ни как, а почти 64% опрошенных простых американцев заявили, что за время правления Трампа их материальное положение улучшилось.
Культурные вопросы также продолжают играть решающую роль. Поразительн, но многим избирателям, которые поддерживают Трампа, импонирует отказ заниматься, так называемыми политкорректными вопросами, такими как защита прав геев, лесбиянок, трансгендеров, животных и прочего.
Ошибочно рассматривать политический успех Трампа, как единичное событие. Как пишут в этом году профессора Уильям Хауэлл и Терри Мо в своих докладах «Президенты, популизм и кризис демократии» , Трамп является «симптомом мощных социально-экономических сил, высвобожденных современностью - сил, которые разрушили жизнь и политику на всем развитом Западе и вызвали подъем поддержки лидеров правых популистов в мире … »
Авторы добавляют, что «какая бы партия ни занимала пост президента США, сейчас наступили ненормальные времена», а если перевести на нормальный русский язык, то это звучит очень знакомо для нас - "народ не тот".
Так что если в 2016 году, приход Трампа называли "случайным насморком" то теперь ни у кого уже ни каких иллюзий в отношении завтрашнего дня.