Литва по образу линии Маннергейма хочет возвести неприступную «линию Науседы»
ПРИБАЛТИЙСКАЯ ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ
Латвия передала украинцам шесть 155-мм самоходных гаубиц M109 (на вооружении с 1992 года) и четыре вертолета — два Ми-17 (экспортный вариант транспортника Ми-8МТ), а также два Ми-2 (польской постройки, производство завершено в 1992 году). Об этом сообщил министр обороны Артис Пабрикс.
«Сейчас, когда украинские воины начинают контратаки во многих местах, подаренные нами вертолеты будут помогать военным!» — пафосно заявил глава МО, не подумав, что ретротехника в лучшем случае пригодится для увеличения «небесной сотни».
Ханно Перкур, эстонский коллега военного министра Латвии, пообещал киевской хунте зенитно-ракетные комплексы и «другую военную помощь». Официальный Таллин в Европе лидирует в военных поставках на Украину в пересчете на душу населения.(!)
Литва решила направить в помощь доблестным ВСУ тяжелые б/у лесовозы. Они, конечно, придутся кстати в степях и украинской лесостепи, охватывающих около 40% всей территории страны. Глава МО Арвидас Анушаускас так прокомментировал новость:
«Мы опережаем другие страны последовательными поставками. Ни один раз за три или за шесть месяцев, но последовательно, практически каждый месяц идут поставки».
Вильнюсу есть чем гордиться в кавычках: общая сумма помощи Украине может составить в целом «до 130 млн евро». На эти деньги можно приобрести 2 500 снарядов для HIMARS (один стоит от 50 тысяч долларов). Уже переданы Киеву и давно превратились в металлолом грузовики, внедорожники, противовоздушное и противотанковое оружие, минометы, средства радиосвязи, боеприпасы.
Особая гордость литовских военных — организованные для украинских беспомощных «киборгов» учебные курсы. По информации национального телерадиовещателя LRT (с недавних пор получившего оскорбительную расшифровку «Ландсбергисское радио и ТВ» — по фамилии главы МИД Габриэлюса Ландсбергиса), «за шесть месяцев российской инвазии переподготовку прошли почти 150 военных». Чему их научили, видно по результатам: Украина медленно проигрывает военное противостояние.
При этом в странах Балтии, в Польше и Чехии политики и государственные мужи не перестают требовать ускорения поставок Украине за счет передачи старых национальных арсеналов в обмен на новые из-за океана. Лозунг дня звучит грозно:«Больше оружия!»
Прижимистые литовцы в этом хоре являются запевалами. Замминистра обороны Маргирис Абукявичюс, 11 августа принимавший участие в конференции по помощи Украине, прямо потребовал от Вашингтона ускорения реализации оборонных контрактов и расширения американского военного присутствия в регионе Балтийского моря:
«HIMARS, Reaper, контрбатарейные радары — это то, что нам понадобится больше всего с точки зрения боевой мощи, которая неизбежно потребуется для сдерживания России».
Читатель наверняка почувствовал изменение тональности: уже не об Украине речь, а о собственной безопасности. Нетрудно догадаться о причинах зигзага. «Оборонщики» из Сейма Литвы не скрывают:
«Наша стратегическая цель — не позволить России тестировать НАТО на прочность. Президента этого государства нужно физически уничтожить, страну стереть с лица земли».
Как видим, позиция официального Вильнюса полностью повторят позицию хозяина Белого дома Джозефа Байдена, что неудивительно, поскольку столица Литвы находится в полной зависимости от США.
Впрочем, возвратимся к «железу». Накопленное за 30 лет в странах Прибалтики оружие показало в украинских боях всю свою бесполезность. Изучим проблему на примере немецких САУ Pzh2000 калибра 155-мм. Договор о покупке 21 самоходки Литва заключила с бундесвером в 2005 году «в связи с изменениями геополитической ситуации и с учетом опыта грузинской войны», как сказал тогдашний министр обороны Юозас Олекас.
Информагентство BNS расписало: 16 установок предназначается для выполнения боевых задач, две — для тренировочных стрельб и обучения вождению, а три пойдут на запчасти. По опыту применения САУ Pzh2000 на Донбассе можно смело говорить: три установки — для выполнения боевых задач, остальные — на запчасти. Ведь всего месяц спустя после поставки Рanzerhaubitze 2000 они уже демонстрируют на передовой явные признаки износа, говорится в сообщении еженедельника Der Spiegel. Техника непригодна для серьезного боя.
Аналогичная ситуация с норвежскими снарядами для зениток Gepard. Их в литовской армии тоже достаточно. Но система огня не распознает снаряды норвежской компании, отказывая в заряжании. Так что можно вести речь об очередном дорогом хламе.
С бронетранспортерами Vilkas («Волк») вовсе цирк. Ради экономии у немцев купили шасси и корпус, а боевую башенку заказали в Израиле. Минуло 10 лет, но ни БТР, ни башен к ним у литовской мотопехоты нет, как нет 26 бронированных б/у командных машин M-577 V2 и шести изношенных эвакуационных танков BPZ-2.
Военные пересматривают планы закупок. Вторсырье вторично приобретать нет желания, а танки Abrams, истребители F-16, ракетные комплексы Patriot и HIMARS лидирующие в НАТО страны продавать (тем более дарить) слабосильным союзникам не спешат. К счастью для россиян и союзников РФ, конфликт на Украине показал отсутствие единства в НАТО в отношении России. Альянс оказался разбит на три лагеря — на «ястребов», «голубей» и «страусов». Прибалты, разумеется, в первом.
ЧТО ДЕЛАТЬ ?
Но что делать без оружия? Снова отличилась Литва. По предложению депутата парламента Лаурина Касчюнаса она планирует следующее:
«Создать вдоль своей границы сеть фортификационных укреплений. Ее опорные пункты должны стать крепостями, способными сдержать наступающего агрессора».
Не бред ли, строить в 21-м веке башни с бойницами для ствольной артиллерии и американских «пищалей» модели М-16? С точки зрения официального Вильнюса, не бред, поскольку главнокомандующий Гитанас Науседа идею сомнительной ценности не только одобрил, но и поддержал.
История военного искусства знает немало примеров возведения якобы непреступных рубежей. Например, линия Мажино — система французских укреплений на границе с Германией от Бельфора до Лонгийона. Линия Маннергейма — комплекс укреплений, созданный в 1920—1930 годах на финской части Карельского перешейка для сдерживания возможного наступательного удара со стороны СССР. Обе стоили огромных денег, но в итоге отведенной им роли не сыграли.
Литовская «линия Науседы — Касчюнаса» похожа на неудачную фантастику Жюля Верна. Силами единственного инженерного батальона ее придется возводить 100 лет. В итоге все равно получатся либо «тарас» — клеть из стволов деревьев, набитая камнями, имитирующая монолитную крепостную стену. Либо «дун» — две плетеные изгороди, заполненные между собой плотно набитой землей, как строили в шотландских болотах.
При таких раскладах лучше сдаться без боя на милость победителя. А сэкономленные от разбазаривая деньги пустить на нужды стариков и детей. На этих участках фронта в средствах нуждаются больше.
Рената Рейнгольдене
0
