Ложь о князе Владимире легла в основу украинского нацизма

Как известно, 28 июля 2015 года во всех восточнославянских странах чтили память святого князя Владимира и отмечали 1000-летие его упокоения. К сожалению, в Киеве данные мероприятия были превращены руководством Украины в омерзительный фарс, никакого отношения к святому князю, на самом деле, не имеющий.

Два раза с речью якобы в честь князя Владимира, а на самом деле, с одой собственной "проевропейской" политике выступил Петр Порошенко. И хотя оба раза его выступления продолжались всего несколько минут, наговорить он успел много.

Всего несколько цитат с комментариями.

Сначала из выступления на встрече Всеукраинского совета церквей (само название чего стоит):

Знаете, Иларион очень бы удивился бы, если бы его кто-то при жизни называл "украинцем". В этническом понимании термин "украинец" достоверно стал употребляться только в конце 19 века. Даже в "Кобзаре" Шевченко он еще не встречается. Кто не верит, может проверить сам. Украина — есть, а этнонима "украинец" — нет. Термин "украинец", начиная с позднего Средневековья и вплоть до 19 века употреблялся лишь в двух значениях: "житель окраины, пограничья" или "пограничник" (в военно-профессиональном значении).

Зачем врать, Петр Алексеевич?

"... через какие-то полсотни лет после Крещения Украины-Руси"...

Чего-чего? Какой Украины? Было государство — Русь. С 19 века ряд историков называл его искусственными терминами: Киевская Русь или Древнерусское государство. "Украина-Русь" — это и вовсе псевдоисторический новодел конца 19 - начала 20 века, принадлежащий формально перу Михаила Грушевскго, а реально — австро-венгерских спецслужб, готовивших войну против России и проводивших информационно-психологическую спецоперацию по разделению русского народа. О том, что творение Грушевского по данному вопросу было издано за средства Австро-венгерского правительства — факт общеизвестный...

В контексте того, что слово "украина" во времена Руси значило совсем другое, термин "Украина-Русь" звучит просто издевательски по отношению к русским князьям. И говорить подобное в такой день явно не стоило.

Вот это уже совсем ни в какие ворота не лезет... Я понимаю, что Петр Алексеевич Порошенко учился в советские времена, когда на религии акцент не делали, но история разделения церквей была в советских школьных учебниках — точно помню!

Принципиальные непреодолимые разногласия между восточными и западными церквями начались еще в 4 веке. В 5-10 веках разногласия усилились, а "конструктивные" контакты постепенно стали носить эпизодический характер. С конца 4 века архиепископ Константинопольский де-факто папе римскому уже не подчинялся. В 5-6 веках между ними произошел ряд конфликтов. Император Никифор (802-811 г.) запретил Византийской Церкви сноситься с Римскою, потому что, как сказано в письме патриарха Никифора (806-815 г.) к папе, "Вы (римляне) сами отделились от Церкви". В 9 веке Константинополь не дал уйти под юрисдикцию Рима Болгарии. Крещение Руси в Православие стало еще одной решающей победой Константинополя над Римом. В 1054 году произошло окончательное и бесповоротное разделение - Константинополь и Рим обменялись анафемами. Но к этому времени различия между двумя церквями были не только политические, не только догматические, но и цивилизационные. Представители православного и католического миров имели принципиально разное мироощущение.

И если бы Владимир делал "европейский выбор", он обратился к папе, тем более, что, согласно некоторым летописям, такой вариант рассматривался наравне с иудейским и магометанским. Но Владимира "Европа" категорически не устраивала, и поэтому он выбрал "Антиевропу" — Византию.

"Первую христианку среди князей украино-русских"... Бедная княгиня русов Ольга, которая была родом из Пскова (!!!). Не думала она, что над ее памятью умудрятся так надругаться...

Потом следуют блестящие рассуждения о, дословно, "толерантности" и "политкорректности" князя Владимира. Те, кто знают его дохристианские похождения, на этом месте должны просто схватиться за голову...

А дальше новый перл.

Какая российская агрессия, какая Отечественная война, Петр Алексеевич? Да у Вас же кондитерская фабрика в Липецке работает и деньги регулярно перечисляет! В Москве и Киеве — посольства работают, куча консульств! ВВС России, если брать в комплексе с ПВО, одни из двух сильнейших в мире (по наступательному потенциалу ориентировочно вторые, по оборонительному — первые). Если бы имела место "российская агрессия" полное подавление украинских "войск" произошло бы максимум за несколько часов. Образцов современной российской военной техники на Донбассе нет, вообще нет. Там воюет исключительно старое советское оружие. Никаких свидетельств массированного присутствия регулярных российский частей нет. А факт присутствия отдельных добровольцев — в том числе, "отпускников" из состава ВС — никто не скрывает. Как никто и не скрывает, на чьей стороне в данном конфликте симпатии Москвы — однако в контексте тотальной нелегитимности украинской власти, совершившей антиконституционный переворот, это не удивительно.

Агрессор, говорите? Покажите хоть одного в мире "агрессора", который бы поставлял своей "жертве" газ, электричество и уголь, да еще и со скидкой?

Второй момент. Термин "орда" к печенегам, с которыми воевал Владимир, применим весьма и весьма условно. Как правило, историки его используют по отношению к татаро-монгольским политическим образованиям, которые от Владимира отделяет почти два с половиной столетия... Но на общем фоне — это еще полбеды.

Вот видеоверсия данного гениального выступления:

Выступление номер два произошло на Михайловской площади в ходе торжественных мероприятий, посвященных Дню Крещения Руси.

В целом оно напоминает первое, но Порошенко на нем выглядел каким-то... возбужденным (о причинах можете догадываться сами), и поэтому он добавил несколько любопытных деталей.

Во-первых, каким соседом, если территории современных России и Украины тогда были единым государством? Во-вторых, что спрятано? Повесть временных лет? Да вроде бы нет. Другие летописи — иностранные? Тоже нет. Археологические находки? Под землей еще лежали. Так что прятали у себя в кабинетах русские цари такого, о чем вдруг узнал Петр Алексеевич? Да ничего. Это просто уже "Остапа понесло"...

Потом пару слов о концепции Михаила Грушевского, рожденной, как мы уже говорили выше, в кабинетах австро-венгерских властей. Идем дальше.

"Правление Владимира оказалось важным моментом в жизни украинского народа"...

Этот анекдот мы уже тоже обсуждали выше.

"В те времена Византия была главным олицетворением христианской цивилизации"...

Гм... Папа римский и вся, собственно, Европа думала немного по-другому...

"Византия была нашим, украинским, ближайшим соседом"...

Что? Петр Алексеевич, а вы географию с историей в школе учили? Ну там печенеги, как минимум, Русь от Византии отделяли. А если брать не Крым, а Константинополь — еще и болгары. У Руси соседей куда более близких было предостаточно...

"Приняв христианство из Царьграда Владимир стал полноправным членом клуба европейских монархов".

Да не только европейских как бы. Ну ладно, идем дальше.

Что? Причина иностранных браков в принципе, во-первых, никак не европейский выбор, а вещи куда более приземленные. Представитель монаршего рода должен был связать жизнь с представительницей монаршего рода. А местные "представительницы" — были все близкими родственницами, и церковь такие браки категорически не одобряла. По мере разрастания рода Рюриковичей и "удлинения" родственных связей такое уже имело место. Если же говорить о народе, с которым браков у Рюриковичей было в те 200 лет больше всего, то это никакой не "западноевропейский" народ. Достоверно известно о более чем десяти браках Рюриковичей с половчанками. А аналитическим путем ученые рассчитывают, что браков с представителями знатных половецких родов было значительно больше — несколько десятков. Никакая Англия и Франция не сравнится. Ну вот так — больше любили русские княжичи кареглазых степных красавиц, чем выросших в немытой в буквальном смысле слова Европе бледных принцесс... Да и пользы в чисто прагматическом плане от таких браков было больше. Отцы степнячек и их братья становились надежной опорой русских князей в "разбирательствах" как с другими русскими княжествами, так и с западом. Некоторые русские князья своих степных тестей отцами даже звали! Со всех сторон половецкой была семья даже у гордости наших свободолюбивых укров — Даниила Галицкого...

Потом Порошенко поет оды Даниилу Галицкому, по его словам, "первому украинскому королю". Хотелось бы напомнить "президенту" Украины, что предмет его восхищения в 1245-1246 годах ездил к татарам в Сарай и в прямом смысле слова целовал там ханский сапог. Потом, правда, при первом же удобном случае предал своих хозяев, а потом и веру отцов — пытался провести католизацию княжества. И отправлял своих представителей на католические соборы, на которых обсуждались крестовые походы против "схизматиков", т.е. против православных. Сказать, что Даниил был личностью неоднозначной — значит ничего не сказать.

Потом снова пару слов об отождествлении Крещения с "осознанным европейским выбором". "На протяжении тысячелетия украинцы боролись за право на собственную идентичность"... Как? Где? Когда? Украинцев не было, а они боролись???

"И сегодня снова возвращаемся в Европу, как в родной дом"...

Ага, прежние пребывания украинцев в Европе были очень приятными. В составе Речи Посполитой, где они были рабами и с них регулярно живьем снимали кожу. А еще в составе Третьего Рейха... Родной дом, ничего не скажешь. Странные представления у Петра Алексеевича о "родном доме"...

Затем Порошенко патетически говорит о том, что "Слово о полку Игоря" описывает события в бассейне Северского Донца, который, якобы, сегодня является рубежом, на котором Украина "защищает свою независимость".

Интересно получается! Большая часть Донбасса, в том числе Луганск с Донецком, находятся по другую сторону Северского Донца от Киева! Нужно ли это понимать так, что сам Порошенко больше не считает Донбасс Украиной? Вот так признание!

Более того: если Президент Украины плохо учился в школе, нужно его просветить. Никакой борьбы "за независимость" в ходе похода Игоря не было. Были, по сути дела, семейные разборки! Отец князя Игоря был женат дважды, и, по одной из версий, матерью Игоря была знатная половчанка. Кончак — был близким другом Игоря. А сын Игоря Владимир в последствии женился на дочери Кончака. Сын Владимира Изяслав, Великий Князь Киевский был по матери половцем — внуком хана Кончака... Такая вот эпическая "борьба за независимость". Вот видеозапись этого второго гениального выступления.

Подлил масла в огонь дискуссии вокруг наследия Владимира экс-исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов, заявив следующее:

Так вот, хотелось бы объяснить этой "гениальной" личности, что слова "Украина" в этническом или политическом значении после Крещения Руси не было слышно еще примерно 900 лет. А слово Россия вошло в употребление практически сразу как византийский вариант написания Руси.

И когда на большей части территории современной Украины польские и литовские паны пороли плетьми своих крепостных, на Московском престоле как раз находились прямые потомки того самого князя Владимира — представители династии Рюриковичей. И именно в Москву, хотя и с "промежуточными остановками" переместилась из полностью захиревшего Киева Митрополия. И по всем обычаям того времени (с учетом династической преемственности), и с точки зрения современной науки — в политическом, правовом и культурном плане основным наследником Руси является именно Россия, изначально — Московское государство.

Что касается "европейского" выбора... Свое отношение к православию и, следовательно, и к выбору Владимира европейский мир проявил, организовывая один за другим походы против "схизматиков". И если бы новгородский князь Александр Невский не пресек эти попытки "европеизации", то, скорее всего, ни православия, ни русских, ни украинцев сегодня просто не существовало бы в природе. Как не существует, допустим, пруссов, частично вырезанных и частично ассимилированных "европейским благодетелями".

На самом деле то, что делают Порошенко и Турчинов, ужасно. Они несут просто фантастический бред, основывая на его базе некие идеологические околофашистские построения. И жуть ситуации в том, что миллионы граждан Украины им верят, принимая всю эту ахинею за чистую монету. Точно так же, как это происходило с немцами и Гитлером в начале 1930-х.

И если наваждение не развеять, оно будет гарантированно иметь катастрофические последствия.

И убедительные доказательства не заставили себя долго ждать. Уже буквально через сутки после выступления мэр Новоград-Волынского, проникшись речами Порошенко, предложил ему переименовать Украину в Украину-Русь...

Часть форумчан и пользователей соцсетей отреагировала на это с вполне обоснованным юмором. Например вот так:

"Киплинг гений.)) ...Обезьяны называли это место своим городом и делали вид, будто презирают Народ Джунглей за то, что он живёт в лесу. И все-таки они не знали, для чего построены все эти здания и как ими пользоваться. Они усаживались в кружок на помосте в княжеской зале совета, искали друг у дружки блох и играли в людей.(с)".

Но тысячи эту бредовую идею горячо поддержали, еще и рассуждая при этом о "неполноценности потомков мордвинов, укравших у них государство".

С этого начинал и Гитлер. Цена, которую заплатил за это мир была непомерно велика. Второй раз такое допустить нельзя.

 

Источник: http://politrussia.com