Оптимизм и новости в Донецке

Итак, сегодня — только хорошее о Донбассе. Радужное и оптимистичное. Ну, и некоторый анализ происходящего.

Новость дня. Наконец-то официально сломали хребет этому ставленнику Ахметова! Речь, понятное дело, идет о Ходаковском. Теперь он совсем бывший во всех отношениях. Бывший командир бригады "Восток", бывший председатель Совбеза, бывший глава общественного движения "Патриотические силы Донбасса".

Тщательно разобравшись во всем, депутаты Нарсовета пришли к выводам, с которыми вы можете ознакомиться в первоисточнике.

http://dnrsovet.su/deputatskaya-komissiya-po-rassledovaniyu-faktov-nepravomernogo-zavladeniya-imushhestvom-s-prichastnostyu-aleksandra-hodakovskogo-otchitalas-o-rezultatah-svoej-deyatelnosti/

Кстати, добрейшей души люди. А могли бы и бритвочкой по глазам, сиречь, на подвал и в суд. Ну, если на подвале инфаркция не произойдет или еще что там в духе времени. Как с Файницким. Ну да ладно, главное, Ходаковский больше вредить республике не сможет, исходя из буквы документа. Хватит.

Все эти бесплатные автобусы, детские соревнования, субботники — это все от лукавого. Любая разумная инициатива в ДНР должна исходить откуда? Правильно, от руководства республики. Даже если это и отключение от газовых и электрических сетей тех, кто не в состоянии платить, поскольку инвалид или просто не имеет работы. Но об этом чуть позже.

В целом — Ходаковский жив, здоров, и вполне может продолжать свою литературную деятельность в ЖЖ. Могло быть и хуже, согласитесь.

Очень интересно было посмотреть, какие радостные пляски по этому поводу были и на "Обозревателе", и на "Корреспонденте". А уж на "Цензоре" вообще баяны рвали десятками.

Что, кстати, вызывает некоторую озабоченность. С чего бы это так?

Вторая новость. Мы тут недавно писали о странной пропаже бывшего Председателя ЦИК ДНР Романа Лягина. Хорошая новость: Лягин нашелся. Живой и почти здоровый. Имеют место, правда, переломы ребер, общая отмордованность организма, но главное — живой. И ничего особо страшного с ним не произошло.

Как сообщили мне мои корреспонденты, в принципе, Лягин виноват сам. Ну, возмутился человек, что о своем увольнении узнал из Интернета. Ну, пошел искать правды и объяснений у того, кто его уволил. Но зачем на главу республики с кулаками-то кидаться? Тем более что Захарченко не в той форме после ранения, чтобы выяснять отношения по-мужски.

Говорят, что когда вмешалась охрана, Захар проигрывал по полной программе. А охрана сделала то, что и должна была сделать: охранила своего командира. А заодно объяснила Лягину, что так поступать не стоит. Своими методами. Потом даже в закрытом госпитале подлатали.

Добрейшие люди. А могли бы за такие номера и без вести пропасть окончательно и бесповоротно. Так что могло быть и хуже.

Кстати, глядя на все это, начинаешь понимать, что вся эта народность и доступность может не просто боком выйти, а по лицу. Так что практика ДНР вполне, кстати, обоснована. Уволили тебя задним числом, и все, сиди на жердочке ровно и не чирикай. Это вчера ты мог права качать, поскольку был кто-то. А сегодня — извини. Еще полгода назад тебя уволили, что рыпаться? Поезд ушел.

А то так каждый второй начнет с кулаками на главу государства кидаться.

Вот теперь плавно перейдем к главе и государству.

Вообще, название Донецкая Народная Республика уже смело можно менять. Ибо ни фига это не республика и тем более не народная.

Если исходить из трактовки термина, то народная республика (лат. res publica, «общественное дело») — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определённый срок.

Выборные органы — это как бы президент и парламент. Или, если говорить о реалиях ДНР — Народный совет. Избирал ли народ туда своих представителей? Однозначно нет. Выбирались, если помните, две партии: "Донецкая республика" и "Свободный Донбасс". А по количеству голосов и распределилось количество мест в Совете. Но, кто будет там заседать, решалось кулуарно руководителями партий. И кто не будет — тоже.

Отсюда и та легкость, с которой в Нарсовете меняются участники. Решили сгноить Пургина? Не вопрос. Да, Пургин там еще пока числится, почему нет? Человек-то известный, и, учитывая то, что в России ДРГ ВСУ не работают, ему особо ничего не грозит. Пусть числится. А вот его единомышленников поубирали. Под разными предлогами, но тут уж все просто: был бы человек, а статью найти несложно.

В итоге вроде бы две партии есть, но рулят ими Пушилин и Губарева, так что говорить о каком-то там выборе, все равно, что вспоминать советскую систему. Блок коммунистов и беспартийных голосовал так, как надо. Ну и эти проголосуют, никуда не денутся. А кому не нравится — ну примеров Пургина и Ходаковского думаю, всем достаточно.

Итак, что мы имеем? Законодательная оппозиция в лице Пургина и его товарищей убрана. Исполнительная в лице Ходаковского — тоже. Что остается? Остается, правда, народ, который будет в недалеком будущем за кого-то там голосовать. Понятно, что не за абы кого, а за кого надо. Кому надо — тоже понятно. И в этом свете "уборка" откровенно оголтелого сепаратиста Лягина подальше от дел ЦИКа вполне себе оправдана. Выборы должны пройти без проблем.

Интересно будет посмотреть на результаты. А еще более интересно, кого допустят до выборов. Потому что уже сегодня понятно, что допустят далеко не всех желающих.

Итак, что мы имеем? Не республика и тем более не народная. Просто потому, что народ там никакого реального влияния на дела оказать не может. Не демократическая, ибо восхвалять и праздновать достижения республики массово можно, а вот высказывать недовольство — нет. Любые митинги и акции, кроме официально разрешенных, запрещены. Нечего, понимаешь, народ баламутить. Есть День независимости, есть День Победы, и хватит.

А уж если кто-то и решит привлечь внимание к проблеме, например, уволенных задним числом ополченцев, потерявших трудоспособность в бою, так это уже по части МГБ. Ибо все, как один, — пособники киевской хунты.

Вообще, республика какая-то заднечисельная получается. Задним числом все делается. Через заднее же место. Увольняются сотрудники всех рангов, распускаются комитеты, увольняются ополченцы. Скоро, наверное, и Конституцию задним числом поменяют, если надо будет. Хотя, как показала практика, если надо во имя торжества и ради блага, то от нее и отступить можно. Разово. Но, сами понимаете, где разово — там и многоразово.

И гарант всех коловращений с Конституцией почему-то не глава республики Захарченко, а Пушилин. Который, по идее, прав таких не должен иметь. Но как-то вот заполучил. Ну да ладно, в любом случае, это у Захарченко голова должна болеть. Раз не болит — то и прекрасно.

Ну, и где тут республика, кроме бумаги? Вот не наблюдаю, и все. Есть, правда, забавное историческое сравнение. Хазарский каганат. Очень, кстати, похоже.

Во главе государства стоял каган. Формально он обладал всей полнотой военной и административной власти, но не имел аппарата для навязывания своих решений. Положение каганов зависело, прежде всего, от способности успешно получать военную добычу и распределять её среди знати. Похоже? Вполне. Хотя сегодня Захарченко создал личный полк РГСО. И этим отличается в лучшую сторону от каганов, которые не могли себе этого позволить.

И кагана, в случае недовольства им, вполне себе могли и сместить. Шелковым шнуром или саблей.

А были еще и беки. Царьки. Которые вроде бы кагану подчинялись, но могли вполне себе вести самостоятельную земную политику, пока каган с небесами общался.

И вот тут последует, как ни странно, пара вполне разумных реверансов в адрес Захарченко.

Да, личную опричнину в виде полка РГСО он создал. Видимо, основания на то у Захарченко есть. Да, любимый народом, да обожаемый всеми. Герой республики и все такое. Но есть еще и беки...

Да, времена шелковых шнурков и бриллиантовой пыли в кофе прошли. А суть осталась. И суть от "неуловимой но эффективной" украинской ДРГ до вполне тривиального гранатомета в окно не изменилась ни на йоту. Результат-то один — скоропостижная отставка. Возможно, задним числом. Традиция...

И вот в этом случае, как раз и возможен вариант, что будет хуже.

Как бы ни был плох Захарченко, занимающийся чем угодно, кроме решения тех проблем, которые можно было бы решить за год мирной жизни, его беки намного хуже. Имя им, правда, не легион, но тем не менее.

Господин Тимофеев, или "Ташкент", именем которого уже можно напугать кого угодно. Министр налогов и сборов, которого собираются возвести в ранг вице-премьера. Премьера в ДНР нет, эта должность тоже у кагана, но вице-премьеры сейчас появятся. Контролирующий ВСЕ угольные потоки из ДНР на Украину. Друг кагана. И о "Ташкенте" мы еще поговорим, господин бек того стоит.

Господин Лещенко. "Серый кардинал" ДНР, руководитель аппарата Захарченко. Все рабочие документы, постановления и приказы идут через него. Это Лещенко, даже не обладая по Конституции правом законодательной инициативы, собрал депутатов Народного Совета и вынудил их принять пресловутый Закон о запрете массовых акций. Парадоксально, но республика, рожденная народным протестом, запретила своим гражданам протестовать уже на первом году своего существования. Ну и это еще один штришок к общему портрету так называемых "народных избранников" ДНР. И собрались, и проголосовали. Ибо кагану и бекам надо. Ну и как он себя вел в деле Пургина, тоже желающие могут самостоятельно посмотреть. Не все еще потерто.

Трапезников? Чертков? Дубровский? Можно перечислять долго, смысла только немного от этого. Хотя, к господину Дубровскому, есть желание приглядеться. Как к преемнику Файницкого и Грановского, убранных Тимофеевым.

Можно, конечно, сказать, что Захарченко "в теме". Можно. Но зачем тогда личный полк? От кого защищаться в случае чего? От народа? Да ладно, там и МГБ вполне справляется. А вот от таких "друзей", типа Тимофеева и Лещенко — вполне. Каган, понимаете, не вечен. Он, каган, кстати, и в хазарском каганате вечен не был. Правил столько, сколько давали. Видимо, и тут ситуация сходная.

Так что можно долго еще рассуждать на эту тему, но вот не вижу я народной республики. Увы. Больше похоже именно на каганат.

Печально, но факт. Зато оптимистично.

Послесловие от автора. К моему сожалению, я до момента удаления статьи не успел ознакомиться с реакцией читающих и пишущих. Замечу только, что все изложенное в статье я получил от людей, проживающих в Донецке, в честности и правильности которых у меня сомнений не было и не будет. Видимо, далеко не всем по вкусу то, что сегодня там происходит.

Что ж, по согласованию с редакцией я прекращаю публикацию материалов, полученных от моих донецких корреспондентов. Дабы никого больше не нервировать. Однако, если через некоторое время вдруг выйдет не так, как считают господа критикующие, а так, как предсказывалось нами, то вопрос "Кто виноват в сливе?" получит весьма однозначный ответ. Ибо все, что нужно сегодня на той стороне, так это полнейшая тишина вокруг делишек весьма сомнительного свойства.

Время покажет, кто был прав. И кто был верным слугой Ахметова и украинской хунты.