Газета "Коммерсантъ" под заголовком "Осторожная конфронтация" опубликовала комментарий директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова о последних событиях на Ближнем Востоке и о том, во что выльется противостояние США и ИранаИранский Корпус стражей исламской революции в отместку за убийство генерала Касема Сулеймани обстрелял ракетами две американские военные базы в Ираке. Жертв не было — иранский ответ оказался скорее символическим, нежели разрушительным. Иран обладает довольно значительным ракетным потенциалом и при желании мог бы выпустить по американцам не 20, а 200 ракет. Но он этого не сделал, потому что не заинтересован в серьезной эскалации конфликта и постарается удержать его в границах Ирака, не дав распространиться по региону.
Дело в том, что теократический режим в Иране не так уж и радикален. После Исламской революции 1979 года Тегеран достаточно быстро отошел от идеологии экспорта этой революции к относительно прагматичной политике, которую вел еще при шахе. Кроме того, Иран является одной из немногих стран Ближнего Востока, которая в политике в какой-то мере учитывает мнение людей — а многие иранцы настолько устали за 40 лет от противостояния, что режим вряд ли захочет взваливать им на плечи новые тяжелые испытания.
Большой конфликт с неизбежными для него потерями не выгоден и президенту США Дональду Трампу. Ему уже удалось отчасти переключить внимание американской общественности с процесса импичмента на войну с Ираном.
Контроль республиканцев над Сенатом исключает его отстранение от власти, поэтому развязывать большую войну, чтобы удержаться у власти, ему ни к чему. Кроме того, такая война не может не быть затяжной, и американскому президенту, который хочет избраться на второй срок, она скорее повредит, чем поможет.
Так что в ближайшее время мы, скорее всего, будем наблюдать в регионе деэскалацию — хотя и с возможными откатами и временными обострениями.
В этой ситуации Россия и ее президент могут выступить с миротворческой миссией — пусть и не долгосрочной, но хотя бы ситуативной.
Публичные проявления антиамериканизма при этом препятствием не будут — они не мешают России и США взаимодействовать по вопросам безопасности — а с Ираном у Москвы диалог и так налажен. При этом наша политическая элита понимает токсичность иранцев, осознает, что Тегеран очень сложный партнер — потому среди российских руководителей, в том числе военных, хватает тех, кто скептически относится к активному партнерству с Исламской Республикой.
В принципе, сложившаяся в регионе ситуация в краткосрочной перспективе России выгодна — в частности, из-за роста цен на энергоносители. Кроме того, убийство генерала Сулеймани и усилившееся противостояние с США помешает Тегерану наращивать свое присутствие и влияние в Сирии, где Иран является конкурентом.
Однако затяжной конфликт российским интересам повредит — если между проиранскими и проамериканскими силами начнется обмен ударами, российские военные и гражданские специалисты в регионе могут стать жертвами случайных обстрелов и вполне могут повториться эпизоды со случайным уничтожением российских боевых самолетов.
Директор Центра анализа стратегий и технологий, соредактор книги «Персидский Бастион» Руслан Пухов
Директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов (С) РСМД / "Коммерсантъ"
Сейчас, когда улеглись первые страсти, и новости все больше замещаются открытием ТП, и катастрофой пассажирского лайнера, есть время оценить события первой новогодней недели, и сегодняшней ночи.
1. Иран
- вопреки множественным предсказаниям, яйца у Тегерана есть. Ответ последовал, и очень умный ответ. Он целиком и полностью подвержен ответу на террористическую выходку американцев. Намек на ракетный обстрел базы, с которой взлетел беспилотник, убивший Командующего КСИР, и точное совпадающее время обстрела.
- Иран заявляет, что действовал в рамках самообороны, в ответ на нападение
- меня очень заинтересовало вот это сообщение: если это так, то это дало американцам возможность практически полностью эвакуировать базу, избежав, тем самым, больших потерь. И не поставило в позу драных козлов, у которых не оставили другого выхода, кроме как идти бодаться. Тогда ответ вдвойне умный. Он же дает возможность Трампу написать твитт про "Все хорошо", и спустить дело на тормозах.
- Иран использовал полтора десятка ракет - мизерную часть имеющегося запаса. Следует упомянуть, что горы занимают значительную часть территории Ирана, и они уже много лет роют всевозможные тоннели и укрытия, которые одним махом не взять, обычными боеприпасами - тем более. Для более осмысленного понимания - на этом видео попадание КР Калибр по объектам боевиков в Сирии. После просмотра можно прикинуть, сколько необходимо израсходовать подобных боеприпасов американцам для того, чтобы добиться какого либо успеха по уничтожению ВС Ирана.
- руководство Ирана очень умело использовало "вилку" в межпартийной грызне в штатах, вероятность того, что демократы не оставят возможности содрать с Трампа подштанники за новую войну, очень велика.
- у меня нет никаких сомнений, что по закрытым каналам влиятельные руководители всего мира продолбили всю плешь Трампу о недопустимости эскалации конфликта
- Иран умело разместил намерения использовать в качестве следующих целей наиболее чувствительные, но незащищенные Дубай и Хайфу.
- за исключением предпоследнего пункта, у меня крепнет уверенность, что руководство Ирана вняло советам сами знаете КОГО.
США.
- Вопреки мнению скептиков, я был уверен, что полномасштабной войны в ближайшее время между ними не будет - сил и средств для этих целей нет, а "собирала на разбой бабушка пирата" - опять таки в предвыборный год не будут, дело долгое, и требует подготовки
- безусловно, штаты в состоянии загнуть салазки Ирану, если пойдут на принцип и займутся этим всерьез.
- имиджевые потери огромны. Старый кэп много раз повторял, что на БВ любят болеть за тех, кто выигрывает
Могут быть отшатнувшиеся и сомневающиеся из числа союзников, а влияние Ирана вырастет. Но опять таки, борьба в штатах за корону должна взять верх.
- ПВО
Конечно, можно, схлопотав фингал под глазом, написать в титтере - а мне не больно было Но гораздо более эффектным было бы отразить летевшие на базы ракеты. Итак...в Сирии КР сбивают, авиационные боеприпасы дальнего действия тоже, и американские, и израильские. Иначе, как полный просер это назвать нельзя, это - просер второй раз подряд, это очередной проигрыш на рынке вооружений.
Я уже говорил, и повторю еще раз - разбросанные по всему миру потроха до добра не доведут, и напастись средств защиты для всех баз даже при всей раздутости военного бюджета они не смогут.
- Залив и Ормуз...царювание там через дежурство АУГ персы постараются прекратить
- по последним сообщениям, с двух баз в Сирии пиндосы своих вывели, ибо для проиранских формирований там, пиндосы террористы и цель №1
- в этом году заканчиваются санкции ООН, и оружие Иран закупит. В т.ч. - береговые ПКР.
- сомневаться в том, что покойный Командующий КСИР не натащил поближе к чувствительному ливеру своего главного противника запасов и закладок - очень и очень недальновидно, а полагаться на то, что его дело умерло вместе с ним - глупость.
Как вывод - я считаю, что персы дают возможность американцам без потери морды лица постепенно свернуть свою деятельность. Мяч на стороне американцев. Но полагаться на их здравый ум дело зряшнее, ибо в ставке малахольные преобладают.
Весело год начался, посмотрим на дальнейшее развитие событий
1. Иран
- вопреки множественным предсказаниям, яйца у Тегерана есть. Ответ последовал, и очень умный ответ. Он целиком и полностью подвержен ответу на террористическую выходку американцев. Намек на ракетный обстрел базы, с которой взлетел беспилотник, убивший Командующего КСИР, и точное совпадающее время обстрела.
- Иран заявляет, что действовал в рамках самообороны, в ответ на нападение
- меня очень заинтересовало вот это сообщение: если это так, то это дало американцам возможность практически полностью эвакуировать базу, избежав, тем самым, больших потерь. И не поставило в позу драных козлов, у которых не оставили другого выхода, кроме как идти бодаться. Тогда ответ вдвойне умный. Он же дает возможность Трампу написать твитт про "Все хорошо", и спустить дело на тормозах.
- Иран использовал полтора десятка ракет - мизерную часть имеющегося запаса. Следует упомянуть, что горы занимают значительную часть территории Ирана, и они уже много лет роют всевозможные тоннели и укрытия, которые одним махом не взять, обычными боеприпасами - тем более. Для более осмысленного понимания - на этом видео попадание КР Калибр по объектам боевиков в Сирии. После просмотра можно прикинуть, сколько необходимо израсходовать подобных боеприпасов американцам для того, чтобы добиться какого либо успеха по уничтожению ВС Ирана.
- руководство Ирана очень умело использовало "вилку" в межпартийной грызне в штатах, вероятность того, что демократы не оставят возможности содрать с Трампа подштанники за новую войну, очень велика.
- у меня нет никаких сомнений, что по закрытым каналам влиятельные руководители всего мира продолбили всю плешь Трампу о недопустимости эскалации конфликта
- Иран умело разместил намерения использовать в качестве следующих целей наиболее чувствительные, но незащищенные Дубай и Хайфу.
- за исключением предпоследнего пункта, у меня крепнет уверенность, что руководство Ирана вняло советам сами знаете КОГО.
США.
- Вопреки мнению скептиков, я был уверен, что полномасштабной войны в ближайшее время между ними не будет - сил и средств для этих целей нет, а "собирала на разбой бабушка пирата" - опять таки в предвыборный год не будут, дело долгое, и требует подготовки
- безусловно, штаты в состоянии загнуть салазки Ирану, если пойдут на принцип и займутся этим всерьез.
- имиджевые потери огромны. Старый кэп много раз повторял, что на БВ любят болеть за тех, кто выигрывает
Могут быть отшатнувшиеся и сомневающиеся из числа союзников, а влияние Ирана вырастет. Но опять таки, борьба в штатах за корону должна взять верх.- ПВО
Конечно, можно, схлопотав фингал под глазом, написать в титтере - а мне не больно было Но гораздо более эффектным было бы отразить летевшие на базы ракеты. Итак...в Сирии КР сбивают, авиационные боеприпасы дальнего действия тоже, и американские, и израильские. Иначе, как полный просер это назвать нельзя, это - просер второй раз подряд, это очередной проигрыш на рынке вооружений.Я уже говорил, и повторю еще раз - разбросанные по всему миру потроха до добра не доведут, и напастись средств защиты для всех баз даже при всей раздутости военного бюджета они не смогут.
- Залив и Ормуз...царювание там через дежурство АУГ персы постараются прекратить
- по последним сообщениям, с двух баз в Сирии пиндосы своих вывели, ибо для проиранских формирований там, пиндосы террористы и цель №1
- в этом году заканчиваются санкции ООН, и оружие Иран закупит. В т.ч. - береговые ПКР.
- сомневаться в том, что покойный Командующий КСИР не натащил поближе к чувствительному ливеру своего главного противника запасов и закладок - очень и очень недальновидно, а полагаться на то, что его дело умерло вместе с ним - глупость.
Как вывод - я считаю, что персы дают возможность американцам без потери морды лица постепенно свернуть свою деятельность. Мяч на стороне американцев. Но полагаться на их здравый ум дело зряшнее, ибо в ставке малахольные преобладают.
Весело год начался, посмотрим на дальнейшее развитие событий
А почему они состоялись? Правительственного квартала уже давно не должно быть и упырь кукуевский должен под себя ходить от страха