Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
А. С. Пушкин
В прошлом материале была оглашена мысль о том, что США не могут самостоятельно решить проблемы, которые перед ними встали, как перед суперсистемой. Причём, это вполне решаемые в рамках теории управления вещи. Потому, для начала стоит заметить, что система создана не от имени США, а под США, и субъект глобального управления ее создавал под ФРС 300 лет, а под себя он глобальную систему создаёт 3000 лет или даже более. Этот факт сейчас и проявился в виде того, что США не способны решить системообразующие противоречия по той простой причине, что внутри США нет инструментария для решения таких задач. Почему нет? Да потому что те, кто курировал создание системы, делал это по принципам аналогичным тем, как создаётся windows. То есть, с закрытыми исходниками и без поставки фреймворков, на коих происходит разработка и отладка таких систем.
То есть, всё дело в том, что изначально этот субъект глобального управления действует по принципу "перестала старая система выполнять устойчиво свои функции - ликвидировать и сделать новую". А делается это, как все уже понимают, с помощью срыва управления, за которым следует большой «бада-бум». Под это даже создана имитационно-провокационное вероучение - «теория катастроф», понятийный аппарат которой, как вирус, проник в дискурс современных политОлухов и ОналитеГов – например «точка бифуркации», которая в теории управления называется «точка срыва управления» и рассматривается как профессиональная непригодность субъекта управления. Именно потому на протяжении всего глобального исторического процесса мы наблюдаем бесконечный пересмотр результатов приватизаций, войны, бунты и заговоры. Такое управление, как все понимают, находится в противоречии к основным законам мироздания. Потому как известно, управляется всё мироздание иначе. Если переложить это на современную вычислительную технику, то это главный принцип системы UNIX, которая создаётся с привлечением всех желающих, с открытыми исходниками и тестированием любых изменений перед внедрением с целью выявления и исправления возможных ошибок кода. И в систему в обязательном порядке закладываются принципы перспективного масштабирования системы на будущее. И, обязательная комплектация необходимых для будущих разработчиков фреймворками и инструкциями.
Сейчас, разве только тот, кто мировоззренчески ослепил себя, как царь Эдип, не способен видеть простую истину: США, как система изначально, уже на стадии проектирования, закладывались как лишённое возможностей жить без внешнего, искусственного ухода, дитя-калека, передвигающееся в инвалидной коляске. В точности как породвиший ущербную теорию чёрных дыр Стивен. При этом этот урод, с маниакально-шизофреническим синдромом, согласно грубейшей ошибке проектирующих, оказался вооружённым средствами, кои способны уничтожить весь мир. Ну, не то, чтобы полностью уничтожить весь мир – но вбить в каменный век с обнулением населения в 10-100 раз, всю совокупную цивилизацию, он, может запросто. Я смею напомнить, в каком состоянии был гитлер весной 1945-го года. А ведь система нацизма создавалась по тому же принципу, что и США. Именно потому нацисты рассекали по всему земному шару в поисках сакрального знания. Они интуитивно догадались, и искали этот инструмент, который им не предоставили их кураторы. Теперь представьте, что у этого психопата, то есть у гитлера могли быть все те вооружения, которые сейчас имеются в США. Кстати, этот урод, США по ходу своего самопоедания, клонировал подобные системы, одной из которых были успешно ликвидированные в Сирии игилыши, про которых президент РФ с трибуны ООН сказал в лицо франкенштейнам, кои игилышей создавали и поддерживают по сей день: "Вы хоть поняли что сделали?".
Отличие банды Байдена от гитлера состоит в том, что сейчас есть возможность доступа к инструментарию для формализации проблемы, стоящей перед США, как перед системой. Более того, эти знания позволяют перевести эту проблему в разряд задач и начать реализацию мероприятий, в рамках постепенного преобразованию системы. Но проблема тут, даже не проблема, но – беда в том, что банда Байдена состоит из мировоззренчески самоослеплённых особей. Эти особи в своих областях безсознательного содержат лишь такие стереотипы, которые, как в фильме ужасов, показывают ограниченный набор возможных решений, концептуально обусловленных частной матрицей, в которую вписана алгоритмика их мышления. И эта алгоритмика выдаёт лишь те решения, которые диктует теория катастроф, при соответствующих ко всей банде карательных мерах. И меры эти, как хорошо понимает, банда Байдена, такие, что Ежовское НКВД, по сравнению с тем, что ожидает тех, кто подделал выборы 2020 в США, выглядит как пионерский лагерь типа «Артек».
И тут, вероятно, и находится ошибка Трампа. Трамп, первым своим президентским сроком, загнал бешеную крысу в угол. Бешеная крыса – это банда Байдена. Потому он был обязан предварительно создать путь отхода, чтобы эта крыса не превратилась в безпредельно опасное жЫвотное. Но, видимо, или он не потрудился как следует, или же у него не было достаточного для того потенциала. Предуказания или предикции в том числе. Через это мы постигаем, что и у Трампа точно также, нет инструментария для решения таких задач, а возможно и даже необходимых полномочий, ему их, тот самый субъект, который его же, Трампа на это место и поставил, просто не выдал. Оттого и возникла у Трампа точка срыва управления, проявившаяся как формальный проигрыш в заведомо сфальсифицированных бандой Байдена, выборах президента США. Причина понятна – ведь если выдать такой инструментарий, то закономерно возникнет вопрос о том, насколько необходим сам субъект, который строит систему с закрытым кодом. А это, минуточку, уже кризис не просто глобальной политики. Это уже проблема глобального управления, на высочайшем философском уровне, мета-цивилизационного характера. И обусловлена она новыми качественными характеристиками как общества, так и технологий, которые опередили нравственное развитие этого общества. Вот так, в рамках диалектических рассуждений, можно выйти на неожиданные выводы, фундаментальной природы. Только что, в результате рассуждений, мы вышли на жестокий факт того, что все системы управления, построенные по шаблону герметичных знаний, ввиду объективных законов мироздания, фактически утратили свои возможности самоуправляться. Точнее, за чуть более, чем 200 лет астрономического времени, такие системы входят в кризис, который они решить самостоятельно неспособны, а решение методом внесения дефективности в вектор целей чревато цивилизационной катастрофой.
Я являюсь последовательным сторонником такой философии, которая имеет практически полезное применение, и идёт от общего к частному. Потому в заключении, дам результат всех вышеприведённых рассуждений. То есть, какой же практически полезный вывод следует из всех этих рассуждений? И таковой предельно прост: если мы наглядно видим, как глобальный субъект управления столкнулся с кризисом, то его система, то есть - ноосферная матрица, теряет возможность продолжать эгрегориальное управление над психикой всех зомби-биороботов, кои обеспечивают системообразующие воздействия. А следовательно, у тех, кто вышел из этого эгрегориального управления, перехватил управление над собой и, минуя матрицу-прокси, или посредника между ИНВОУ и непосредственно собой, приобрёл закрытые ранее возможности. По той простой причине, что иметь поддержку ИНВОУ в любом случае лучше, чем то же самое от любой частной матрицы. Одно из таких решенийе - экстерриториальное поселение (или образование).
Сидит мышка в норке, и слышит собачий лай. И думая: "Значит рядом кошки нет", высовывает свой любопытный нос. После чего попадает в когти к кошке. Мораль тут в том, как хорошо знать хотя бы один иностранный язык. В нашем случае - язык под названием "теория суперсистем", который, как мы видим, неизвестен даже банде Байдена.
