Известный своими эпатажными высказываниями кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что мусульмане негативно относятся к Америке из-за ошибочной внешней политики Вашингтона:Я думаю, ислам ненавидит нас. И нам нужно быть очень осторожными, принимая людей в нашу страну.
Заявление было не голословным, в качестве одной из вполне всем понятных причин он привёл то, что Хиллари Клинтон во время пребывания на посту госсекретаря США «сделала с ливийским лидером Муамаром Кадаффи».
Другой кандидат в президенты США, сенатор Берни Сандерс выразился ещё более саморазоблачительно:
Я считаю, что США необходимо работать с правительствами по всему миру, а не быть вовлеченными в смену режимов. Эти действия, кстати, в Латинской Америке привнесли туда очень сильные антиамериканские настроения.
Заявление, указывающее на ошибочность действий США, сделал и бывший министр обороны Уильям Перри, честно признав, что именно Америка несёт ответственность за ухудшение российско-американских отношений в XXI веке. Он даже привёл три принципиальных момента во внешней политике США: во-первых, расширение НАТО в Европе; во-вторых — размещение ПРО в Восточной Европе; в-третьих — поддержку «цветных революций». Конечно, по последнему пункту правильнее было бы говорить об организации, а не просто о поддержке, но, тем не менее, такое признание бывшего главы Пентагона — показательно.
Но и это ещё не всё, как говорят в телевизионной рекламе.
Бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс назвал существующую глобальную финансовую систему более значительной угрозой, чем терроризм:
«Центробанки, либеральные экономисты и проститутки в прессе проповедуют отрицательные ставки как средство заставить людей тратить, а не копить. Они обвиняют в плохой динамике экономики не ошибки регуляторов, но простых людей, сберегающих деньги. И это при том, что сама же ФРС официально опубликовала,данные, что 52% американцев не способны достать жалких $400 без продажи личных вещей или займа».
Здесь самое время вспомнить книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы:
«Клодин без обиняков описала мне будущую работу. Моя работа, по ее словам, заключалась “в убеждении мировых лидеров становиться частью обширной сети продвижения американских коммерческих интересов. В конце концов, эти лидеры должны оказаться пойманными в ловушку паутины долгов, которая гарантирует их лояльность. Мы сможем опереться на них всякий раз, когда того пожелаем, – для удовлетворения наших политических, экономических или военных интересов. В свою очередь, они укрепят свои политические позиции тем, что дадут своему населению технопарки, электростанции и аэропорты. А владельцы американских инжиниринговых и строительных компаний станут баснословно богаты”».
Это и так было понятно, но книга очень откровенная, а новейшее издание под названием «Новая исповедь экономического убийцы» дополнено документальными фактами 2004–2015 годов, а также раскрывает тему применения методов «экономических убийц» даже в самой Америке. Как-то совсем уж откровенно, знаете ли.
Помощник вице-президента страны Джозефа Байдена по национальной безопасности Колин Кал ещё в прошлом году публично признал отношение к санкциям других стран:
«Это правда, что мы применяем санкции во множестве различных областей, и другим странам это зачастую совсем не нравится. Причем не только странам, на которые нацелены эти санкции, но и, честно говоря, нашим союзникам из санкционных коалиций. Потому что это сопряжено с реальными издержками».
Впрочем, на то же самое указывал бывший сенатор США Рон Пол в 2014 году: из-за санкций Россия неизбежно будет развивать сотрудничество со странами БРИКС, которые будут переходить на взаиморасчёты в своих валютах, и вообще «мир не может до бесконечности покрывать долги США». Начало предсказания сбылось, ждём окончания.
В том же 2014 году патриарх американской политики Генри Киссинджер высказал мнение по поводу поддержки киевского режима:
Если Запад хочет быть честным, то он должен признать, что допустил ошибку. …Украина всегда имела особое значение для России. Не понять это было фатальной ошибкой.
В феврале этого года он же написал статью в «The National Interest», в которой расписал своё мнение, признавая становление многополярности мира и прямо призывая наладить отношения между Москвой и Вашингтоном, изменив восприятие России с «угрозы для США» до неотъемлемой части мира (ведущих геополитических игроков).
Член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин прокомментировал волеизъявление Киссенджера:
«Я уверен, что это мнение не просто Генри Киссинджера, а отражение позиции влиятельных слоев верхушки США. Они понимают, что от конфронтации с Россией больше проигрывают, чем выигрывают».
Киссинджер — не какой-нибудь мяконький «голубь» и никогда не был замечен в симпатиях к России, поэтому его заявление указывает на наличие достаточно влиятельной группы в элите США, которая исходит из реального положения дел на мировой арене, а не кликушествует, как Маккейн. Во времена Ельцина США слишком уж расслабились и решили, что они выиграли раз и навсегда, в результате чего стали наглеть и чуть ли не управлять Россией напрямую. Сейчас же это уже невозможно, и часть элит США явно считает, что надо бы вернуться к тактике «удушения в дружеских объятиях».
Историк и политолог Андрей Фурсов поясняет мотивации американцев:
Правящая прослойка в США не едина. Там есть сторонники быстрого разрушения России, но есть и сторонники постепенного ослабления. В случае быстрого развала резко усилится Китай, а часть американского истеблишмента этого совсем не хочет. Но нужно понимать, что какими бы ни были успехи Китая, главным противником США была и будет историческая Россия, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация. Прежде всего, потому, что мы единственное государство, которое может нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Все остальное уже прилагается.
Таким образом, даже сами американцы начали понимать, что их привычные методы запугивания и давления на русских не срабатывают — это озвучивается на очень высоком уровне, особенно в среде бывших высокопоставленных лиц, которым сейчас не требуется лицемерить по служебным обязанностям.
Что делать России в связи с такими обстоятельствами? Естественно, продолжать свой курс, продвигать свой цивилизационный проект, основанный на справедливости. При этом необходимо крепко-накрепко помнить сказанную одним из первых геополитиков, русским военным разведчиком, генерал-майором Алексеем Ефимовичем Вандамом ещё в 1912 году сентенцию: «Что может быть хуже вражды с англосаксом? Только одно — дружба».
Ну и как иллюстрацию метода ведения современной политики США, что необходимо учитывать, процитирую краткий пост ЖЖ-юзера gmorder на тему присуждения окружным судом Нью-Йорка штрафа Ирану в размере 10,5 миллиарда долларов за то, что «Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года»:
«Самолётами управляли саудиты, США после атаки напали на Афганистан, деньги платить должен Иран. А бомбить будут Сирию».
Таким образом, даже делая ставку на те американские элиты, которые способны к сотрудничеству с Россией, необходимо помнить: США никогда не будут искренним другом или хотя бы союзником для России.
Источник: http://politrussia.com
Невыездной Нетаньяху. Западные страны признавшие выданный МУС ордер на арест Нетаньяху и Галланта. Также к списку присоединилас