Возможные итоги СВО в контексте декоммунизации

"Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация" (с)

За время, прошедшее с начала специальной операции, у меня сложилось впечатление, что большинство не уделяет должного внимания на эти слова Президента России. В контексте СВО, обычно, говорят о денацификации, демилитаризации и так далее, что, в общем-то, правильно. Полагаю, пришло время подробнее обратиться к термину "декоммунизация", применительно к Украине. Попробую сделать это в меру возможностей.

Для начала, хотелось бы обратить внимание на то, что В.В.Путин не замечен в, каком-то, вульгарном и оголтелом антикоммунизме. Коммунистическая Партия в России является парламентской партией, и, каких-то гонений не испытывает. Декоммунизации, как таковой, нет. Однако, применительно к Украине Президент заявил о декоммунизации.

Я считаю, что в вопросах целей и задач СВО нужно провести некое разделение, для лучшего понимания. Если мы будем применять термин " денацификация" к общественно-политической жизни, а термин "декоммунизация" — исключительно, к географии(вариант: к территории), то всё, сразу, становится на свои места. "Настоящая декоммунизация", в нынешнем контексте, на мой взгляд, означает, возвращение исконных российских земель обратно в состав России. Приняв это как данное, мы можем попробовать оценить контуры специальной военной операции и конечную конфигурацию. Постулируя, что современная Украина является искусственно собранным государством, включающим земли, которые были волюнтаристски "втиснуты" в её состав большевиками, мы можем попробовать двигаться дальше. Итак, что это за земли?

В процессе разрушения российской империи сто с лишним лет назад, на её территории появились различные государственные и квазигосударственные образования. Нас интересуют те, которые появились на территории нынешней Украины. При этом, нет задачи перечислить все образования, а только те, которые в процессе "сборки" Украины выступили донорами. Более того, могли бы рассматриваться в Кремле как территории, справедливость нахождения которых в составе Украины вызывает вопросы. Также, есть территории, присоединенные в дальнейшем. Все эти территории будем отнимать из нынешнего состава Украины, и, посмотрим, что останется.

Донецко-Криворожская республика. Была провозглашена как автономия в составе РСФСР, со столицей в Харькове. Прошу простить великодушно за то, что ссылки не привожу, — пишу со смартфона, и, нет сейчас времени сидеть разбираться, экспериментировать, как правильно вставить ссылку, чтобы она не выглядела как нагромождение мусора. В одном из прошлых записей кто-то из модераторов подправил такую мою ссылку, за что — ему большое спасибо. Каждый может посмотреть территорию и историю республики, а также, других присоединенных областей самостоятельно, набрав в поиске. Отметим, что в составе ДКР были территории нынешних Харьковской, Сумской, Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской областей Украины. Вычеркиваем эти области. Границы областей менялись, поэтому, что логично, в 2022 году стоит рассматривать административно-территориальное деление, сложившееся к нынешнему времени.

Одесская Советская Республика отсоединилась от УНР.  Убираем Одесскую область (Приднестровье имеем ввиду, применительно к Молдавии).

Северная Буковина — отнимаем Черновицкую область.

Закарпатье — убираем; СССР присоединил и передал в состав УССР.

Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская, Ровенская области "отжаты" и переданы в состав УССР. Если, мы предположим, что эти 16 областей подлежат "настоящей декоммунизации", то, можем прикинуть контуры будущей Украины, состоящей из Киевской, Житомирской, Черкасской, Черниговской областей. Винницкую, Хмельницкую, Полтавскую и Кировоградскую области я, пока, оставлю под вопросом. Особенно, Винницкую и Полтавскую. Какие выводы мы можем сделать из результатов такой умозрительной процедуры?

Можно предположить, что в процессе проведения СВО именно эти 16 областей(+4 области под вопросом) будут заняты, навсегда, союзными силами. В то же время, нужно понимать, что вся территория Украины окажется под полным контролем России, даже, если, именно такая конфигурация сложится к моменту капитуляции Киева.

Ещё до начала СВО, некоторые представители Запада проталкивали идею " финляндизации" Украины. Я полагаю, что в дополнение к политической "финляндизации", можно говорить о "монголизации" Украины, но уже в географическом смысле, как страны "зажатой", по результатам СВО, между Белоруссией и Россией.

Почему я думаю, что Украина может в указанных пределах, сохраниться как  отдельное государство? Аккуратно предположу, что такой может быть воля Кремля. Думаю, что одной из главных причин может являться то, что УССР, и, как следствие, Украина — один из учредителей ООН. Можно ли такую страну совсем упразднить, я не знаю. Кроме того, издержки полного упразднения украинской государственности могут оказаться выше, чем формирование подконтрольной и дружественной страны, которую, в соответствии с фразой А.Г.Лукашенко, вернули в "лоно славянства". Разумеется,  денацификация и демилитаризация и другие цели СВО будут, в обязательном порядке, достигнуты и в оставшихся областях Украины.

Также, предположу, что западноукраинские области могут быть включены в состав России, как области, допустим Червоной Руси. Всё равно, российским силовым структурам придется скурпулезно работать в этих областях не один год. Зачем результат такого труда дарить кому-то, да и отсутствие у Украины общей границы со всякими " европейскими гиенами" оградит её от потрясений. Тем более, думаю, что возвращение, какой-нибудь, Львовской области к спокойной и мирной жизни, при современном развитии политических технологий, — не невозможная задача.

Это, всего лишь, мои предположения, основанные на изучении открытых источников и размышлении о словах Президента России. Никаких инсайдов в моём распоряжении, разумеется, нет. Конечно, предложенная схема "настоящей декоммунизации" спорна, однако, других контуров финала СВО у меня для вас нет.

P.S. Правильное понимание термина "настоящая декоммунизация", полностью опровергает, что очевидно, утверждения о "провале российского блицкрига с взятием Киева", и, о том, что Генеральному Штабу пришлось, в связи с недооценкой противника, менять план СВО. Только отсутствие задачи быстрого взятия Киева, и,  навязанная Генеральным штабом длительная операция территориальной декоммунизации, до определенного момента не затрагивающая Киев, может привести, по результатам "победы на поле боя", к нужной цели.

P.P.S. Украина вошла в состав Российской империи всего с тремя территориями - Киевом, Житомиром и Черниговом, а остальные достались ей по решению советского руководства, заявил президент России Владимир Путин на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума.