FOX NEWS , 26 августа 2022 г

Билл Махер выступает против «заговора» СМИ, Big Tech, с целью скрыть историю с ноутбуком Хантера Байдена в 2020 году

  Ведущий «В реальном времени» (  "Real Time") Билл Махер (Bill Maher ) раскритиковал широко распространенное замалчивание истории с ноутбуком Хантера Байдена во время президентских выборов 2020 года.

                                                                         Билл Махер

Во время  дискуссии в пятницу вечером Махер подчеркнул противоречивые комментарии либерального подкастера Сэма Харриса, который открыто одобрил «заговор» с целью похоронить назревающий скандал, в котором замешан тогдашний кандидат Джо Байден, чтобы победить президента Трампа в день выборов. 

Сэм Харрис утверждает, что существовал «заговор» с целью помешать Дональду Трампу переизбраться на второй срок.

«Нормально ли иметь заговор, чтобы избавиться от Трампа?» – начал Махер. «Они говорили о ноутбуке Хантера Байдена, который был историей, и теперь вся основная пресса наконец признала, что это была реальная история. Это был настоящий ноутбук».

Махер продолжил: «Теперь слушайте, давайте не будем плевать на это; он продавал влияние своего отца, Джо Байдена. Я имею в виду, что большинство сыновей-политиков продают, но давайте не будем притворяться, по крайней мере, что это происходило… так что ноутбук Хантера Байдена был прессой. Даже глава Twitter Джек Дорси сказал, что это было ошибкой… Итак, Сэм Харрис говорит, что для Twitter, руководителей больших технологий и глав журналистских организаций было уместно чувствовать, что они находятся в присутствии что-то, что случается раз в жизни, моральное чрезвычайное положение, имея в виду Трампа. Так что он говорит, что это нормально иметь заговор, чтобы избавиться от кого-то такого плохого, как Трамп». 

«Это немного сложный вопрос, потому что, как только вы идете по этому пути — это что-то вроде того, где мы находимся в этой стране, другая сторона настолько зла, что любое препятствие для их вступления в должность оправдано. Не так ли?» — спросил Махер.

Директор и либеральный активист Роб Райнер ответил, полностью уклонившись от вопроса, сказав Махеру: «Вы знаете, что не оправдано? Использование вооруженного насилия, чтобы попытаться убить людей в Капитолии. Это не оправдано».

                                        либеральный активист Роб Райнер 

"Ответь на этот вопрос!" — воскликнул Махер. «Вопрос в том, уместно ли было хоронить Хантера Байдена…» — Вы говорите о прессе, делающей это? — спросил Райнер. 

«Он говорит, что они сделали это, и они сделали это», — сказал Махер. «Они похоронили историю Хантера Байдена перед выборами, потому что говорили: «Мы не можем рисковать тем, что выборы будут переданы Трампу. Мы скажем им после выборов». 

— И мы точно знаем, что они это сделали? — ответил Райнер.

"Конечно!" Махер удваивает ставку.

- "Вы не следите за этим?" 

-«Я не знаю, что они сделали», — ответил Райнер.

-«Я знаю, потому что вы смотрите только MSNBC», — пошутил Махер. 

В обсуждении не упоминались шокирующие комментарии генерального директора Meta Марка Цукерберга к «Опыту Джо Рогана», в которых он сообщил, что ФБР обратилось к Facebook, чтобы предупредить о «свалке» «российской пропаганды» перед выборами. 

«В основном, предыстория здесь — это ФБР, я думаю, в основном пришли к нам — некоторые люди и сказали: «Эй, просто чтобы вы знали, типа, вы должны быть в состоянии повышенной готовности… Мы думали, что это было много российской пропаганды на выборах 2016 года. Мы знаем, что, по сути, вот-вот будет какая-то свалка, похожая на эту. Так что будьте бдительны», — сказал Цукерберг ведущему Джо Рогану.

                                      Марк Цукерберг

Цукерберг настаивал на том, что пользователям Facebook «по-прежнему разрешено делиться» сообщением Post о ноутбуке Хантера Байдена, даже когда их «сторонняя программа проверки фактов» выясняет, не является ли это дезинформацией, но признал, что «рейтинг в новостной ленте был немного меньше» и что «ее увидело меньше людей, чем могло бы в противном случае».

                                                           Комик Джо Роган

"На какой процент?" — спросил Роган. 

«Я не знаю навскидку, но это… это имеет смысл», — ответил Цукерберг. «Но мы не были такими черно-белыми, как Twitter. Мы просто подумали: эй, смотрите, если ФБР, которое я до сих пор считаю законным учреждением в этой стране, это очень профессиональные правоохранительные органы — они приходят и говорят нам, что мы должны быть начеку, и тогда я хочу отнестись к этому серьезно».
 
-«Они специально сказали, что вам нужно быть настороже в связи с этой историей?» Роган  

«Нет, я не помню, было ли это именно так, но в основном это соответствовало шаблону», — сказал Цукерберг. 

Meta выступила с заявлением, в котором говорится: «..Все это не ново. Почти два года назад Марк свидетельствовал перед Сенатом, что в преддверии выборов 2020 года ФБР предупреждало об угрозе иностранных взломов и операций по утечке… Мы отнеслись к этому серьезно, и как сказал Марк в своих показаниях, мы не блокировали статью New York Post, мы временно сократили ее распространение, чтобы дать время партнерам по проверке фактов для ее проверки».

Джозеф А. Вульфсон — репортер Fox News Digital