Ключевой проблемой Украины я считаю войну в Донбассе. Ключевой она является, потому что война в Донбассе это одновременно:
- Лишние военные расходы – около 2,7% ВВП. В 2013 г. было менее 1%. Экономия 1,5% ВВП – это весьма заметная величина, порядка 150 млрд. грн. На 2020 г. дефицит бюджета планировался в размере 2,09%. Из-за кризиса будет больше. Сокращение военных расходов позволило бы избежать дорогостоящих заимствований на рынке и/ или отказаться от, обремененных разными неприятными условиями, кредитов МВФ.
- Блокада региона, который в лучшие годы был источником дешевых энергетических ресурсов (антрацит) и частью горно-металлургического комплекса Украины. Возобновление хозяйственных связей позволило бы восстановить часть промышленности Днепропетровска, Запорожья и Харькова, увеличить экспорт (за счет черной металлургии). Это способствовало бы росту ВВП, росту доходов бюджета, укреплению торгового баланса.
- Конфликт с крупнейшим торговым партнером – Россией. Прекращение войны, урегулирование конфликта позволил бы восстановить часть экономических связей, существовавших до 2014 года. Это также способствовало бы росту ВВП, росту доходов бюджета, укреплению торгового баланса. Нормализация отношений с Россией как с хотя бы потенциальным кредитором усилило бы позиции на переговорах с МВФ, который сейчас является в этом качестве абсолютно необходимым и абсолютно незаменимым.
Голосовать надо за того и за тех, кто обещает (хотя бы обещает) реалистичные варианты урегулирования конфликта. Я бы голосовал того (за тех) кто предлагает «разморозить» минский процесс; выдвигает законопроекты, предусматривающие имплементацию положений минских соглашений, а именно: особый порядок местного самоуправления, амнистия, выборы в ОРДЛО; призывает к прямым переговорам с представителями ЛДНР; настаивает на прекращении блокады Донбасса и его реинтеграцию в форме свободой экономической зоны.
=======
Второй блок проблем связан с повышением эффективности власти на Украине. Я бы сказал, что этого можно добиться путем децентрализации власти: переход к парламентской республике (сокращение полномочий президента), наделение областных советов правом создания исполкомов (которые могли бы забрать часть полномочий глав областных администраций, назначаемых сейчас президентом), возможно, прямые выборы глав этих администраций. Голосовать надо за того (за тех), кто это предлагает. Хорошо, если кто-то требует запретить финансирование органов государственной власти из-за рубежа, а высшим должностным лицам (хотя бы высшим) иметь иностранное гражданство.
=======
Третий блок вопросов связан с урегулированием внутреннего украинского конфликта. Хорошо если кто требует отменить дискриминационные положения законов о языке и об образовании.
=======
Относительно экономической и социальной политики. Обычно я скептически отношусь к обещаниям на этот счет. Однако если требования снизить тарифы на коммунальные платежи подкрепляются указаниями на источник такого чуда, а именно – переход на прямые поставки газа из России, то к такому можно отнестись с одобрением и некоторым доверием. Если требования повышения пенсий, стандартов медицинского обслуживания (отмена реформ им. Супрун) сопровождаются утверждениями, что деньги на это появятся, если прекратить блокаду Донбасса и игру в санкции с Россией, то и это можно счесть не пустыми обещаниями.
=======
Подводя итог, если подумать, то позитивная программа для Украины, в принципе, существует. Осталось только найти политических представителей, которые взялись бы ее продвигать. И за них можно было бы голосовать. Как думаете, есть такие на Украине?
0
«Переживания» западных экспертов связаны с тем, что «русским даже не нужно перемещать БРСД «Орешник» из Астраханской области, чтобы достать им до лю