Отчасти текст был спровоцирован В международных отношениях есть две основные школы - либерализм и реализм (далее тезисно и применительно к теме статьи). Сторонники первого полагают, что государственный суверенитет не является высшей ценностью и его следует частично передавать наднациональным структурам. Например, некоему органу, представляющему собой спайку крупного капитала, чиновников и политиков. Радикальный подход к либерализму подразумевает отсутствие каких-то ни было границ и власть корпораций и денег. Реалисты считают, что выше суверенитета ничего нет, наднациональные организации не должны влиять на суверенные государства, их решения можно игнорировать. Так вот, Байден это либерал-глобалист, а Трамп - реалист-изоляционист. Но тут нужно понимать, что условный Трамп строит мир, в котором США находятся на самом верху, а остальные подчиняются, включая ООН, ВОЗ пр. многосторонние организации. И на пути к этой цели несогласные подавляются, вплоть до физического уничтожения. Либерал-глобалисты тоже используют любые средства. Таким образом приходим к тому, что и Байден и Трамп есть враги России и русских, оба - одинаковое Зло. В этом смысле делить зло на "большее" и "меньшее" очень опасно, такое самоуспокоение может привести к катастрофе. Это что касается видимой избираемой власти.
В так называемых "демократиях" выборы во власть это всегда фарс, а их результат - предмет шулерства. Настоящую власть, а она всегда скрыта, электоральное стадо не избирает. Демократические выборы по определению подразумевают "фальсификацию" выборов. Либо они фальсифицируются напрямую, либо опосредованно - через подкуп избирателя в той или иной форме, через охлократическую предвыборную кампанию и/или через банальное враньё электорату. Россию учили выборам американцы, так как они признанные доки в фальсификациях и манипуляциях. Ельцин - фальсификатор. Но Путин и Лукашенко побеждают честно. Сейчас многие говорят о фальсификациях на выборах в США, но при этом все забывают (или не знают?), что американские выборы это соревнование в фальсификации. То есть, мы наблюдали игру двух мошенников. И когда ты делаешь прогноз, то должен учитывать возможности этих мошенников. Как видим, Байден (и его хозяева) оказался больший жулик нежели Трамп. И да. В который раз повторяю, Трамп пришёл к власти случайно, в результате казуса выборщиков, в истории таковых случаев было всего пять.
Современные "демократические" общества - это отара овец, которой умело манипулируют при помощи инструментов демократии: "выборность власти", "свобода слова", "равные возможности", "разделение властей", "гражданское общество", "свободная конкуренция" и прочие лживые конструкты. На самом деле, западная "демократия" - это рекламная вывеска, за которой скрываются тоталитарные, корпоратократические, плутократические, клептократические и другие антинародные режимы. Термин "демократия" настолько дискредитировал себя, что его вообще не стоит употреблять или принимать во внимание. Ну если только в одном смысле: западные демократии США и Британия - это людоедский фашизм в чистом виде. Забудьте слово "демократия" и вам легче будет понять суть происходящего.
В середине прошлого века в США сложилась устойчивая система, которая не подразумевает прихода к власти "меньшего" зла в отношении России и Русского мира (тем более нейтрального президента или доброжелателя). Во главе системы стоит крупный капитал, банки, инвестиционные компании, корпорации, крупные предприниматели и этно-конфессиональная мафия. Эту банду обслуживает прослойка "интеллектуалов", которые концентрируются в исследовательских центрах, так называемых "фабриках мысли" (think tank). Наряду с множеством задач и функций, эти центры производят идеи и формируют политическую повестку дня. Маленькую справку по ним давал ещё в 2017 году, а затем развивал и делал обзоры в последующих статьях и книгах.
Так вот, клинтоны, буши, обамы, трампы, байдены и прочая и прочая - есть продукты этих "фабрик". В них же производятся практически все политические и военные стратегии, а также "рекомендации", исходя из которых будет действовать та или иная администрация. Сразу успокою критиков, я ничего не выдумываю, о роли американских центров говорят в Совете Федерации, в частности хороший доклад сделал Андрей Олегович Безруков (разведчик-нелегал в США, полковник Службы внешней разведки). Поэтому мне совершенно безразлично что выдают на публику американские президенты и другие куклы поменьше. Я знаю какова позиция их мыслехозяев. Все американские аналитические центры имеют чётко выраженную антирусскую и антироссийскую программу действий. Разница лишь в том, что одни предлагают медленно удушить, а другие - бить ножом. И пусть даже могу с большой натяжкой признать условную нейтральность случайной выскочки Трампа, но его играет свита, а она в свою очередь находится под контролем "фабрик".
В завершение приведу основные из почти двух тысяч фабрик США: Брукингский институт, Совет по международным отношениям, Центр стратегических и международных исследований, Фонд Карнеги, Рэнд, Фонд "Наследие", Институт Хадсона, Центр Вильсона, Центр американского прогресса, Атлантический совет, Институт Катона, Центр новой американской безопасности, Хьюман райтс вотч, Центр международных отношений имени Белфера и Американский институт предпринимательства.
0
