В Сети раздувается пузырь агрессивной пропаганды Третьей мировой войны. 

Все эксперты рвут на себе волосы из-за потока статей в СМИ, в которых редакторы специально жирным шрифтом вставляют страшные заголовки. Делается это намеренно. Ведь большинство людей вообще не читают дальше этих заголовков.

Сухопутные войска НАТО скоро будут в Украине?

Федеральное агентство хочет создать дополнительные бункеры для граждан на случай ЧС.

Давайте разоблачим три главные темы, которые циркулируют в последнее время:

1. Зеленский получит ядерное оружие!

Это взято из нашумевшей статьи в NYT, в которой цитируется следующее:

Несколько официальных лиц предположили что Байден мог доставить на Украину ядерное оружие, которое было вывезено у неё после распада СССР. Это было бы мгновенным и большим сдерживающим фактором. Но такой шаг был бы очень сложным и имел гигантские последствия.

Это либо какая-то инсайдерская провокация, либо откровенная дилетантская выходка со стороны автора. Как Байден может вернуть российское ядерное оружие на Украину? Это даже не имеет смысла и является самой абсурдной из нынешних психологических операций, вызывающих панику.

В любом случае, эта глупая чушь, приведённая выше, сформулирована так, чтобы создать впечатление, будто Байден уже обсуждал или рассматривал это. Ничего подобного: «анонимный чиновник» просто предлагает это от своего имени и пытается выдать это за идею Байдена. Это всего лишь грубая любительская фантазия автора или какого-то безымянного клерка, которую можно отбросить как бесполезную.

Но как это попало в статью именно в таком виде? Всё просто: всем известна игра про «испорченный телефон». Изначальная информация была слегка изменена, чтобы подчеркнуть, что администрация будто уже вела переговоры о предоставлении Украине ядерного оружия. Например, в этой версии ZeroHedge упоминается та же статья, что и выше, но она даёт гораздо более чёткое представление:

По данным New York Times, американские и европейские официальные лица обсудили ряд вариантов, которые, по их мнению, удержат Россию от захвата новых украинских территорий, включая предоставление Киеву ядерного оружия. Издание сообщает, что западные официальные лица считают, что Кремль не будет существенно обострять войну до приведения Дональда Трампа к присяге в качестве президента в январе.
 

«Американские и европейские официальные лица обсуждали... в том числе предоставление Киеву ядерного оружия» — и это ссылка на ту самую статью NYT, о которой говорилось выше. Однако в статье NYT ничего не говорится о том, что это «обсуждалось», а лишь выражается мнение «анонимного» автора.

2. Французские и британские войска на Украине!

Эта утка не менее сомнительна. Она взята из статьи в Le Monde с провокационным названием:

Возобновились дискуссии по поводу отправки европейских войск на Украину. Учитывая перспективу ухода Америки из Киева после возвращения Дональда Трампа в Белый дом, Париж и Лондон не исключают создания военной коалиции на Украине.

Проблема в том, что это полная чушь. Вся шумиха поднялась из-за этого брошенного вскользь ответа на вопрос из статьи:

Эти комментарии совпадают с комментариями, сделанными министром иностранных дел Франции Жан-Ноэлем Барро во время визита в Лондон 22 ноября. В интервью Би-би-си 23 ноября он призвал западных союзников "не устанавливать и не выражать красных линий" в своей поддержке Украины. Когда его спросили о возможности отправки французских войск на поле боя, он заявил: "Мы не исключаем ни одного варианта"
 

Итак, какого-то министра иностранных дел Франции сначала спрашивают о возможности отправки войск, и он просто высказывает своё мнение о том, что «не следует устанавливать никаких красных линий». Вот и всё. Просто ещё одно расплывчатое предложение или чья-то непрошеная вставка.

На самом деле, далее в статье они пытаются умерить ожидания, намекая на то, что любые подобные войска будут миротворческими силами, действующими после прекращения боевых действий. Это связано с тем, что Байден дал понять, что хочет переложить конфликт на Европу, а Трамп стремится добиться прекращения огня вдоль линии соприкосновения, поэтому предполагается, что европейские войска могут быть направлены в качестве своего рода миротворческих сил.

Размышления французов и британцев по этому вопросу перекликаются с той скудной публичной информацией, которая просочилась о намерениях Трампа в отношении Украины, помимо его заявленного желания урегулировать войну «в течение 24 часов». 6 ноября газета Wall Street Journal опубликовала анонимные высказывания трёх членов команды избранного президента. Они описали план, согласно которому после прекращения огня линия фронта может быть перекрыта демилитаризованной зоной при поддержке миротворческих сил.

И опять раздувание из мухи слона!

Ой! Смотрите:

Отсутствует важный контекст, который может ввести читателей в заблуждение. Они обсуждают развертывание миротворческих войск в случае прекращения огня, а не участие в активных боевых действиях с обеих сторон.
 

Как же это случилось? А кто же это сделал?

3. Европейским компаниям приказано ПОДГОТОВИТЬСЯ К [ЯДЕРНОЙ] ВОЙНЕ!

Вздох. Еще одна куча искаженного бреда.

Вся эта фальшивка основана на одной цитате «адмирала» Роба Бауэра, главы «Военного комитета НАТО». Этот никчёмный писклявый человечек промямлил что-то в этом роде, чтобы справиться со своим страхом:

Глава Военного комитета НАТО, адмирал Роб Бауэр, рекомендовал европейским компаниям подготовиться и скорректировать свою работу с учётом возможного военного конфликта с Китаем. Ключевым фактором в этом конфликте станет роль европейских компаний в замене основных услуг и товаров, когда Китай перестанет их поставлять.

В Китае залежи 60% всех редкоземельных металлов, и 90% из них перерабатывается. Также из Китая поступают основные компоненты химических веществ для производства седативных и противовоспалительных препаратов, антибиотиков и лекарств от низкого давления

«Мы наивны, если думаем, что Коммунистическая партия Китая никогда не воспользуется этой возможностью», — заключил Роб Бауэр.

Вы не ослышались — он имел в виду будущий конфликт с Китаем— и его бессвязная болтовня не имела никакого отношения к войне в Украине. Но видите, как легко связать воедино кучу всяких небылиц, чтобы устроить пожарную тревогу «ядерная война»?

Далее.

Есть еще одна более-менее реальная история из этой области. Парламентская ассамблея НАТО приняла резолюцию, которая призывает передать Украине ракеты средней дальности. Но это не что-то обязывающее или конкретное, а просто своего рода перформативное действие:

Парламентская ассамблея НАТО приняла резолюцию, призывающую передать Украине ракеты средней дальности (1000–5500 км).

Ранее Зеленский попросил у Соединенных Штатов "Томагавк".

Постановление, конечно, ни к чему не обязывает, но словесная эскалация продолжается☝️

Для справки, на самом деле невозможно передать Украине "Томагавки". Этими ракетами можно стрелять только с военных кораблей США или атомных подводных лодок. Конечно, новые орудия Aegis Ashore ground variant MK 41 VLS могут стрелять из них, но на земле есть только две такие установки: в Девеселу, Румыния, и новая установка в Польше. Сомнительно, что Украина получит такую возможность, и даже если бы это произошло, это была бы одна из легко разрушаемых установок.

«Томагавки» представляют собой флагманскую ракетную систему США и последнюю линию обороны, которой они вряд ли рискнут, передав её Украине. У США нет других ракетных систем такого же дальнего радиуса действия: LRSO ещё не поступила на вооружение, дальность JASSM составляет менее 1000 км (и только в варианте JASSM-ER), AGM-129 снята с вооружения, а AGM-86 имеет большую дальность только при учёте дальности доставки (B-52 и т. д.).

Итак, опять же, это в основном ничего не значащие заявления, хотя США, вероятно, рассматривают возможность предоставления JASSM в ближайшем к среднесрочному будущем. Но все зависит от того, какой вариант передадут. Вариант без увеличенной дальности имеет примерно 300 км дальности — не очень впечатляюще. И снова — Украина, похоже, боится полетов своих самолетов где-либо вблизи российской границы, что еще больше ограничивает дальность, потому что они вынуждены стрелять из-за Днепра.

США могут расширить ассортимент оружия, передаваемого Вооружённым силам Украины. Снова поднялась тема того, что Вашингтон «близок к решению о передаче Украине ракет JASSM». Пока неизвестно, какую версию они планируют передать — с дальностью действия 360 км или более 900 км. Ракеты JASSM производятся компанией Lockheed Martin, которая в конце лета получила новый контракт на 130 миллионов долларов на увеличение производства этих же ракет. JASSM запускаются с истребителей F-16, которые, как известно, уже используются на Украине. Вывод из всего этого более чем очевиден — уничтожение носителей западных крылатых ракет и разрушение аэродромной инфраструктуры равносильно обеспечению безопасности российских городов на внушительном расстоянии от государственной границы.

В заключение хочу отметить, что Россия снова нанесла удары по нескольким украинским электростанциям, которые, как и ожидалось, не попали в поле зрения СМИ из-за пиар-ударов Украины по российской территории.

Источник