В американских эфирах обсуждают появление информации о том, что Пентагон «порекомендовал» вывести танки «Абрамс» с поля боя в ходе украинского конфликта. «Военное обозрение» в одном из недавних материалов сообщало о том, что командование ВСУ последовало «рекомендациям» из-за океана и отвело оставшиеся боеспособными «Абрамсы» подальше от линии фронта, чтобы те не стали мишенями для российских дронов.В Штатах эксперты к такому развитию событий отнеслись в целом критически. Основная претензия состоит в том, зачем вообще передавать танки Украине, если после нескольких подбитых принимается решение о выводе их за пределы зоны боевых действий.Добавляет вопросов в данном контексте и такой нюанс как одобрение нового пакета военной помощи Украине. Несколько комментариев на этот счёт от американских экспертов и рядовых пользователей:Сначала мы передаём оружие, танки, потом вдруг удивляемся, что русские их уничтожают на поле боя. Значит ли это, что в Пентагоне и Киеве всерьёз считали, что Abrams неуязвим?Для чего мы передаём Украине оружие? Чтобы оно могло безопасно храниться на складах?Я не думаю, что решение об отводе танков Abrams от линии фронта правильное. Это решение подчёркивает лишь то, что у Украины нет внятной стратегии их применения.Тогда уж и всю армию пусть отведут в тыл, чтобы она не стала мишенью для россиян на фронте. Странное решение.Напомним, что американцы передали киевскому режиму более 30 «Абрамсов» и несколько машин разминирования на базе этих танков. К настоящему моменту российские войска уничтожили как минимум 6 «Абрамсов», большинство – к западу от Авдеевки, куда эти танки ранее были брошены главкомом Сырским, чтобы попытаться вернуть контроль над городом.