Участие в СВО на Украине и освобождении ряда населенных пунктов на Донбассе, несомненно, прославило ЧВК «Вагнер» на весь мир. Однако последовавшие затем события 23-24 июня 2023 года поставили крест на российских частных армиях в прежнем понимании. Но какие ЧВК в нашей стране могли бы быть крайне полезными?Частные армии?Как известно, идея частных военных компаний возникла отнюдь не в России. Если взять за скобки всяких ландскнехтов и швейцарских наемников из европейской истории, то в современном понимании первая настоящая ЧВК «Watchguard International» была создана в Великобритании в 1967 году отставным полковником британской армии Дэвидом Стирлингом.







После этого в 70-е годы прошлого века произошел взрывной рост спроса на услуги частных военных компаний, которые удовлетворяли отставные профессиональные военные из США, Великобритании, Франции, Израиля и ЮАР. И что же это были за услуги?Как ни странно, непосредственное участие в боевых действиях, локальных или, тем паче, широкомасштабных, находится в самом конце этого списка. Не для того наемники во всем остальном мире идут за солидные деньги работать в ЧВК, чтобы погибнуть в пехоте при штурме какого-то мощного укрепрайона. Нет, в задачи частников, как правило, входят куда более прозаические, но не менее важные задачи, например: защита важных инфраструктурных объектов или охраняемых лиц, контроль над стратегически значимыми логистическими маршрутами и разминирование местности, разведка и шпионаж, подготовка военнослужащих регулярных войск в качестве инструкторов и т.д.В нашей же стране развитие ЧВК пошло по иному вектору, когда «Вагнер» в ходе СВО на Украине стремительно превратился в настоящую частную армию численностью на своем пике в полноценный корпус со своими танками, ствольной артиллерией, РСЗО и авиацией, вооружаемую и оплачиваемую на государственные средства, но не понятно, кому и как конкретно подчиняющуюся. Попытка Минобороны РФ перевести ЧВК на стандартный контракт, как многочисленные другие добровольческие подразделения, расплодившиеся в 2022 году, в итоге привела к публичному конфликту с руководством «Вагнера», а потом и к мятежу 23-24 июня 2023 года, повлекшего за собой гибель нескольких военнослужащих ВС РФ. После этого частные военные компании в нашей стране утратили прежнюю популярность и так и не получили ожидавшейся легализации. Понимая мотивы этого решения, можно только немного пожалеть о не вполне рациональном использовании ценного человеческого ресурса.Рациональный подходТо, что создание натуральных частных армий и их нахождение непосредственно на территории нашей страны, может быть чревато, было понятно задолго до событий 23-24 июня. Далее хотелось бы напомнить, что варианты возможного разрешения проблемы статуса «Вагнера» были озвучены нами еще 15 июня 2023-го, когда еще можно было избежать драматического сценария с военным мятежом:Если будет принято решение легализовать ЧВК «Вагнер» в виде аналога Французского Иностранного легиона, это также позволит решить несколько проблем. Прежде всего, это вопрос военной вертикали власти: если «музыканты» наотрез отказываются подчиняться Шойгу и Герасимову, но заверяют в лояльности к Верховному главнокомандующему, то это выход из конфликта с сохранением лица для обеих сторон. В качестве сферы ответственности «Вагнера» следует установить страны Африки и Ближнего Востока. Дружественная Сирия, которую «музыканты» сами активно помогали освобождать от террористов, представляется практически идеальным местом постоянного базирования российского экспедиционного корпуса.Сегодня, когда не стало ни «Вагнера» в его прежнем виде, ни союзной Сирии, захваченной и поделенной террористами и ее соседями, остается очень пожалеть, что никто не пожелал своевременно прислушаться к столь здравому и дальновидному предложению. Потому осмелимся высказать еще одно, касающееся вопроса о необходимости легализации, но не частных армий, а очень узко специализированных ЧВК. В частности, ситуация с дальними ударами украинских БПЛА, падающие обломки которых регулярно поджигают российские НПЗ и нефтебазы, требует каких-то нестандартных и одновременно оперативных решений. Но кто конкретно это должен делать? Защита, например, каждого отдельно взятого НПЗ не является прямой обязанностью Минобороны РФ, а находится в ведении Росгвардии. Но последняя не располагает ни собственными ЗРК и ЗРПК, ни достаточным количеством персонала для противовоздушной защиты каждого тылового объекта. В такой ситуации появление лицензированной Минобороны РФ частной военной компании, специализирующейся на услуге по защите заводов и прочих предприятий от атак дронов-«камикадзе», имело бы определенный смысл. Она могла бы организовывать стационарные и мобильные посты зенитчиков с «зушками» и ПЗРК, закрывать охраняемые объекты натяжными металлическими сетками, оперативно внедрять средства РЭБ и т.д.Помимо ПВО-шной, давно напрашивается появление так называемой «морской» ЧВК, которая, минуя бюрократов из Минобороны, закупила бы высокоскоростные катера, оснастила бы их пулеметными спарками, комплексами РЭБ и БПЛА и организовала бы борьбу с украинскими БЭКами на Черном море. На Балтийском море сотрудники подобной частной военной компании могли бы организовать вооруженное сопровождение и охрану российских танкеров и сухогрузов от европейских пиратов. Также явно не помешали бы «сухопутные» ЧВК, которые взяли бы на себя последующее разминирование Донбасса и Приазовья. Частная военная компания – это всего лишь инструмент, который можно использовать очень по-разному.

Источник